Varaordføreren og Pride

Beckmann Finnestad mener at skeive skal være velkomne i borgertoget og det er jo fint sagt. Imidlertid så velger hun selv å trekke inn Pride i innlegget sitt og argumenterer at hun ikke vil gå i det toget fordi «prideideologien...støtter polygami (flere partnere/ektefeller), surrogati og kjønnsvalg...»

Åpen

Ordet ideologi i denne sammenheng er et ord som anti-homofile og anti-trans folkene selv har laget for å prøve å fremstå som noe faglig noe. Pride og pride-tog handler om et ønske om respekt og toleranse ovenfor skeive og queer mennesker. Det er ingen helhetlig bevegelse som står bak Pride. Rundt om er det ulike arrangører og ingen har «opphavsrett» til Pride eller Prideflagget. I toget i Kristiansand er det ulike paroler og ulike organisasjoner med like og ulike flagg, så kan en selv velge om en ønsker å gå under en fane eller flagg. Det er naturligvis helt ok hvis en ikke ønsker å være med eller være til stede. Fritt valg.

Det å støtte eller markere Pride betyr ikke at en nødvendigvis er for polygami eller surrogati slik Beckmann Finnestad påstår. Jeg er det ikke, men av helt andre grunner enn KrF sin varaordfører. Der hun velger å være imot på grunn av sin kristne tro som hun skriver, så er jeg imot surrogati fordi jeg ser på det som en form for menneskehandel og polygami som en juridisk åpning for flerkoneri i en patriarkalsk, undertrykkende struktur.

Det at Beckmann Finnestad bruker ordet «kjønnsvalg» om transpersoner er nedlatende, uriktig og fordomsfullt, så mye for den toleransen hun hevder å ha. Kjønnsidentitet er ikke et valg, det er noe en er.

Beckmann Finnestad mener også at en skal møte hennes syn på disse sakene med toleranse ovenfor henne. Det fremstår her som at hun mener at ingen skal komme med motforestillinger ovenfor hennes påstander, for da er de intolerante. Det er i så fall en hersketeknikk fra hennes side.