Verden er blitt farligere

16 hours ago 4

Meninger
Leder

Ingen gråter for Nicolás Maduro, men Trumps cowboy-operasjon i Venezuela er likevel dypt problematisk.

Søndag 4. januar kl. 22:44

Nicolás Maduro var en illegitim president. Han tapte presidentvalget i 2024 mot Edmundo González, men klamret seg likevel til makten.

I over et tiår har han styrt Venezuela som et brutalt diktatur, støttet av militærmakt, vold og systematisk undertrykking av politiske motstandere.

Resultatet er et paradoks uten sidestykke:

Et av verdens mest ressursrike land, der oljeformuen burde sikret velferd og stabilitet, har i stedet blitt et samfunn preget av nød og fattigdom. Millioner av venezuelanere har flyktet. Opposisjonelle er fengslet eller tvunget i eksil.

Da opposisjonsleder María Corina Machado mottok fredsprisen, sa hun det mange venezuelanere vet er sant: Alle fredelige midler er forsøkt. Maduro beholdt makten mot folkets vilje.

Likevel er USAs militære operasjon mot Venezuela dypt problematisk.

At Maduro er borte, er slettes ingen garanti for at demokratiet er på vei tilbake i landet.

Tvert imot gir den spektakulære operasjonen grunn til alvorlig uro.

Det finnes knapt noe juridisk grunnlag for det som har skjedd. Aksjonen synes å være i strid med folkeretten – og ifølge flere amerikanske jurister også utenfor rammene av amerikansk lov.

På den historiske pressekonferansen lørdag, gjorde president Trump situasjonen enda mer urovekkende ved å erklære, nokså ullent, at USA nå vil styre Venezuela «inntil videre».

Ordet demokrati ble ikke nevnt, og verken González, som vant valget, eller Machado, som har ledet den demokratiske motstanden, ble pekt på som naturlige arvtagere til makten i Caracas.

I stedet kastet Trump fredsprisvinneren under bussen på oppsiktsvekkende vis.

Hvem som nå skal overta makten i landet er høyst usikkert. Inntil videre er Maduros visepresident Delcy Rodríguez utnevnt av landets høyesterett. Hun har i mange år tilhørt den indre kretsen til den avsatte presidenten.

Dermed forblir makten på det gamle regimets hender på ubestemt tid. Det er også bekymringsfullt.

Å kidnappe en sittende statsleder og gjennomføre et regimeskifte med makt kan få ringvirkninger langt utover Venezuelas grenser.

Slike operasjoner ender sjeldent godt. Resultatet er gjerne maktvakuum, ustabilitet og et grunnlag for langvarige konflikter – ofte med store lidelser for sivilbefolkningen.

Det hviler et stort ansvar på Trump og amerikanerne nå for å forhindre en ny katastrofe i Venezuela.

Det beste utfallet ville vært at Maduro ble stilt for retten i Venezuela, av venezuelanere, i tråd med rettsstatens prinsipper. Ikke fjernet av en fremmed makt som selv setter seg over lover og regler.

USAs begrunnelse handler om egen sikkerhet og rettslige anklager om at Maduro er dypt involvert i organisert narkotikakriminalitet. I tillegg sier Trump rett ut at dette handler om Venezuelas enorme oljeressurser.

Ingenting av dette gir USA carte blanche til å gripe inn med makt i en suveren stat.

Konsekvensene stopper heller ikke i Latin-Amerika. Når USAs president åpent truer med lignende inngrep andre steder, svekkes det internasjonale rettssystemet som særlig små stater er avhengige av.

Trumps utspill om Grønland fremstår ikke mindre ubehagelige etter det som nå har skjedd i Venezuela.

At Katie Miller, kona til Trumps nære rådgiver Stephen Miller, la ut en post i sosiale medier der Grønland er drapert i et amerikansk flagg, demper ikke akkurat dette ubehaget.

Maduro fortjente å miste makten.

Men måten det skjer på, kan gjøre verden farligere – også for oss.

Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for VGs holdning. Lederartiklene legger ikke føringer for vår nyhetsdekning.

Read Entire Article