I første episode kommer det frem at Haukland tok et lydopptak for å få Høiby til å innrømme det hun mener han gjorde mot henne. Dette skal ha skjedd i forbindelse med en hendelse i Alta, ifølge VGs opplysninger. Hun skal også ha tatt et bilde av leppen sin og sendt det til influencervenninnen Sophie Elise Isachsen. Høiby er tiltalt for vold mot Haukland i Alta. Han nekter straffskyld.
I andre episode, som handler om Frogner-kvinnen, kommer det frem nye detaljer om hva som skal ha skjedd den natten da Høiby ødela ting i leiligheten på Frogner. Det var etter denne hendelsen at Høiby ble pågrepet første gang. Det kommer også frem at Frogner-kvinnen skal ha vært sammen med Høiby idet hans offentlige unnskyldning ble sendt ut til pressen.
I tredje episode kommer det frem nye detaljer fra politiets beslag i Høibys mobiltelefoner, og hvordan politiet jobbet med å avdekke det de mener er lovbrudd i materialet.
Hverken Høiby eller noen av kvinnene ønsker å kommentere opplysningene som kommer fram i podkasten.
Forsvarerteamet til Høiby, Petar Sekulic og Ellen Holager Andenæs, er kritiske til dokumentaren og publiseringen av den. De skriver i en sms til VG at:
«Vi finner det sterkt beklagelig at VG velger å offentliggjøre innhold som stammer fra ulovlig lekket materiale fra politidokumenter. Gjengivelsen innebærer grov forhåndsdømming av vår klient. VGs publisering er både overraskende og skuffende».
Forsvarerne til Marius Borg Høiby
Straffesaken mot kronprinsessens sønn, Marius Borg Høiby, starter i Oslo tingrett 3. februar, og skal vare frem til 19. mars. Gjennom podkasten belyses anklagene mot Høiby, og uenighetene om hva som skal ha skjedd i flere ulike situasjoner som tiltalen bygger på.
Innholdet i podkasten bygger på en sammenstilling av informasjon samlet over lang tid gjennom bredt kildearbeid, inkludert offentlige dokumenter og uttalelser, sosiale medier og samtaler med kilder med kjennskap til saken. Les hele VGs redaksjonelle vurdering rundt publisering av podkasten her:
To av Høibys tidligere kjærester er blant de fornærmede.
I 2022 ble Høiby og influencer Nora Haukland et par, og delte fra sitt liv i sosiale medier.
Først ett år etter bruddet, høsten 2024, gikk Nora Haukland ut i sosiale medier og delte åpent hva hun mente forholdet til Høiby hadde vært. I dag er Høiby blant annet tiltalt for å ha tatt kvelertak på Haukland flere ganger, slått henne og kontrollert hvem hun kunne være sammen med.
Haukland har selv forklart at hun gikk ut i sine sosiale medier-kanaler etter å ha lest en offentlig unnskyldning som Høiby ga til Frogner-kvinnen like etter at saken sprakk sommeren 2024.
Bistandsadvokat for Nora Haukland og Linni Meister.
Hauklands bistandsadvokat, Heidi Reisvang, skriver til VG at de reagerer på VGs publisering. Hun er også bistandsadvokat for fornærmede Linni Meister.
– Våre klienter har ikke medvirket i VGs podcast, og vi reagerer på at saken omtales før de har fått anledning til å forklare seg i retten. Dette er det allerede gitt tilbakemelding om. Fornærmede er i en belastende situasjon når de skal avgi forklaring i retten, og den pågående publiseringen skaper et ytterligere medietrykk.
– Den kan også gi inntrykk av at det som fremkommer i podcasten er deres versjon av hendelsesforløpet. Våre klienters forklaringer – og den øvrige bevisførselen i saken – skal presenteres i retten, hvor de hører hjemme, ikke i en podkast, skriver Reisvang i en SMS til VG.
Etter dette har saken vokst i omfang, og Høiby står nå tiltalt for 38 lovbrudd, blant annet fire voldtekter og vold mot to tidligere kjærester.
Han nekter straffskyld for de mest alvorlige anklagene, ifølge hans forsvarere. Han har imidlertid erkjent vold, skadeverk og brudd på besøksforbudet mot Frogner-kvinnen, tiltaleposten om trusler, grov narkotikaovertredelse og brudd på veitrafikkloven.
Forholdet til Frogner-kvinnen skal ha vært turbulent i en lengre periode. I september 2024 ble Høiby ilagt besøksforbud mot henne. I januar 2026 ble han også tiltalt for å ha brutt dette besøksforbudet.
Frogner-kvinnen er informert om innholdet i VGs podkast. Via sin forsvarer Mette Yvonne Larsen har hun delt følgende uttalelse med VG:
I podcasten omtales detaljerte, private hendelser mellom meg og Marius som ikke er av offentlig interesse, og som jeg aldri har samtykket til at skal gjøres til gjenstand for mediedekning. Opplysningene dere bygger dette på stammer fra mine avhør hos politiet, materiale som ikke er offentlig tilgjengelig, og som ikke er ment for offentligheten. Måten dette brukes på opplever jeg som både uetisk, krenkende og sterkt belastende.
Jeg er ikke en offentlig person. Jeg har ikke søkt oppmerksomhet, og jeg har ikke valgt å stille mitt privatliv til disposisjon for offentligheten. Likevel fremstilles mitt liv og mine mest sårbare erfaringer nå som innhold og fortelling i Norges største avis, en uke før saken kommer opp for retten.
Det siste året har vært ekstremt krevende. Mediepresset har vært den største påkjenningen av alt. Når private erfaringer og detaljer fra avhør nå brukes til å bygge en ensidig fremstilling basert på tolkninger, rykter og informasjon vi ikke har mulighet til å imøtegå, oppleves det som dypt urimelig og skadelig.
Dette handler ikke om å kneble pressen, og ikke om å beskytte noen mot kritikk.
Det handler om noe mer grunnleggende:
Hvor går grensen mellom offentlig interesse og et menneskes rett til et privatliv?
Når detaljer som ikke er ment for offentligheten brukes før en rettslig behandling har funnet sted, bidrar det til å skape offentlig dom før rettens dom. Og det rammer ikke bare denne saken, men tilliten til hvordan mennesker behandles i mediene når de står i krise.

2 hours ago
2





English (US)