Vi er alle sårbare for Epsteins påvirkningsteknikker

Epstein-skandalen viser maktens evige problem og at ingen er immune mot dens effekter, skriver Ketil Raknes i sitt svar. Foto: Ole Berg-Rusten, NTB

Som forskere er jobben vår å beskrive verden slik den er, ikke slik vi ønsker den skulle ha vært.

I et innlegg i Aftenposten kritiserer advokat Cecilia Dinardi min kronikk der jeg spør: Hadde vi virkelig oppført oss annerledes enn Børge Brende eller Thorbjørn Jagland i møte med en mestermanipulator som Epstein? Dinardi mener det er feil spørsmål å stille. Hun mener vi heller bør fokusere på hva vi skal kreve av dem som har posisjon, autoritet og handlingsrom.

Dinardi har rett i at mange forsøkte å varsle om Jeffrey Epstein, og mange brøt med ham etter at han ble dømt for overgrep i 2008. Epstein-dokumentene gir sånn sett et skjevt bilde siden alle de som gjorde de riktige moralske valgene, er utelatt fra materialet.

Samtidig er det slående hvor mange som valgte å opprettholde relasjonen med Epstein selv etter at de visste at han var dømt for overgrep. Spørsmålet jeg forsøker å besvare, er hvorfor vår egen kronprinsesse valgte å holde kontakt med Epstein selv etter hun hadde googlet ham?

Mitt poeng er at vi alle er sårbare for de teknikkene som Epstein brukte for å påvirke dem han dro inn i nettverket sitt.

Når folk roser oss, gir oss gaver og får oss til å føle oss verdifulle, så mister vi mye av dømmekraften. De fleste andre forskere Aftenposten har snakket med, peker på de samme mekanismene som jeg: Store egoer er enkle å manipulere, og maktmennesker blir fort selvrettferdige.

Forsker Hanne Eggen Røslien skriver også godt om hvordan maktkulturer «ofte er lukkede fellesskap med egne koder for hva som er akseptabelt».

Som forskere er jobben vår å beskrive verden slik den er, ikke slik vi ønsker den skulle ha vært. Epstein-skandalen viser maktens evige problem og at ingen er immune mot dens effekter. Derfor må vi lage systemer som gjør at folk med makt alltid blir kontrollert og sett av andre. Ellers kommer det til å gå galt igjen.