Vil avgrense visitasjonssoner for våpen til maks to uker

1 day ago 6

Et nytt lovforslag åpner for visitasjonssoner hvor politiet kan stoppe og ransake personer og kjøretøyer etter våpen.

Alf Bjarne Johnsen

Oppdatert torsdag 12. mars kl. 17:10

Justisdepartementet sender nå ut et forslag om visitasjonssoner på høring.
Justisminister Astri Aas-Hansen var imot, men flertallet på Stortinget overkjørte henne.
Forslaget åpner for å etablere tidsbegrensede soner hvor politiet kan stoppe og ransake personer og kjøretøyer etter våpen.
Mari Holm Lønseth (H) kritiserer regjeringen for et forsinket og et mindre fleksibelt forslag enn det som gjelder i Danmark.

Justisminister Astri Aas-Hansen (Ap) har tidligere advart mot slike soner, men ble i februar i fjor overkjørt av et flertall på Stortinget.

Kort tid etter at Sp hadde forlatt Støre-regjeringen, sikret partiet flertall for forslag fra Frp og Høyre som påla regjeringen å utarbeide et lovforslag om visitasjonssoner som en del av kampen mot alvorlig voldskriminalitet.

Aas-Hansen og Justisdepartementet ba deretter Ingvild Bruce, førsteamanuensis på Politihøyskolen, om å utrede et forslag.

Maks to uker

Denne uken ble forslaget sendt ut på høring med tre måneders frist for alle til å uttale seg.

I forslaget fra Bruce kan politimesterne opprette visitasjonsssoner for maksimalt to uker om gangen, men bare der det er dokumentert høy risiko for voldshandlinger.

Skal sonen vare i mer enn åtte timer, må politiet kunngjøre dette tydelig til allmennheten.
Innenfor sonen skal politiet kunne ransake personer utenpå klærne og sjekke bagasje, og gjennomsøke kupeen og bagasjerom i kjøretøyer.
Forslaget presiserer at etnisitet, religion, kjønn og andre kjennetegn kan ikke alene eller i hovedsak begrunne visitasjon.

Støtter du innføring av visitasjonssoner?

aJabNeicUsikker

VG har spurt om justisminister Astri Aas-Hansen har skiftet mening og støtter forslaget som departementet har sendt ut.

Aas-Hansen har svart på e-post. Hun skriver at det er Ap-regjeringens lovforslag som nå sendes ut på høring, og at det svarer ut politiets behov og ivaretar hensynene til menneskerettighetene og grunnloven,

– Politiet har allerede i dag mulighet for denne type visitasjon etter politiloven. Politiet har hatt utvidet visitasjon flere steder de siste årene, men ønsker å kunne gjøre det i noe større områder og over noe lenger tid enn i dag, skriver justisministeren.

Vilkår for visitasjonssoner

Politiet kan etablere visitasjonssoner på offentlig sted når det antas å være nødvendig for å forebygge straffbare handlinger som krenker noens liv, helse eller frihet, og som utføres ved bruk av våpen.

Visitasjonssoner kan bare etableres i situasjoner eller på steder hvor slike straffbare handlinger erfaringsmessig finner sted, eller i situasjoner eller på steder hvor det er grunn til å anta at noen planlegger eller forbereder slike straffbare handlinger.

Kilde: Lovforslaget fra Ingvild Bruce

Mari Holm Lønseth (H)

– Kommer sent

Mari Holm Lønseth (H) var en av forslagsstillerne.

Hun kritiserer regjeringen for å ha brukt mer enn ett år på å få fram et utkast til lovendring. Flertallet på Stortinget satte september i fjor som frist.

– Jeg synes dette føyer seg inn i rekken av hvordan regjeringen har møtt kriminaliteten: Forslaget kommer sent, mye senere enn Stortinget ba om, og det er mindre fleksibelt enn det danske regelverket, skriver Lønseth i en SMS til VG.

– Visitasjonssoner kan være et nyttig verktøy for politiet. Dette må regjeringen slutte å somle med.

Høyre-representanten er også skuffet over at forslaget er mindre fleksibelt enn de danske reglene for visitasjonssoner.

– Jeg merket meg at utrederen foreslår at det skal kunne opprettes sone to uker av gangen, mens det i Danmark er mulig å etablere en sone fire uker av gangen, skriver hun.

Aas-Hansen avviser kritikken om at regjeringen har somlet:

– En lovhjemmel om visitasjon av potensielt mange mennesker i et stort område, for eksempel en bydel, med lavere mistankegrunnlag enn i strafferetten og politilovens andre bestemmelser, krever grundige vurderinger opp mot retten til privatliv men også hensynet til å unngå vilkårlighet og usaklig diskriminering, skriver justisministeren på epost til VG.

Read Entire Article