25 år med Equinor på børs: – Glimrende avkastning

Forvalter sammenligner Equinor med amerikanske tek-aksjer. Men det har ikke alltid vært «party» i statens gullkalv.

• EQNR

Oljeplattformen Gran i Nordsjøen Foto: Elisabeth Sahl

I år, nærmere bestemt 18. juni, er det 25 år siden Equinor ble børsnotert. Mandag markerer selskapet at det er 25 år siden Stortinget åpnet for å børsnotere selskapet.

Investeringsdirektør og forvalter Robert Næss i Nordea mener resultatene taler for seg.

– Equinor har gitt en glimrende avkastning. Det er faktisk som vi ser i de knappe 25 årene der de er på børs, så har de gitt en totalavkastning på 1.780 prosent, sier Næss. Det høres veldig, veldig mye ut, og det er jo faktisk mye også. Det er 12,5 prosent i året.

Les også

Eie eller leie bolig? Dette lønner seg

Han påpeker at Hovedindeksen på Oslo Børs i samme periode har steget langt mindre, og at Equinor har dratt børsen opp.

– Equinor har faktisk bidratt til at Oslo Børs har gjort det bedre.

Næss sammenligner det med de amerikanske teknologigigantene.

– Vi hører jo hele tiden snakk om amerikanske aksjer og Nasdaq og alt mulig. Men Equinor har de siste fem og ti årene samlet sett gitt bedre avkastning enn amerikanske teknologiaksjer. Så det har vært kursmessig en suksess.

Les også

Tallrushet fortsetter: – Blir spennende

Investeringsdirektør Robert Næss i Nordea Foto: Eivind Senneset / Eivind Senneset

– Det var ikke noe party med Equinor

Equinor var heleid av staten fram til 2001. I dag eier staten ca. 67 prosent av selskapet.

Næss husker at skepsisen til statseide selskaper var større før.

– Hvis vi går 25 år tilbake, så hadde vi en litt annen holdning til at staten eide selskap, og da var det litt mer skepsis. Du skulle være litt mer forsiktig med å investere i selskap hvor staten var store eiere.

Han forteller at det ikke var noen umiddelbar suksess for dem som kjøpte seg inn ved børsnoteringen.

– For dem som deltok i emisjonen der de første årene, så var det ikke noen fest. Det var ikke noe party med Equinor, men så har det gått seg til. Så det har vært et godt sted å være investert.

NAVNEBYTTE: I 2018 byttet Statoil navn til Equinor. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB

Markedet var lenge skeptisk

I 2018 skiftet selskapet navn fra Statoil til Equinor. Det mener Næss var negativt.

– Hvordan tror du det har vært med på å endre reisen til Equinor?

– Hvis du skal være enkel og direkte, så har det vært negativt. Ikke navnebyttet i seg selv, for det betyr ingenting i det store og hele. Men fokuset, at Equinor skulle være mer energi og litt om at det er fornybart, så var det en nedtur fra 2018 og noen år fremover.

Han forklarer at markedet lenge var skeptisk til de fornybare satsingene.

– Inntil for noen måneder siden, så var Equinor billigere enn de fleste energiaksjene fordi man ikke hadde tillit til at de fornybare investeringene skulle gi like god avkastning.

Viktig for velstanden

Næss mener Equinor har vært avgjørende for norsk velstand.

– Oljeindustrien er utrolig viktig for Norge, det er vår største næring. Vi ser jo det i disse dager hvor vi bare nå i mars, april får 1,5 milliard mer inntekter per dag på grunn av olje og gass. Så det har vært utrolig viktig for Norge og velstanden vi har.

Han tror debatten om oljeutvinning snart kan blusse opp igjen.

– Uten at det har vært diskutert, uten at det har vært sagt noe særlig, så tror jeg egentlig du snart vil ta opp debatten om du kan ta enda mer oljeutvinning i Norge.

Han peker på at selv om det ikke er bra for klima og miljø, er det heller ikke gunstig å være avhengig av land i Midtøsten eller Russland

– Mer oljeproduksjon i et land man stoler på tror jeg folk har veldig lyst på.

Han ville ikke blitt forundret hvis man begynner å diskutere mer oljeutvinning i Norge.

– Så jeg tror vinden har snudd der, sier Næss.