5 hours ago
4
Hvorfor får ikke ekte kunstnere jobben med å illustrere skandalene som filmen er basert på?
MYE OMTALT FILM: «Ingen kommentar» med Anders Baasmo og Laila Goody i hovedrollene. Foto: Nordisk Film Distribusjon / Nordisk Film Distribusjon- Den norske satiren «Ingen kommentar» har premiere, med utgangspunkt i Solberg/Finnes-saken.
- Kampanjen henter frem andre politiske skandaler, men skribenten slakter KI-genererte illustrasjoner basert på det han kaller «kulturelt tyveri».
- Nordbø mener ekte tegnere og filmfolk burde fått oppdraget, særlig fordi filmen har statlig støtte til produksjon og markedsføring.
KRONIKK: DAGFINN NORDBØforfatter og satiriker
Folk burde gå mer på kino, og spesielt når det har kommet en ny norsk film.
«Ingen kommentar» har premiere nå i helgen, og siden dette er en satire over de beryktede aksjehandlene i ekteskapet Erna Solberg/Sindre Finnes, gleder jeg meg som et barn til å se den.
Det er jo den festligste skandalen på år og dag, så jeg håper virkelig folk går mann av huse!
Jeg vet ikke sikkert, men av forhåndsomtalen kan det virke som filmskaperne har latt seg inspirere av NRK-serien «Makta».
Med sine infame skråblikk på politikk og politikere slo an så det dundret: Nytt, friskt, og framfor alt djevelsk gøyalt. Et must for alle politikknerder, og mange flere til.
Nordisk Film har i «Ingen kommentar» samlet et celebert lag skuespillere og regien er ved ringreven Petter Næss, så vi bør forvente oss kvalitet.
Jeg er derimot betenkt over markedsføringen av filmen. Kampanjen er digital (muligens er den også på papir) og har en fiffig idé i bånn:
Å hente fram andre lignende skandaler fra vår nære historie, der politikere har plumpet i vannet med begge beina og vel så det.
Hvem husker vel ikke:
- Per Sandberg på kjærestetur med jobbtelefonen i Kina og Iran(!).
- Senterpartigutta på hyttetur med mengder av brunt brennevin og nyladet iPhone (Firra for hutta, hilsen gutta).
- Ernas sushifest med familien på Geilo der hun brøt de forhatte pandemi-reglene ganske ettertrykkelig.
- Jens Stoltenberg som plaffet ned et tamt reinsdyr.
- Og ikke minst – Eli Hagens humpete tur ned slottstrappa i familiens Passat.
Alle disse sakene kunne fint vært deler av en satirisk serie á la Makta. Bring it on.
Men hva ser vi i kampanjen? Utelukkende kunstig intelligens (KI)-genererte illustrasjoner og filmsnutter.
Faksimile av kampanjen for filmen «Ingen kommentar»Det er her det virkelig stopper for meg. Ja, jeg vet det i dette tilfellet er en såkalt nærliggende løsning, av to grunner: Det er «gratis», og det går kjapt.
Vi snakker her om ytterst pinlige og dårlige tegninger.
Erna ser ut som en anime-bestemor som gaper som en nyfisket abbor på land. Senterpartigutta er blitt utstyrt med romhjelmer, og karikaturene har ikke den minste likhet med objektet.
For hvem kan gjenkjenne Per Sandberg og Jens Stoltenberg i de tegningene der? Ikke jeg, da må jeg sannsynligvis bestikkes.
Det er som all KI-generert «kunst» - it looks like shit.
Jeg vet at norsk filmbransje sliter. Vi har uansett eksepsjonelt dyktige filmfolk her i landet, på høyde med de beste ute.
Men så lenge det norske folk sitter i heimen og scroller på Netflix og HBO og Hulu og Prime og whatnot til de blir firkantet i øya og 100-tommers TVen går i svart, er kinobesøket selvsagt blitt skadelidende.
The pandemic killed the movie star.
Uansett – Nordisk Film har fått en grei bunke statlige millioner for å lage en film og, såvidt jeg vet, to millioner for å markedsføre den.
Da burde de også brukt ekte mennesker til å gjøre jobben. Kreative skapere til å sprite opp disse digitale annonsene sine.
Bør filmer og reklamekampanjer bruke ekte kunstnere, ikke KI?a JabNeicSpiller ingen rolleI det blomstrende tegneseriemiljøet fins det en skokk av talentfulle folk, som har humor og satire i blodet og kunne illustrert disse tingene på framifrå og lekkert vis.
Det finnes folk som kunne laget snutter med iPhone som ville gått tjukt utenpå det vi ser her.
Hvis det er pris det handler om – har de i det hele tatt sjekket hva en serietegner eller andre skapere ville kostet for den jobben?
Eller om det hadde tatt lengre tid? Det tror jeg ikke.
Jeg tar gjerne en debatt om dette i et hvilket som helst forum.
For vi lever i en tid der enhver seksåring og nittiseksåring er i stand til å spy ut en trist utseende «film» eller «karikatur» på Facebook og deromkring, etter å ha sendt avgårde én setning i ShitGPT.
Profesjonelle folk bør ikke gjøre det samme. Fordi det er stygt, og fordi KI-modellene baserer seg på tyveri av kreative produkter. Det er århundrets største kulturelle tyveri.
De har skrapet hele internett for å få det til. Hele.
Og fremdeles er det ikke bare stygt, men schtøggt.
English (US) ·