Flere reaksjoner etter «brutal» vraking: – Henger ikke på greip

3 hours ago 1


Vrakingen av Endre Strømsheim (28) og Vebjørn Sørum (27) har satt en støkk i resten av skiskyttergutta.

 Geir Olsen / NTBVetle Sjåstad Christiansen (fra venstre), Endre Strømsheim og Johan-Olav Botn under sesongåpningen på Sjusjøen i 2024. Foto: Geir Olsen / NTB
Rapporterer fra et pressetreff i Oslo Oppdatert tirsdag 26. mai kl. 20:37
  • Johan-Olav Botn og Johannes Dale-Skjevdal reagerer på vrakingen av Endre Strømsheim og Vebjørn Sørum fra skiskytterlandslaget.
  • Begge utøverne hadde svake sesonger på grunn av sykdom og skader.
  • Flere mener vrakingen er for streng og at utøvere burde få ha en dårlig sesong uten å bli kastet helt ut.
  • Sportssjef Lars Mæland sier at uttakskriteriene er basert på resultater og står ved avgjørelsen.

– Det har jo på en måte satt litt tanker i gang, sier Johan-Olav Botn.

For et par uker siden fikk han bekreftet sin plass på elitelandslaget for kommende sesong.

To gode venner i Endre Strømsheim og Vebjørn Sørum – med henholdsvis VM-gull og verdenscupseier så sent som vinteren 2025 – forsvant samtidig helt ut av systemet.

Ikke bare ble de vraket fra elitelandslaget, der de seks antatt beste har plass. Heller ikke på rekruttlandslaget, nivået under, fikk de plass.

– Jeg skjønte ikke helt den vurderingen der, nei. At man ikke klarte å få til åtte mann på et rekruttlag, eller en sånn løsning. Det kunne man gjort på en annen måte, sier Botn.

– Det er jo ekstremt brutalt. Så skulle jeg helst sett at det ble plass til dem på rekruttlandslaget. Det hadde jeg håpet og trodd, egentlig, sier Johannes Dale-Skjevdal.

Endre Strømsheim gikk hardt ut i et brev til forbundet, og kalte det bruk og kast av utøvere. Sørum stilte seg bak hans kritikk.

Når det er sagt: De hadde begge, og av ulike årsaker, meget svake sesonger sist vinter.

Poenget flere av utøverne løfter frem, er at det må være noe margin for å ha en dårlig sesong – spesielt når de så nylig har levert toppresultater.

– Jeg synes det er veldig rart at man er ute av hele forbundssystemet. Spesielt med tanke på at man har fjernet en øvre aldersgrense på rekruttlandslaget, sier Vetle Sjåstad Christiansen.

– Det synes jeg ikke henger på greip, at man går så langt vekk fra det man tidligere har bestemt, sier geilingen.

Han trekker frem en problemstilling som er velkjent i skiskyttermiljøet:

– Vi føler oss presset til å gå, fordi går vi ikke og beskytter plassen vår, så er det på en måte giljotinen neste. Det er litt det vi ser nå. De fikk et ekstremt år med få resultater, men var blant de beste for to år siden. Så var giljotinen der nå, sier Sjåstad Christiansen.

Isak Leknes Frey er også fersk på elitelandslaget. Han har de sjette beste resultatene fra forrige sesong – og er den som har kjempet hardest for å forbli blant de seks fremste.

– Det virker så brutalt, de har liksom hatt syv-åtte år på rekrutt- og elitelandslaget. Så er det ett dårlig år, og så er man helt ut. Jeg vet ikke om det er helt sånn det skal være, sier Frey.

Sportssjef Lars Mæland sier de har forholdt seg til uttakskriteriene for landslagsplass.

– Vi står veldig trygt i argumentasjonen for hvorfor de ikke er en del av elitelag eller rekrutt. Det er svart på hvitt i resultatene fra sist sesong. Så er det viktig for oss å bruke prosessen og tiden fremover til å oppnå en høyere grad av tillit, sier han, konfrontert med utøvernes refleksjoner.

Bilde av Lars MælandLars Mæland

Sportssjef i Norges skiskytterforbund

– Men selv ikke en plass på rekruttlandslaget, altså?

– Og det svaret blir det samme. Det er ut fra resultatene vi skal skille de beste fra de nest beste. Akkurat på det punktet er uttakskriteriene ganske klink, sier Mæland.

Han legger til at det, for å sette på spissen, er 14 mann som kunne vært en del av et norsk elitelag på herresiden.

– Og alle har lyst til å være en del av laget. Det er jo veldig bra.

Read Entire Article