– Han er stoppa og han er dømt, det er det viktigste

Fredag falt det dom i saken mot tidligere kommuneoverlege i Frosta, Arne Bye.

Bye er dømt til 21 år i fengsel for å ha voldtatt 70 av sine tidligere pasienter. Samtidig ble han frifunnet for handlinger gjort mot flere av kvinnene som var fornærmet i saken.

En av dem er Løkken.

– Jeg må kjenne det sige inn litt, men det går egentlig bra. Han er stoppa, og han er i ferd med å bli dømt.

– Det må totalt sett være en bra greie uansett om han er dømt for min sak eller ikke.

Fulgte domsavsigelsen sammen

– Han er stoppa og han er dømt, det er det viktigste, sier Løkken.

Omkring 25 av de 94 fornærmede kvinnene møtte opp i tinghuset i Steinkjer for å se domsavsigelsen fredag.

– Jeg er lettet over at han har fått lovens strengeste straff. Jeg er bare letta, sier Randi Vinge.

De satt sammen i en egen rettssal og fulgte med da tingrettsdommer Espen Haug leste fra dommen.

– Det er godt å sitte sammen. Og det er godt å være her. Vi blir godt ivaretatt av alle her, forteller Vinge.

Overfor ni av de fornærmede er Bye frifunnet for både voldtekt og misbrukt av stilling. Overfor ti av de fornærmede er han frifunnet for voldtekt, men dømt for å ha misbrukt sin stilling.

Når Vinge snakker med NRK vet hun ikke enda om Bye ble funnet skyldig i delene av tiltalen som gjelder henne.

– Jeg vet ikke enda. Det gikk så fort, jeg klarte ikke å henge med.

Vinge var en av kvinnene som varsla om Bye allerede i 2006. Nesten to tiår senere har det falt dom i saken.

– Det var ikke forgjeves noen ting. Jeg er veldig glad for at vi har klart å stå i dette. Jeg var veldig i tvil om jeg skulle «melde meg» da saken kom eller om jeg bare skulle la den ligge.

– Svært alvorlig

Dommer i tingretten, Espen Haug, leste fredag formiddag opp domsslutningen. Deretter ga han et sammendrag av hvilke premiss som lå til grunn for dommen,

– Ved fastsettelse av samlet straff legger retten vekt på at helheten og omfanget av tiltaltes handlinger innebærer at saken er svært alvorlig, leste Haug.

Han fortalte at sterke allmennpreventive hensyn lå til grunn for lovens strengeste straff.

– Det dreier seg om handlinger som overhodet ikke kan aksepteres.