Kjell Inge Røkkes tur til å forklare seg i retten

1 week ago 18


Han har blitt beskrevet som «løve» og «tiger», men i dag er det Kjell Inge Røkke sin tur til å snakke.

Kjell Inge Røkke forrige gang han var kalt inn til Oslo tingrett. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB

Publisert: Publisert:

For mindre enn 30 minutter siden

Ingen klarte å gjøre opptak av telefonsamtalene de hadde med Røkke da forhandlingene om Solstad-rederiet pågikk, men når han setter seg i vitneboksen vil retten for første gang høre Aker-sjefens stemme i søksmålet.

Når Røkke setter seg i vitneboksen klokken 12.30 skal Røkke fortelle om sin rolle i forhandlingene da Aker til slutt kjøpte seg kraftig opp i Solstad-rederiet i 2023. Røkkes Aker er saksøkt av Christen Sveaas’ Kistefos, som mener de truet Solstad og Pareto slik at de fikk fremforhandlet en avtale som gikk kraftig på bekostning av de eksisterende aksjonærene.

Les på E24+

Samtalene bak Røkkes milliardavtale

Det er lagt frem mange timer lydopptak av telefonsamtaler i retten, og Røkke blir i flere av samtalene beskrevet som blant annet en «svingstang», og «ekstremt manipulerende». Dette er likevel første gang retten hører Røkke forklare seg om sin rolle i forhandlingene.

Maratonsaken har pågått siden oktober, og er planlagt og vare til den 16. januar. Kistefos krever opptil 1,4 milliarder kroner i erstatning. De saksøkte mener de ikke har gjort noe galt.

Tar det personlig

Like før rettssaken begynte i retten, sendte Røkke ut et aksjonærbrev. Der gikk han kraftig til angrep på Christen Sveaas og sin tidligere kollega Bengt Rem.

Aker-sjefen kalte søksmålet en «koordinert svertekampanje», og anklaget Rem for å lyve.

– Skandalen er ikke refinansieringen. Skandalen er hvordan Kistefos gikk til angrep for å skade selskapene og splitte aksjonærfellesskapet, skrev Røkke.

Rem bekledde både rollene som finansdirektør og konserndirektør i løpet av tiden i Aker-systemet tidlig på 2000-tallet.

I denne perioden var de også på samme side i rettssalen.

 I 2001 var Bengt Rem (til venstre) og Kjell Inge Røkke på lag i Oslo tingrett. I dag er de motstandere. Foto: Ørn E. Borgen / NTB

I samme periode var han i over ti år kollega med Akers mann i Solstad-systemet, Frank O. Reite, som nå er blant de som er personlig saksøkt.

I aksjonærbrevet skrev Røkke at han er opprørt fordi Reite har hatt alvorlige helseproblemer i senere tid, og fordi Kistefos, ifølge ham, ikke har tatt hensyn.

– Bengt er godt kjent med Franks helsesituasjon som gjorde at han måtte tre til side som CFO i Aker. Bengt vet at Frank lever med alvorlig hjertesvikt og er under forberedelser til en komplisert operasjon. Likevel ga Kistefos blankt avslag på anmodningen om å frafalle den grunnløse saken mot Frank, til tross for at han la frem legeerklæring og gjorde sin epikrise fra Rikshospitalet tilgjengelig for Kistefos, skriver Røkke.

– Det som opprører meg i denne saken – og som jeg tar personlig – er at Bengt A. Rem, en tidligere arbeidskollega av Frank O. Reite, setter medmenneskelige hensyn til side.

Sveaas ikke kalt inn

Kort tid etter at restruktureringen ble kjent i 2023, dro Christen Sveaas i gang det som i dag har resultert i maratonrettssaken.

Sveaas både varslet at Kistefos ville kreve ekstraordinær generalforsamling for å stanse avtalen, og gikk på jakt etter medaksjonærer som ville være med på søksmålet.

 Christen Sveaas skal ikke vitne i milliardsøksmålet. Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB

Milliardæren skal derimot ikke vitne i rettssaken.

Kommunikasjonssjef i Aker, Atle Kigen, sier til E24 at de har kalt inn de Aker mener det er riktig å kalle inn.

– Kjell Inge er kalt inn som nøkkelvitne av oss og av Kistefos. Vi har kalt inn de vi mener det er riktig å kalle inn, og vi kommenterer ikke ytterligere og gir begrunnelser for alle vi ikke har kalt inn.

– Sett fra utsiden så fremstår han ganske sentral for saken.

– Men vi har kalt inn de vi mener det er riktig å kalle inn, og Kistefos har kalt inn de som de mener er riktig å kalle inn. Vi gir ingen ytterligere kommentarer til det, sier Kigen.

E24 har spurt Sveaas om han blir å se i retten. Han har ikke svart på vår siste henvendelse, men før rettssaken svarte han at «den som lever får se».

Read Entire Article