Nye MacBook Air: bedre og billigere

TestApple MacBook Air M5 (2026)

Men færre vil velge den.

Den siste uken er det MacBook Neo som har stjålet oppmerksomheten til de fleste med imponerende kvaliteter og lave pris.

Side om side med den lanserte Apple også en oppgradering av sin populære MacBook Air i 13- og 15-tommers utgave, der:

• Systembrikken er oppgradert fra M4 til M5.
• Innstegsmodellen har 512 GB lagring, det dobbelte av tidligere.
• Lagringen har blitt dobbelt så rask.
• Radioen er oppgradert til Wifi 7 og Bluetooth 6.

Innstegsprisen har også falt 500 kroner, til 14.500 kroner for 13-tommeren, mens 15-tommeren starter på 17.500 kroner. Som er overraskende gitt den pågående minne- og lagringskrisen. Den sterkere kronekursen enn på samme tid i fjor bidrar trolig til at dette er mulig, for i USA har prisen økt.

Med null endring av design eller konstruksjon, som allerede er godt kjent, blir fokus i denne testen først og fremst på:

• hva som skiller 15-tommers Air fra 13-tommeren.
• hvor mye bedre ytelsen har blitt.
• hva du får med en Air sammenlignet med billigere Neo.
• hvilken Air det kan gi mening å oppgradere fra.

15-tommeren av Air har et par flere oppgraderinger over 13-tommeren enn det åpenbare, altså at skjermen er større og mer høyoppløst:

• 10 fremfor 8 grafikkjerner, som skal gi høyere grafikkytelse.
• To kraftutjevnende basshøyttalere som fjerner mekaniske vibrasjoner for bedre og dypere bass.

I tillegg kommer en enda større pekeplate, og – i alle fall i teorien – bedre ytelse takket være at den større aluminium-kroppen fungerer som en større varmespreder. Hvor godt det fungerer kommer vi til.

Air får M5-systembrikken MacBook Pro fikk i høst. Denne gang leverer den merkbart lavere hopp i ytelsen enn da vi gikk fra M3 til M4.

Det blir mer som en liten «boost» å regne, som plasserer Air-ytelsen midt mellom forgjengeren og Pro-en.

Pro har som kjent viftekjøling som lar den operere på høye frekvenser over tid. I et vifteløs design tvinges M5-brikken til å skru ned tempoet etter en stund med hard last, og det er merkbart selv i den større 15-tommeren som har mer masse som kan kjøle den enn 13-tommeren.

I en tyngre, ny versjon av prosessortesten som vi foreløpig ikke viser (lite sammenligningsgrunnlag), er Pro 13 hele 50 prosent raskere enn Air 15!

Med mindre du holder på med ting som belaster prosessoren hardt i flere minutter av gangen, som rendering og heftig videobehandling, vil du likevel neppe merke forskjell. For all typisk kontor- og hobbybruk oppleves Air og Pro som like gode, og rett og slett lynraske.

Det endrer seg når vi kommer til spill (og 3D-apper).

Selv om vår 15-tommer har 25 prosent flere grafikkjerner enn 13-tommers Air, er ytelsen aldri i nærheten av Pro, og etter bare to-tre minutter der maskinen blir varm, ser vi en bildeflyt som ligger godt under det vi forventet.

Vi måler inntil 40 prosent lavere ytelse i Air 15 enn Pro 13. Air med 13-tommers skjerm vil yte enda svakere, og knapt være sterkere enn den utgående modellen. Til sammenligning var differansen mellom forrige Air og Pro bare 20–25 prosent.

Apple er på grensen, eller kanskje over den, for hvor fornuftig det er å putte samme brikke i disse bærbar-seriene.

Men dette handler selvsagt ikke bare om 3D-ytelse, og det forblir like fordømt imponerende at spill som Cyberpunk og Baldurs Gate III er fullt spillbare med middels grafikkinnstillinger på en passivt kjølt MacBook.

Sammenlignet med «første generasjon» M1-Air, som kom for fem år siden, har spillytelsen for øvrig doblet seg!

Noe som har mer enn doblet seg, og det bare fra i fjor, er lagringsytelsen. Den er nå på høyde med for Pro, og signifikant raskere enn Neo.

Den høyere ytelsen gjør lite med batteritiden. I vår nye batteritest, som kjører med høyere lysstyrke enn tidligere, oppnår Air 11,5 timer.

Det er mer enn godt nok for en arbeidsdag, og bedre enn Neo, men ikke like imponerende som flere Windows-«rivaler» leverer. De målte vi til rundt 17 timer!

Men, de har selvsagt potensielt støyende vifter, som du slipper her.

Nye MacBook Neo er en skikkelig budsjettbombe. For en rekordlav pris vil den gi mange smaken på «Apple-universet», med samme gode byggekvalitet, brukervennlighet og fin ytelse.

Mange vil velge vekk Air fremover på grunn av den.

Før du gjør det, bør du sjekke listen under, som viser noen av egenskapene du mister med Neo.

Andre viktige forskjeller er selvsagt at Air har en helt annen ytelse i tunge apper og er bedre for multitasking takket være en kraftigere prosessor og dobbelt så mye minne.

Med (minst) dobbelt så mye lagring blir også Air et selvsagt valg for mange, og om du har et toskjermoppsett på kontoret er det bare Air som gjelder, da Neo kun kan vise bilde på én ekstern skjerm. For flere kan også batteritiden på Neo blir litt for «risky», og driver du med store filoverføringer blir forskjellen mellom Neos 10 Gb/s USB-C-port og Airs Thunderbolt-porter med 40 Gb/s svært merkbar.

Også kommer vi til de forskjellene «alle» vil oppleve, uansett bruk:

Som at Air har et bakbelyst tastatur, eller at skjermen har støtte for stort fargerom så den kan gjengi farger enda mer presist. Det kan være et «must» for grafisk arbeid og videoproduksjon. Neo har heller ingen «True Tone»-sensor, så fargetemperaturen på skjermen kan ikke justere seg automatisk etter lysforholdene rundt deg, en egenskap mange liker å ha.

Lyd og kamera er andre områder vi møter på forskjeller.

13-tommers Air har tradisjonelt hatt gode høyttalere. De er enda bedre enn Neo sine, men høyttalerne i 15-tommers Air er i en egen liga. Grunnen til at de imponerer ligger blant annet i de to kraftutjevnende basshøyttalerne dens, som fjerner mekaniske vibrasjoner for bedre og merkbart dypere bass.

Lyden er engasjerende og kan uanstrengt fylle et rom med tale eller musikk. Dolby Atmos-støtte har den også, for en totalt overlegen lydgjengivelse sammenlignet med samtlige Windows-bærbare undertegnede har testet.

Sammenlignet med Neo har denne også en veldig god mikrofon som gjengir stemmen din på en varm og naturlig måte. Tanker om din egen «pod»? Her unngår du å måtte investere i ekstra utstyr, i alle fall frem til du blir like store som oss i Tek-podden!

Kameraet kan ikke konkurrere med frontkameraet på en nyere iPhone (hvorfor ikke Apple?), men filmer i Full HD og presenterer deg på en naturlig måte, der andres kameraer ofte har skrekkelig dynamikk, overdreven oppskarping eller latterlig lav oppløsning.

Takket være en stor 12MP-sensor kan kameraet også følge deg rundt om du beveger deg mens du presenterer eller snakker med noen.

Under ser du hovedforskjellene fra dagens M5-modell og helt tilbake til M1-utgaven som kom i 2020.

Mens vi skal være forsiktige med å prakke en ny maskin på noen, ville vi tidligst vurdert å oppgradere fra en M3-modell. Og da først og fremst om du trenger den høyere ytelsen nyere maskiner har. Først om du kommer fra M1-modellen er forskjellene så store at «alle» vil merke dem.

Fra Air M4: Oppgraderingen til M5 blir så liten at det er vanskelig å se hvem som skulle ha behov for å skifte sin maskin allerede. Trenger du mer lagringsplass kan du vurdere en portabel SSD. Plukk den eventuelt opp på tilbud!

Fra Air M3: Siden denne kom har det skjedd ting som kan være viktig for deg. Ytelsesforskjellen blir tydelig om du kjører tyngre apper eller spiller. Sitter du på en innstegsmodell har du bare halvparten så mye minne og lagringsplass som dagens M5-modell starter med. «Center stage»-kameraet har denne heller ikke.

Fra M2: Denne modellen fra 2022 kan bare kobles til én ekstern skjerm, mens nyere modeller støtter to. I tillegg mangler den den gode «podkast»-mikrofonen, maskinvareakselerasjon av strålesporing i 3D-apper, og den har «bare» Wifi 6.

Fra M1: På de fem årene som har gått siden denne har det skjedd mye. Prosessorytelsen er tredoblet, grafikkytelsen doblet, minne og lagringskapasiteten doblet og designet oppdatert. Det betyr at skjermen er hakket mindre, med tykkere rammer og at den mangler støtte for stort fargerom samt like høy lysstyrke. Du finner heller ikke MagSafe, går glipp av romtilpasset lyd og kameraet har bare HD-oppløsning. Batteritiden, som kanskje begynner å bli dårlig på din M1(?) varer også en til to timer lengre på dagens Air enn da denne var ny.

MacBook Air har vært Apples mest populære bærbare i flere år. Med Neo vil nok det endre seg fordi den gir så mye av det folk flest trenger til en mye lavere pris. At Apple har sluppet en budsjettmodell gjør imidlertid ikke Air-serien dårligere for de som trenger den.

Sammenlignet med Neo vil vi fremheve ytelsen ved tyngre bruk, at Air har dobbelt så mye minne og lagring, mer allsidige tilkoblingsmuligheter, lengre batteritid og mulighet for en større og enda mer presis skjerm.

De mindre tingene, som bakbelyst tastatur og bedre lyd er også ting som kan veie tungt for enkelte.

I fjor ble minnekapasiteten doblet. I årets modell dobles lagringen, som var ett av få punkter vi trakk for sist. Resultatet er en mer allsidig og fremtidssikker maskin som også blir lettere å forsvare mot tilsvarende prisede Windows-bærbare. Dette er også viktig etter hvert som Air begynner å kunne dra selv nyere spill, som er plasskrevende, og for å få innholdsskapere til å velge denne over Neo.

Ytelsen er veldig god, men M5-brikken holdes tilbake av det vifteløse designet. Særlig 3D- og spillytelsen er skuffende i forhold til hos viftekjølte MacBook Pro. Det er viktig å legge merke til, for kanskje bør enkelte opp på «Pro»-serien på grunn av dette.

Stadig savner vi også mulighet for ansiktspålogging på Mac, og undertegnede fikk ikke brukt den på sine (private) eksterne skjermer på grunn av manglende HDMI-kontakt. Fortsatt irriterende, selv om en adapter kan løse det.

Den utgående M4-modellen av Air kan være fristende for mange akkurat nå fordi den er ofte på tilbud, og vi vil si at det gjør den til et like godt kjøp som nye Air. Det koker bare ned til budsjettet ditt og hva du trenger av ytelse og lagringsplass.

Sett opp mot lanseringsprisen for forgjengeren, er imidlertid nye Air fortsatt en imponerende god pakke, og, ettersom vi altså har testet 15-tommeren, må det legges til at den større skjermen og det bedre lydsystemet virkelig falt i smak. To egenskaper som det neppe er tilfeldig at du ikke får i den billigere Neo-serien.