Nye tal: Halvparten av dei alvorlege miljø-hendingane skjer her

Landets einaste oljeraffineri, på Mongstad i Nordhordland, har vore i hardt vêr dei siste tre månadane.

I desember melde Havindustritilsynet Equinor til politiet for uforsvarleg handtering av kreftfarleg stoff.

Same veka avslutta Økokrim fleire års etterforsking og kravde 720 millionar kroner frå Equinor for fleire forureiningsulukker og manglande vedlikehald.

Den største ulukka skjedde 7. juli 2021. Då kunne fire menneske ha mista livet på Mongstad.

36 hendingar siste fem år

Tilfeldigheiter gjorde at dei ikkje omkom av ei brennbar og giftig gassky på 40 tonn, ifølge granskinga i etterkant.

NRK har no henta ut ei oversikt over alvorlege miljøhendingar ved Equinor sine sju landanlegg i åra etter den ulukka.

18 av dei 36 miljøhendingane sidan 1. januar 2021 har skjedd ved Mongstad.

Kva er grunnen til at landets einaste oljeraffineri står for halvparten av desse hendingane?

Equinor: – Stort og komplekst anlegg

Kor alvorleg eit ukontrollert utslepp eller miljøhendingar er, blir kategorisert som «raudt, gult eller grønt» (sjå faktaboks).

Oversikta frå Equinor viser ulukkene og uhella med raud og gul alvorsgrad deira landanlegg har innrapportert til styremaktene dei siste fem åra.

– Det er ikkje bra med 18, og vi tar verkeleg alle hendingar alvorleg, seier anleggsdirektør Bernt Tysseland ved Equinor Mongstad.

Samtidig understrekar han at dette er Equinors klart største landanlegg.

Med rundt 4,2 millionar arbeidstimar årleg står Mongstad for nesten 40 prosent av alle årsverka ved Equinors sju norske landanlegg.

Mongstadanlegget er like stort som store delar av Oslo sentrum eller Bergen:

Meiner selskapet «pyntar» på ulukkene

Forbundssekretær Idar Herland i fagforeininga Safe meiner storleiken til Mongstad berre delvis kan forklare ulukkesstatistikken der.

– Det er ikkje unaturleg at det største anlegget har flest hendingar. Men vi veit det førekjem underrapportering i næringa. Kanskje lista skulle vore enda lengre om ho skulle vore rett.

Herland meiner det er ein kultur for å underdrive alvoret.

– Det er veldig mange grøne som etter vårt syn skulle vore raude eller gule. Det er veldig fokus på å gjere hendingar grøne.

– Pynte på det?

– Ja, hendingar blir pynta litt på. Det er nesten som ein tradisjon i næringa. Det finst jo faste kriterium, men alt er relativt. Vi ser ofte at selskapa er «heldige». Viss grensa er 10.000 liter, så har dei sloppe ut 9500.

– Tilpassar dei utsleppsmengda?

– Ja, og ofte blir det ikkje rapportert i det heile, er mi erfaring.

Mongstad-sjefen avviser

I tillegg til den giftige gasskya sommaren 2021, inkluderer dei «raude» utsleppa rapporterte hendingar med nafta, krakkernafta og 1 million liter oljehaldig vatn ved Mongstad, og metanutslepp ved Kårstø.

Tysseland seier Equinor følger alle lovpålagde rapporteringsplikter. Han avviser «på det sterkaste» påstandane om underrapportering og underdriving.

– Vi har veldig låg terskel for å rapportere alt av uhellsutslepp over éin liter, uavhengig av konsekvens. Vi er der vi skal vere på det.

Han seier selskapet har eit veldig systematisk regime for handtering av alle hendingar.

– Uavhengige personar granskar alle alvorlege hendingar med tanke på læring og førebygging. Openheit og grundig rapportering er heilt avgjerande for sikker drift og for tillit.

«Tenk på eit tal»

Herland i Safe meiner at ein bør ta Equinors måling av utslepp med ei klype salt.

– Eg har stått i oljelekkasjar sjølv, og det blir ofte litt sånn «tenk på eit tal». Kor stor lekkasjen er og kor mykje som blir samla opp, blir litt sånn synsing. Her er det nok mykje snusk, etter mi meining.

Mongstad-direktøren er ueinig.

– Til dømes viss slitasjeskade har gitt eit lite hol på eit røyr. Då må folk vi stoler på måle holet og berekne kor mykje som har kome ut. Det er automatikk i korleis vi gjer dette, med uavhengig personell.

– På rett veg

Seinare i år møter Equinor i retten fordi dei avviser pengekravet som Økokrim baserer på dårlege vedlikehaldsrutinar.

– Det er fleire grunnar til uhellsutsleppa vi har hatt. Ein kan ikkje seie at manglande vedlikehald er årsaka. Det kan skje feil hos oss og andre plassar, men vi har eit godt vedlikehaldsprogram, seier Tysseland.

Han meiner Equinor Mongstad er på rett veg.

– Målet vårt er null alvorlege hendingar. Det er vår viktigaste prioritet. Og det har vore ei veldig positiv utvikling. Vi har typisk hatt éi til to alvorlege utsleppshendingar årleg dei siste åra.

Professor Jørn Vatn ved NTNU er ekspert på utsleppsrisiko, vedlikehald og tryggleiksbarrierar i oljenæringa. At 18 av 36 miljøhendingar på fem år har skjedd på Mongstad, kommenterer han slik:

– Det er mange hendingar på Mongstad, og det kan tyde på at tilstanden der er dårleg.

– Men ingenting i oversikta frå Equinor tyder på at hendingane kan knytast til manglande vedlikehald, slik Økokrim gjer.

– Men det er ikkje sikkert koplinga deira er grunnlaus, dersom Økokrim har gått inn i selskapet og sett på oppfølging av sikkerheitskritisk vedlikehaldsetterslep, seier Vatn.