– Vår løsning er bedre for forbrukerne og for næringslivet og som legger bedre til rette for energiøkonomisering, sier Høyre-leder Erna Solberg til NRK
– Vi kan ikke ha et system som gjør det ulønnsomt for folk å spare strøm. Norgespris er en dyr og dårlig løsning for forbrukere og bedrifter, fortsetter hun.
BEDRE LØSNING: Høyre-leder Erna Solberg og energipolitisk talsperson Bård Ludvig Thorheim sier nei til regjeringens forslag om norgespris på strøm.
Foto: Christian Ziegler Remme / NRKSammen med energipolitisk talsperson Bård Ludvig Thorheim kommer hun nå med en endelig avklaring på vegne av Høyre: Partiet vil ikke stemme for regjeringens strømstøtteordning, som altså kalles norgespris.
– Det er sluttsummen på strømregningen som teller. Strømregningen blir minst 600 kroner billigere med vår løsning, hevder Solberg.
Påstanden bygger på noen bestemte forutsetninger og er ikke et regnestykke regjeringen stiller seg bak.
Statssekretær Elisabeth Sæther (Ap) i Energidepartementet beskriver Høyres alternative strømstøtteordning sier det slik:
– Jeg synes den er komplisert. I tillegg er jeg bekymret over at Høyre ikke har skjønt den utryggheten som folk sitter med, og behovet de har for å vite hva strømregningen blir på slutten av måneden, sier hun.
Vil skrote norgespris
Regjeringens modell for strømstøtte er tema i forhandlingene med SV og Sp om revidert nasjonalbudsjett på Stortinget.
I tillegg foreligger den til behandling som egen sak i Stortingets energi- og miljøkomité. Det er derfor Høyre nå må avklare hva de mener om forslaget til norgespris.
Men selv om regjeringen skulle få den nye strømstøtteordningen sin vedtatt ved hjelp av Sp og SV, så er det ikke sikkert den overlever særlig lenge.
Regjeringen anslår at 60 prosent av husholdningene i Sør-Norge (NO1, NO2 og NO5) vil inngå avtale om norgespris i 2025. Det tilsvarande tallet for fritidsboliger er 80 prosent.
Foto: Benjamin DanielsenHøyre vil nemlig skrote norgesprisen dersom de borgerlige vinner valget.
Det åpnet Bård Ludvig Thorheim for i et intervju med Klassekampen denne uka. Og nå følger Solberg opp selv:
– Vi vil jobbe hardt for å få en annen ordning på plass så raskt som mulig hvis vi kommer i regjering, sier hun.
KRAFTVERK: Erna Solberg besøkte Feios kraftverk i Sogn på sin vestlandsturné denne uka. Kraftverket er under ferdigstillelse.
Foto: William Jobling / NRKSolberg sier analyseselskapet Thema har sammenlignet Høyres alternativ med regjeringens, men hun erkjenner at den må utredes nærmere og sendes på høring før den kan innføres.
– Da kan det jo ta flere år før forbrukerne får en forbedret strømstøtteordning?
– Jeg tror vi skal klare å få det til ganske raskt, fordi elementene er kjente. Men det er klart at det tar litt lengre tid, fordi vi ikke sitter i regjering, sier Solberg.
Må overbevise
Men også Høyre må sikre støtte for sin ordning. Problemet er at Frp og KrF ønsker makspris og foreløpig er altså Solberg langt unna et flertall.
– Vi skal jobbe med å overbevise de andre partiene. Vi mener jo at vår modell er bedre.
Solberg erkjenner at selve ordningen kanskje ikke er helt enkel å forstå.
– Men av og til må man tåle en litt kompliserte politikk for å få gode løsninger, sier hun.
KOMPLISERT: Høyre-lederen erkjenner at løsningen kan framstå som komplisert, men sier den er langt bedre enn regjeringens.
Foto: Christian Ziegler Remme / NRKHøyres energipolitiske talsperson Bård Ludvig Thorheim gjør et eget forsøk på å forklare:
– Ordningen innebærer at du kan velge gunstige fastprisavtaler og få en direkte støtte på strømregningen når prisen er høy. Og så har vi i tillegg noen løsninger for næringslivet, som Støre-regjeringen ikke har.
– Hva er det som gjør deres ordning bedre enn regjeringens?
– Det er de skjulte regningene som kommer med norgespris: Høyere nettleie og høyere strømpris for nesten halve befolkningen og for hele næringslivet. Prisen blir minst 600 kroner lavere i året med vår modell.
– Hvordan kan du si at strømregningen blir 600 kroner lavere når du ikke kan slå fast hvor høy strømprisen blir med deres modell?
– Rett og slett for at norgespris gjør nettleien dyrere på grunn av økt forbruk og mer administrasjon.
Ap reagerer
Statssekretær Elisabeth Sæther i Energidepartementet avviser regnestykket som Høyre peker på, nemlig at norgespris gir økt forbruk, som igjen øker nettleien.
– Det er sluttsummen som teller, sier Erna Solberg. Og det er vel viktigere for folk at regningen blir minst 600 kroner billigere enn at den er forutsigbar?
– Hvis strømprisen er skyhøy, hvordan trygger det da folk med et avtrekk på 600 kroner? Og historisk sett har folk vært vant til en lavere strømpris enn 40 øre per kilowattime. Det er ingen som vil gå mann av huse og sløse med strømmen, slik Høyre legger til grunn, sier Sæther.
AVVISER: Statssekretær Elisabeth Sæther (Ap) mener Høyres strømløsning er vanskelig å forstå.
Foto: Ella Røsok-Dahl / NRKHun mener Høyre nå sprer usikkerhet om strømprisene, og sier mange har forutsatt at norgespris på 40 øre pluss moms innføres fra 1. oktober.
– Jeg tror mange har vært bekymret de siste årene over hvor usikker strømprisen er. Det er den usikkerheten som norgespris er et svar på. Det er en treffsikker ordning.
– Risikerer vi nå at Norgespris ikke blir vedtatt i det hele tatt?
– Jeg synes det er trist at Høyre som et stort parti vil nekte folk norgespris. Når det er sagt, så er det mange måter å komme til et flertall på, sier hun.
Gorm Kallestad / NTB
Kritikk #1
Ordninga gir mest til hytteeigarar og dei som har mykje frå før, og mindre til låginntektsgrupper og andre som «faktisk treng ei handsrekking».
Frederik Ringnes / NTB
Kritikk #2
Støtta er ein potemkinkulisse som tilslører at det trengst meir radikale grep. «Det er eit paradoks at staten bruker milliardar på subsidiar for å sminke eit underliggande marknadssystem som er dysfunksjonelt», skriv Klassekampen-kommentator Bjørgulv Braanen.
Colourbox / colourbox.com
Kritikk #3
Fastpris stimulerer til auka straumforbruk og svekker motivasjonen for energieffektiviseringstiltak. Kraftanalytikar Olav Botnen i Volt Power Analytic seier til Dagens Næringsliv at ordninga kan auke straumforbruket med 10 prosent.
H. Philip Hofgaard / NRK Luftfoto
Kritikk #4
Om hushaldningane brukar meir av straumen og straumen er knapp, så blir det mindre straum att til industrien.
Heimdall Power
Kritikk #5
Auka forbruk skaper meir press i topplasttimane der nettet allereie i dag blir pressa det reimar og tøy kan halde.
Kritikk #6
Ordninga demper investeringene i solkraft, og gjer energieffektivisering mindre attraktivt
Peder Martin Bergholt / NRK
Kritikk #7
Ordninga omfattar ikkje bakaren, slaktaren og andre næringar, som framleis må ut på den «vanlege marknaden».
NRK
Kritikk #8
Straumstøtta inngår i ein større klientifisering der Ola Nordmann blir slapp og venner seg til stadig nye «almisser» frå myndigheitene. Jf. systemkritikken i «Landet som ble for rikt» av Martin Bech Holte.
Heiko Junge / NTB
Kritikk #9
Arbeidarpartiet er ikkje er ideologisk konsistente. I februar 2023 sa Jonas Gahr Støre (Ap) til NRK at ein makspris på 70 øre kilowattimen kunne føre til «kraftkollaps». Året før, under straumpriskrisa, sa han at «makspris kan verke forlokkande», men at det var «vektige grunnar» til stå i mot freistinga til å overstyre marknaden.
Publisert 05.06.2025, kl. 18.42