Skatteetaten: – Dersom denne feilen godtas blir det fritt frem

Da eiendomsselskapet Caiano leverte skattemeldingen for 2021, ble det gjort en potensielt svært kostbar feil av personen som klikket seg gjennom skjemaet. Vedkommende skulle legge inn posten for tilbakeføring av inntektsført utbytte, men rullet feil i menyen for hvor i regnskapet dette tallet skulle hente fra. Dermed fylte programmet inn nesten 156 millioner i fradrag, i stedet for det korrekte null kroner.

Staten legger til grunn at dette ikke var et forsøk på skatteunndragelse, men ila likevel selskapet 20 prosent tilleggsskatt. I et tilfelle som dette utgjør det nesten sju millioner kroner.

Dette har selskapet ikke akseptert, og i fjor fikk det medhold i Oslo tingrett.

– Fritt frem

Staten anket, og før sommeren ga Borgarting lagmannsrett Skatteetaten full medhold. Det sentrale spørsmålet er bestemmelsen om at man ikke skal få tilleggsskatt «åpenbar regne- eller skrivefeil». Staten pekte på at det feilaktige tallet umiddelbart ble synlig for personen som fylte ut skjemaet, og at man ikke kan trekke ordlyden «regne- og skrivefeil» så vidt som dette.

«Dersom denne feilen godtas som en «regne- og skrivefeil» blir det fritt frem å kreve urettmessige fradrag der det kan forklares med et «feilklikk» i en rullegardinmeny. Det er ikke mulig for skattemyndighetene å vurdere om denne typen feil er bevisste eller ikke. I «regne- og skrivefeil» ligger implisitt at feilen ikke kan ha vært bevisst. Risikoen for at det urettmessig blir krevd et fradrag bør ikke overføres til skattebetalerne», argumenterte staten i lagmannsretten.

Staten vant

Eiendomsselskapet mente på sin side at statens syn i praksis innebærer at det ikke vil gjenstå tilfeller hvor bestemmelsen i det hele tatt kan komme til anvendelse. Lagmannsretten var imidlertid enig med staten, og la til grunn at ikke alle feil skal anses som skrivefeil med mindre det konkret kan påvises at feilen skyldes en uriktig forståelse av faktiske eller rettslige forhold. Og videre:

«Lagmannsretten tilføyer at ankemotpartens argumentasjon vil kunne innebære at anvendelsesområdet for «regne- og skrivefeil» blir vidt. Bruk av rullegardinmenyer i dataprogrammer for utfylling av skattemeldinger er etter det opplyste nokså vanlig. Det er videre vanskelig å se at bruken av rullegardinmenyer står i en særstilling sammenlignet med andre løsninger hvor utfylleren gis et valg blant alternativer – det være seg gjennom avkrysning eller på annen måte. En slik typefeil er heller ikke særegen for utfylling ved bruk av dataprogrammer.»

Får ny runde

Mandag besluttet altså Høyesteretts ankeutvalg at spørsmålet skal behandles i avdeling. Caianos prosessfullmektig, Eyvin Sandvik fra Arntzen Grette, sier hans klient ikke ønsker å kommentere anken.

Staten var i underinstansene representeret av Anders Wilhelmsen, som etter mange år hos Regjeringsadvokaten gikk til Selmer i 2022. For Høyesterett har Regjeringsadvokaten overtatt, representert ved Ole Kristian Rigland.

Lagmannsrettens dom finner du her.