Kortversjonen
- Barnevernet undersøkte om Sophie Elise Isachsen er skikket som mor etter en anonym bekymringsmelding.
- Undersøkelsen ble avsluttet uten tiltak fra barnevernet.
Det er november 2024 og influenceren er redd og stresset.
Hun har nettopp lest innkallingen fra Oslo kommune. Barnevernet
vil møte henne på grunn av en bekymringsmelding om «barnets omsorgssituasjon».Isachsen, som er i USA med sønnen Helmer og samboeren Vegard Jørstad (31), kontakter advokat.
Så får hun lese hva den anonyme innsenderen hovedsakelig anklager henne for:
- Å være bortreist fra Helmer over en lengre periode mens han var et spedbarn.
- Å bruke nanny for å ta vare på seg selv, fremfor å bruke tid med barnet.
- Å være mer opptatt av å trene og å være på kafé enn å være med sønnen.
- Å eksponere Helmer mye i sosiale medier.
- At hun har en historikk med bruk av beroligende tabletter og mentale utfordringer.
– Jeg ble nesten lettet da jeg leste bekymringsmeldingen. Mye av det som står der stemmer. Jeg er bare uenig i at det betyr at jeg er en dårlig mor, sier Isachsen til VG.
Isachsen forteller at det er riktig, som innsenderen hevder, at hun dro på en jobbreise til Oslo da sønnen var tre måneder gammel.
– Jeg var i Oslo én natt. Da var Helmer med faren sin, sier hun.
VG har vært i dialog med influenceren om saken i flere uker, som hun har ønsket å fortelle om teamet i en ny podkastepisode på egen plattform først.
Sophie Elise Isachsen har gitt VG tilgang på bekymringsmeldingen, opplysninger helsestasjonen har gitt til barnevernet, barnevernets vurdering underveis og barnevernets konklusjon.
I bekymringsmeldingen opplyser den anonyme innsenderen at «foreldrene har dratt på ferie til Ibiza uten barnet».
– Det er riktig. Da var Helmer seks måneder. Han var med mine foreldre, sier Sophie Elise Isachsen.
I bekymringsmeldingen står det også at «Barnet blir passet av besteforeldre, (...) som barnet ikke har en tilstrekkelig trygg relasjon til».
Isachsen mener innsender ikke har noe forutsetning for å vite hvordan Helmers relasjon til sine besteforeldre er, og understreker at de ser han minst en uke i måneden selv om de bor i Harstad.
Influenceren er sikker på at innsenderen er en følger.
– Noen som aldri har møtt meg, Helmer eller Vegard, sier hun.
– Hvordan kan du være sikker på det?
– Alt som står i bekymringsmeldingen er basert på informasjon jeg selv har lagt ut i sosiale medier. Alle som kjenner meg vet at jeg bruker all ledig tid på Helmer, jeg bare legger det ikke ut, forteller Isachsen.
Gjennom vinteren møter Isachsen og samboeren to saksbehandlere fra barnevernet flere ganger, forteller influenceren. Både til hjemmebesøk og individuelle samtaler.
– Det føles skummelt. Hvis de smiler, betyr det at det går bra? Plutselig analyserer jeg alt som sies.
Isachsen forteller at Helmer får tak i jord fra den ene planten i leiligheten mens barnevernet er på besøk.
– I en sånn situasjon blir jeg plutselig usikker på om det er noe som gjør meg til en dårlig forelder. Det er skjørt nok å være mor fra før, forteller hun.
I slutten av januar i år avslutter barnevernet saken. Konklusjonen er: «Undersøkelsen henlegges uten forslag til tiltak».
Etter at barnevernet startet undersøkelse av Sophie Elise Isachsen er hun gjort kjent med flere bekymringsmeldinger om henne.
En av dem skriver at sønnen ikke hadde «lue i oktober» mens trekker på vogna var av.
– Mener du at barnevernet gjorde en feil da de åpnet undersøkelse mot deg?
Isachsen nøler.
– Jeg ble behandlet bra, og jeg er glad for at bekymringsmeldinger blir tatt på alvor.
Advokat Christian With, som har bistått influenceren i barnevernssaken, har full tillit til at barneverntjenesten gjør jobben de er satt til å utføre.
– Det er en veldig viktig jobb. De har plikt til å undersøke bekymringsmeldinger, og det er det de gjør her, sier advokaten.
Advokat i Ræder Bing
Advokaten støtter Isachsen i påstanden om at barnevernet brukes av hatere på nett mot offentlige personer.
– Det er lavere terskel for å reagere kraftig mot offentlige personer som uttaler seg om tema som mange reagerer på - som kropp, helse, rus. Da tar man dessverre i bruk de verktøyene som finnes tilgjengelig, sier With til VG.
Det er flere kjendiser som gjennom tidene har fortalt at barnevernet har gransket dem. Som for eksempel Anna Rasmussen, som først ble kjent som bloggeren «Mamma til Michelle»:
Også influencer Kristin Gjelsvik har fortalt offentligheten om da hun fikk «barnevernet på nakken».
I 2023 gikk barnevernstjenesten gjennom over 50.000 meldinger i nye saker, opplyser de selv.
Hver fjerde sak ble lagt bort.Det finnes ingen oversikt over hvor mange av disse som gjelder kjendiser.
Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) skriver til VG at de ikke kan filtrere ut bekymringsmeldinger om barn av ulike yrkesgrupper. Heller ikke «kjente personligheter».
Det er hver enkelt kommune som behandler bekymringsmeldinger.
Bjørn O. Mørch Larsen i Barne- og familieetaten i Oslo kommune, skriver i e-post at det generelt er kjempeviktig at folk melder fra dersom man er bekymret for et barn.
– De som jobber i barnevernet er godt trente på å vurdere meldingene, og skal raskt kunne henlegge meldinger som er grunnløse.