Verdens viktigste pris er et ettertraktet mål

1 day ago 7

Nobelkomiteens manglende rutiner kan ha gjort den til et lettere mål for påvirkning.

ÅPENHET. Leder i Nobelkomiteen Jørgen Watne Frydnes før fakkeltoget til ære for Nobels fredsprismottager Maria Corina Machado i Oslo i fjor. Han står i spissen for komiteens nye åpenhetsregler.

Nobels fredspris kan ikke kjøpes for penger. Det hindrer ikke mektige mennesker fra å forsøke.

Noen ganger har de lykkes.

I 2016 satt det tidligere Nobelkomite-medlemmet Gunnar Stålsett i NRKs studio.

– Jeg har ingen vanskeligheter med å si at dersom vi hadde visst det vi vet i dag, hadde det aldri blitt en Nobels fredspris til Kim Dae-jung, sa han.

Bakteppet var en bok hvor en avhopper fra sørkoreansk etterretning hevdet de «lurte Nobelkomiteen». Gjennom flere år var det en systematisk kampanje for å påvirke komiteen, inkludert en VIP-reise til Sør Korea for Stålsett, som også møtte presidenten.

I 2000 ble kampanjen kronet med seier. President Kim Dae-jung fikk fredsprisen for sin «solskinnspolitikk» mot Nord Korea.

Nobelkomiteen tar selvkritikk: – Rom for betydelig forbedring

I 2014 ga Nobelkomiteen seg selv et strengere regelverk. Daværende sekretær for komiteen understreket et par år senere:

–⁠ Vi har også som en helt fast regel at du i dag ikke under noen omstendighet skal akseptere at noen betaler reisen for deg, hvis det kan mistenkes at enten den som betaler for deg, selv er kandidat til fredsprisen, eller støtter en bestemt kandidat.

Man kunne lett få et inntrykk av at nå var ting helt i orden.

De siste månedene har avslørt noe annet.

NOBEL BIG SHOT. Thorbjørn Jagland var både leder og medlem i Nobelkomiteen mens han hadde utstrakt kontakt med Jeffrey Epstein.

Nobelkomiteen har hatt en slags rutine, men mye har «vært basert på muntlige avklaringer og gjensidig tillit» og «[r]utinene for skriftlig nedtegning og arkivering av rapporter har ikke vært gode nok», skriver leder Jørgen Watne Frydnes og direktør i Nobelinstituttet Kristian Berg Harpviken.

Det høres ikke spesielt betryggende ut for verdens viktigste pris.

Det var Thorbjørn Jagland og Epstein-dokumentene som satte strøm i denne runden. Jagland, omtalt som «the nobel big shot» i korrespondansen, løy om sin kontakt med Epstein. I den omfattende korrespondansen fra den overgrepsdømte milliardæren, er det tydelig at nettopp fredsprisen er en viktig grunn til at han var interessant.

Komitémedlemmene er ikke munker i fredens tjeneste. De skal og må ha et liv utenfor vervet. Noen av dem vil bli invitert på konferanser eller reiser på grunn av sitt daglige virke. Det er ikke et problem i seg selv.

Men hvis komiteen både har lurvete rutiner for innmelding – muntlige avklaringer, lite skriftlig dokumentasjon – og i tillegg holder alt unna offentligheten, skaper det grobunn for mistanke. Og det gjør sjansen større for at systematiske påvirkningsforsøk vil lykkes.

En «klar mental liste» er simpelthen ikke godt nok.

Komitémedlem Anne Enger, direktør ved Det Norske Nobelinstitutt og sekretær for Den norske Nobelkomite Kristian Berg Harpviken, komitémedlem Gry Larsen, komitémedlem Kristin Clemet, nestleder Asle Toje og komitéleder Jørgen Watne Frydnes.

Nestleder Asle Toje er den som innrapporterer desidert flest reiser og betalte foredrag, noe E24 har tidligere har skrevet om. Det illustrerer godt hvorfor systematikk og åpenhet er viktig. Toje jobber som konsulent og foredragsholder innenfor utenrikspolitikk. At han reiser til India og Venezuela, eller til USA for å overvære innsettelsen av Trump, kan være helt greit. Men både komiteen og offentligheten må få vite om reisene og hvem som betaler.

Komiteen har en streng regel om hemmelighold i femti år for alle opplysninger knyttet til selve fredsprisarbeidet. Men ingenting av dette handler om hvem som er nominert til eller får prisen – det handler om de som forsøker å få den.

Nobelkomiteen og Nobelinstituttet har nå revidert de etiske retningslinjene og innført en ny praksis for registrering av gaver og reiser. De har også gitt innsyn i reiser bakover i tid, men bare for det siste året. For de resterende årene vil medlemmene selv velge om de vil legge frem lister. Klokt nok ser de ut til å gjøre det.

Det er lett å slutte seg til leder Jørgen Watne Frydnes´ når han sier at «vi burde ha gjort dette for lengst».

Asle Toje er spaltist i E24 og mottar honorar for dette.