Miljøorganisasjonen mener Oslo tingrett har gjort flere alvorlige feil.
Tirsdag 25. februar kl. 07:28WWF Verdens naturfond anker dommen fra Oslo tingrett der staten ble frikjent i saken om åpning for gruvedrift på havbunnen.
Organisasjonen mener dommen inneholder flere alvorlige feil, skriver WWF i en pressemelding.
– Vi er ikke enige med vurderingene gjort av Oslo tingrett og mener at dommen inneholder flere alvorlige feil, sier generalsekretær i WWF Verdens naturfond Karoline Andaur.
WWF saksøkte staten for brudd på Havbunnsmineralloven etter at regjeringen i fjor vedtok å åpne norske havområder for gruvedrift. Miljøorganisasjonen hevder beslutningen er tatt på grunnlag av en mangelfull konsekvensutredning.
– Tingretten legger uriktig til grunn at søksmålet er en politisk omkamp, og har derfor hoppet bukk over den grundige kontrollen av saksbehandlingen som domstolene har rett og plikt til å sikre, sier Andaur.
WWF peker på flere feil i tingrettens avgjørelse, inkludert manglende gyldighetskontroll av utredningsmangler, feil tolkning av EØS-direktiv og manglende vurdering av brudd på folkerettslige forpliktelser.
Regjeringens planer har møtt massiv motstand både nasjonalt og internasjonalt:
- Miljødirektoratet, Havforskningsinstituttet og Polarinstituttet er svært kritiske til utvinningen.
- I høst sendte 50 EU-parlamentarikere og 18 britiske politikere brev til norske myndigheter med oppfordring om å stanse planene. De mener Norge bryter internasjonal rett.
Kritikerne har argumentert for at staten ikke har nok kunnskap om hvilke konsekvenser planene vil få for dyreliv og økosystemer.
Samtidig mener de at staten ikke har nok kunnskap til å ta vurderingen.
Andaur understreker at WWF ikke ber domstolene ta stilling i politiske spørsmål, men sikre at politikerne følger sine egne lover og at kunnskapsgrunnlaget er tilstrekkelig når store avgjørelser tas.
Norge er blant de første landene i verden som åpner for gruvedrift på havbunnen, til tross for advarsler fra fagmyndigheter og kritikk fra EU og andre land.