45 Nussir-aksjonister må møte i retten: – Dette er en litt uvanlig sak

Det har vært en langvarig kamp for Repparfjord-aksjonistene om å stoppe gruveprosjektet Nussir i Finnmark.

Nå er 45 aksjonister tiltalt for å ha lenket seg fast til Nussir-anlegget én eller flere ganger i fjor.

Dermed har de heller ikke hørt på politiet da de ble bedt om å forlate industriområdet.

Advokat Olaf Halvorsen Rønning representerer foreløpig minst 40 av de 45 aksjonistene.

– Det er ikke noe tvil om at dette er en litt uvanlig sak. Jeg har ikke hatt noen sak som det har vært så mange involverte, sier Elden-advokaten.

Derfor blir det fem ulike puljer i tingretten.

– Vi legger opp til at det blir en effektiv rettsprosess. Hvor alle får sagt sitt, men hvor man allikevel får konsentrert det om sakens sentrale kjernespørsmål, sier Rønning.

Den første puljen må møte i retten allerede i juni, også blir det to puljer i august.

– De to siste er ikke berammet og sendt inn til retten enda, sier forsvareren.

Prislapp på opptil 15 millioner

Det er variasjon i hvor store foreleggene er, ut fra hvor mange ganger aksjonistene har demonstrert i løpet av sommeren.

Ifølge Rønning ser aksjonistene på dette som en lovlig og nødvendig utøvelse av ytrings- og demonstrasjonsfriheten.

Han påpeker at et ordinært, sivilt søksmål mot slike gruvetillatelser gjerne koster mellom 10 og 15 millioner kroner.

Siden ingen privatpersoner kan bære en slik kostnad, er sivil ulydighet ofte det eneste reelle våpenet de har igjen for å forsvare sine rettigheter, mener advokaten.

– Klientene mine opplever at de ser dette som sin eneste mulighet til å håndheve det som er deres rett til miljø og rett til urfolksvern, sier Rønning.

Gir seg ikke

Aksjonistene hadde protestleir i Repparfjord i mer enn 200 dager frem til januar i år.

Joikeren Sara Marielle Gaup Beaska var der en høstdag i fjor for å støtte ungdommen, og for å joike til fjorden og fjellet.

– Og jeg nektet å forlate dem frivillig.

Det fikk hun en bot på 13.000 kroner for.

– Den har jeg ikke tenkt å betale.

Dermed må hun møte i Vestre Finnmark tingrett i august i år.

Gaup Beaska forklarer at hun demonstrerte fordi hun er uenig med hele gruveprosjektet, og at det skal dumpes gruveavfall i Repparfjorden.

– Og derfor kan jeg heller ikke gå med på å betale den boten.

En eventuell straff i rettssystemet skremmer ikke henne.

– Da får vi se hva vi gjør.

Hun har i alle fall ikke tenkt til å gi opp.

– Jeg kommer til å fortsette å støtte kampen så mye jeg bare kan.

Politiet mener de har en god sak

Politiadvokat Morten Daae i Finnmark politidistrikt sier at en rettssak er en vanlig oppfølging av personer som ikke betaler bøter man får.

– Når man ikke velger å vedta foreleggene, så må politiet ta dette i retten. Uavhengig av hva det er snakk om.

Daae sier at politiet bare har gjort jobben sin.

– Når vi i sommer og i høst hadde disse aksjonene og vi ble anmodet om å fjerne aksjonistene for å opprettholde, det som vi oppfatter som lovlig virksomhet, så er dette en naturlig følge av det.

12 aksjonister har ifølge Daae godtatt forelegget de fikk.

Politiadvokaten tror at det kan få konsekvenser for de resterende aksjonistene, som kanskje vil bli dømt i retten senere i år.

– Statens innkrevingssentral, som innkrever bøtene på vegne av påtalemyndigheten, jobber ganske mye for å finne muligheter til å kunne inndra dette her. Og en bot står seg også ganske lenge etter at det er pådømt.

Dermed vil nok ikke noen havne i fengsel dersom de ikke betaler.

– Det er vel få per i dag som havner i fengsel på bøtesoning, generelt sett. Det var nok mer av det før enn det det er i dag.

Daae tror de har en god sak i retten.

– Hvis vi går tilbake til Alta-aksjonene på slutten av 70-tallet, tidlig 80-tall, så ble jo alle stort sett domfelt der som ikke valgte å vedta forelegg. Går vi tilbake til litt lenger frem i tid, Melkøya og de aksjonene vi hadde der på begynnelsen av 2000-tallet ... Akkurat det samme.

Stortinget stemte ned forslag

Saken er på ingen måte over.

Samtidig som rettsoppgjøret ruller i nord, så er den stadig oppe til politisk behandling.

Torsdag stemte Stortinget over om de skal trekke tilbake gruveselskapet Nussirs utslippstillatelse i Repparfjorden.

Dette hadde SV, Rødt, MDG og Venstre krevd.

Forslaget ble nedstemt.

Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet peker på forutsigbarhet, geopolitikk og arbeidsplasser i Finnmark.

Les flere saker om Nussir-konflikten.