Advarer mot å sette Etikkrådet «sjakk matt»: – Det har konsekvenser

4 hours ago 2



Flertallet på Stortinget ble tirsdag enige om å sette Etikkrådets arbeid på pause, inntil nye etiske regler for oljefondet er på plass.

– Ved tidligere gjennomganger har man valgt å la Etikkrådet jobbe med det rammeverket man har, mens man ser på endringer, sier Cecilie Hellestveit.

Spørsmål og svar om oljefond-saken

  • Hva har skjedd?

    Mens Gaza-dødsfallene passerte 20.000 kjøpte oljefondet seg opp i det israelske selskapet Bet Shemesh Engines, som produserer og vedlikeholder motordeler til sivile og militære fly.

    Selskapet har blant annet vedlikeholdt kampfly som brukes til å bombe Gazastripen.

    Investeringene har blitt anklaget for å bryte med oljefondets etiske retningslinjer fordi de medvirker til Israels brudd på folkeretten.

    I etterkant har det vært en debatt om hva oljefondet skal investere i, og om de etiske retningslinjene for investeringer bør endres.

  • Hvem bestemmer hvor oljefondet skal investere?

    Siden 2004 har oljefondet vært underlagt etiske retningslinjer, som brukes når investeringer skal vurderes.

    Det er Etikkrådet som vurderer selskaper ut fra de etiske retningslinjene. De gir så anbefalinger om selskaper for eksempel skal ekskluderes eller settes under observasjon.

    Det er Norges Bank som tar de endelige avgjørelsene om hvor oljefondets penger skal investeres, og dermed også om selskaper skal utestenges.

  • Hvor mye har oljefondet investert i Israel?

    Ved utgangen av 2024 hadde oljefondet investert 22,2 milliarder kroner fordelt på 65 israelske selskaper, ifølge oljefondets offisielle oversikt.

    Dette utgjør en relativt liten andel av fondets totale investeringer som er på 19.000 milliarder kroner.

    Oljefondet har siden solgt seg ut av flere israelske selskap, deriblant Bet Shemesh Engines og amerikanske Caterpillar.

  • Hva er det regjeringa vil gjøre?

    Arbeiderparti-regjeringa, med finansminister Jens Stoltenberg i spissen, vil lage nye etiske retningslinjer for oljefondet.

    Fram til de nye retningslinjene er på plass, foreslår de at Etikkrådet skal «stilles i bero», altså settes på en slags pause. Det vil innebære at Etikkrådet ikke lenger skal vurdere om selskaper skal kastes ut før det er laget nye retningslinjer.

  • Hvorfor reagerer andre partier på dette?

    I forslaget står det også at Finansdepartementet midlertidig overtar ansvaret for å vurdere selskaper fram til nye retningslinjer er på plass.

    Selv om det er Norges Bank som formelt bestemmer hvordan oljefondets penger skal investeres, vil dette i praksis bety at Finansdepartementet får stor makt over investeringene i tida framover.

Etikken på is

Hun stiller spørsmål ved om det er hensiktsmessig å sette alt arbeidet Etikkrådet gjør på sidelinja.

– Vi gjør mye som ikke synes så godt, sier Hellestveit.

Hun ramser opp at de blant annet undersøker opplysninger om seksuell trakassering på fabrikker, grov korrupsjon, økologisk degradasjon, arbeidsforhold og gummihanskeproduksjon i Vietnam.

– Dette er det bred enighet i den norske befolkningen om at vi skal ha et etisk rammeverk for. Det er politikerne som beslutter, så er det selvsagt et spørsmål hva effekten er av å sette arbeidet i bero over lengre tid, sier Hellestveit.

En kvinne med brunt hår ser alvorlig inn i kamera

Cecilie Hellestveit stiller spørsmål ved å sette arbeidet til Etikkrådet på sidelinja.

Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB

Store følger

Hun er tydelig på at det å sette all virksomhet for Etikkrådet i bero har konsekvenser.

– Blir det satt på hold, så blir også den etiske forvaltningen av fondet satt på hold.

– Blir ikke etikken tatt hånd om internt i oljefondet?

– Grunnlaget for å ha en etisk forvaltning av fondet vil trolig lide dersom en gjør slik at alt arbeid stanser opp, sier Hellestveit.

Samtidig ønsker både Hellestveit og resten av Etikkrådet gjennomgangen politikerne nå tar initiativ til, velkommen.

– Vi er opptatt av at det etiske rammeverket vi er satt til å handtere har bred forankring i befolkningen og at det er bred politisk enighet om det, sier Hellestveit.

Politisk press utenfra

At en av verdens største fond er så tydelig etisk og åpent, har andre omkostninger i dag enn for ti år siden, mener Hellestveit.

– Blir Norge presset fra utlandet til å gjøre endringer i det etiske regelverket?

– Jeg tror man ser at eksponeringen er annerledes i våre dager, særlig fordi verden endrer seg. Selskapenes størrelser, innflytelse og funksjon endrer seg, og eksponeringen til Norge endrer seg også, sier Hellestveit

– Da er det helt på sin plass å vurdere om man skal gjøre endringer som kan tilpasse fondet etiske forvaltning til den nye virkeligheten, legger hun til.

Oljefondet og de etiske retningslinjene var tema i Politisk kvarter:

Jens Stoltenberg frykter for oljefondets framtid om store tek-selskaper skal stenges ute. Nå vil han endre de etiske retningslinjene.

Stoltenberg: – ikke satt til side

Etikkrådet er ikke satt til side. Etikkrådet skal fortsatt undersøke og gi vurderinger av selskaper og dele dem med Norges Bank, sier finansminister Jens Stoltenberg.

I Dagsnytt 18 understreket han at det ikke er Hellestveit og de andre medlemmene i Etikkrådet som er feilen i hans øyne.

Problemet er ikke Etikkrådet, men retningslinjene vi som politikere har fastsatt, og som leder oss på en vei der vi ikke ønsker å havne. Nemlig at Etikkrådet trekker oss ut av de store selskapene i verden.

en mann som holder en kopp

LOVER ETIKK: Finansminister Jens Stoltenberg mener Oljefondet fortsatt vil ha etisk forvaltning selv om han setter Etikkrådet på sidelinjen.

Foto: Lars Thomas Nordby / NRK

Stoltenberg advarer om at Oljefondet da vil kunne tape mye avkastning. Han understreker at Oljefondet gjør etiske vurderinger selv også.

Norges Bank noe som heter ansvarlige forvaltning. Det handler om avkastning, men det handler også om etiske hensyn. Det handler om brudd på menneskerettigheter, korrupsjon og miljø. Dette skal de ta hensyn til i sine investeringsbeslutninger, sier Stoltenberg.

Ifølge Stoltenberg tar Oljefondet ofte selv kontakt med selskaper de mener er problematiske, og noen ganger selger de seg også ut av disse selskapene.

Publisert 04.11.2025, kl. 18.00 Oppdatert 04.11.2025, kl. 18.59

Read Entire Article