4 hours ago
2
Etter 13 år som advokat ble han selv dømt til mer enn to år i fengsel for familievold. Så snudde saken.
Publisert 26.12.2025 21:37
Som advokat er han vant til at politiet ringer ham. I 13 år har han bistått klienter i avhør og gått inn og ut av ulike rettssaler i en rekke straffesaker.
– Det var et mål jeg hadde fra jeg begynte på jusstudiet: å kunne gå inn og gjøre det bedre for mennesker.
Så, i august 2023, får han en oppringning fra politiet som ikke handler om en fortvilet klient som trenger forsvarer.
– Politiet vil ha meg inn til politiavhør for familievold.
Kvinnen som han møtte tidlig i 20-årene, og som han har tre barn med, anmeldte ham to år etter at de ble skilt.
TV 2 har snakket med mannens ekskone. Begge er anonymisert av hensyn til felles barn. Barnene er informert om denne saken.
Tre og et halvt år
Advokaten forteller at han fikk sjokk.
– Jeg ble livredd. Gikk rett i bakken, nesten. Jeg tenkte: «Gud, hva skjer nå?» Og så: «Dette kommer til å forsvinne».
Det gjorde saken definitivt ikke. Fra ekskona gikk til politiet sommeren 2022, har det gått tre og et halvt år.
– Det var viktig for meg å bli trodd, sier hun til TV 2.
I avhør med politiet fortalte hun og parets tre barn om et fryktregime gjennom 19 år med fysisk og psykisk vold.
Sykmeldte seg
Advokaten forteller at han ble helt satt ut.
– Det som traff hardest, var en følelse av svik. Det er en tøff opplevelse. Min første reaksjon var sinne, og så fortvilelse, sier han.
Påtalemyndigheten tiltalte advokaten for fysisk og psykisk mishandling av kona og barna gjennom 19 år, med slag, dytting, lugging, knusing av fat, og farefull kjøring.
Politiadvokat Katharina Fenc Nesse sier at Vest politidistrikt etterforsker vold i nære relasjoner så bredt og grundig som mulig.
– Det er veldig viktig for politiet og påtalemyndigheten at de som utsettes for dette, og de som ser at andre utsettes for dette, melder fra til politiet, slik at vi kan etterforske sakene, kanskje sette i gang sikkerhetstiltak, og prøve sakene i rettssystemet, sier Nesse.
Da tiltalen kom i februar i fjor, ble mannen sykmeldt.
– Da raste det. Det var ganske heftig. Jeg fikk en panikkfølelse: «Tenk hvis alle vet det?».
– Dette er bare tull
Døtrene og ekskona vitnet om 19 år med fysisk og psykisk vold da Hordaland tingrett behandlet saken i oktober 2024.
Til TV 2 sa advokaten:
– Dette er bare tull, alt sammen.
Han nektet straffskyld og avviste at han hadde truet familien eller utøvd fysisk eller psykisk vold.
– Selvfølgelig kan det være snev av sannhet. Jeg knuste et fat, ja, ved et uhell, ikke for å skape frykt. Det er jo alltid episoder gjennom et langt liv, men jeg vil ikke si at jeg har gjort noe ulovlig, sier han.
Etter å ha hørt 18 vitner, deriblant en sakkyndig, dømte Hordaland tingrett mannen til to år og to måneder i fengsel for vold i nære relasjoner.
Straffeloven
§ 282 Mishandling i nære relasjoner
Med fengsel inntil 6 år straffes den som ved trusler, tvang, frihetsberøvelse, vold eller andre krenkelser, alvorlig eller gjentatt mishandler
a. sin nåværende eller tidligere ektefelle eller samboer,
b. sin eller nåværende eller tidligere ektefelles eller samboers slektning i rett nedstigende linje,
c. sin slektning i rett oppstigende linje,
d. noen i sin husstand, eller
e. noen i sin omsorg.
Når noen kjennes skyldig i en straffbar handling etter § 282 første ledd bokstav b, skal retten vurdere om kontaktforbud etter § 57 skal idømmes.
Før 2015 (lov fra 1902) § 219.1
Den som ved å true, tvinge, begrense bevegelsesfriheten til, utøve vold mot eller på annen måte krenke, grovt eller gjentatt mishandler
a. sin tidligere eller nåværende ektefelle eller samboer,
b. sin eller tidligere eller nåværende ektefelles eller samboers slektning i rett nedstigende linje,
c. sin slektning i rett oppstigende linje,
d. noen i sin husstand, eller noen i sin omsorg
straffes med fengsel inntil 4 år.
Dømt i tingretten
«Tiltalte har utvilsomt handlet forsettlig, han har utøvd fysisk og psykisk mishandling med vitende og vilje. Han har utført handlingene i sinne når de fornærmede gjorde noe han ikke likte,» står det i dommen fra Hordaland tingrett fra 4. november 2024.
Retten dømte ham også til å betale 3,2 millioner kroner i oppreisning og erstatning til de fire fornærmede.
– Det føltes veldig urettferdig. Det å ikke bli trodd er en ekkel følelse. Det er verre enn skam å føle seg urettferdig behandlet og sviktet, sier han.
Ekskona sier på sin side at hun opplevde å bli trodd i tingretten.
– Leste bare overskriftene
Samtidig slo media stort opp at en erfaren advokat ble dømt for familievold gjennom 19 år.
– Det var massivt i media. Det kom som et lite sjokk. Jeg leste bare overskriftene. For meg var det nesten verre å være i media enn i retten, sier han.
13 års advokaterfaring hjalp lite da han selv ble tiltalt.
– Det er helt umulig å sette seg inn i hvordan tiltalte har det, før du er oppe i det selv. Du mister litt hodet. Du klarer ikke å være advokat selv når du blir tiltalt. Det er jo grusomt, en forferdelig følelse, sier han.
Trodde på jussen
Han bestemte seg for å anke.
– Jeg mistet litt troen på rettferdighet etter tingrettsdommen, men har hatt en del saker der vi har vunnet frem i lagmannsretten. Jeg har aldri tenkt tanken at jeg kom til å havne i fengsel. Aldri!
Han hyret Mette Yvonne Larsen som forsvarer.
– Sjansen for å bli frikjent er større i lagmannsretten. Jeg er overbevist om at en høyere rettsinstans er flinkere, de er jurister og flere dommere, så jeg har sterk tro på lagmannsretten, sier han.
Med nye vitner og fire dommere mer enn i tingretten fikk saken et motsatt utfall i Gulating lagmannsrett.
I september i år ble han frifunnet på alle punkter.
«Det er ikke bevist at tiltalte har utsatt noen av de fornærmede for mishandling på de måter bestemmelsen krever i en slik grad at disse danner et mønster som resulterer i at den som rammes må leve under et regime preget av kontinuerlig utrygghet og frykt for vold», skriver Gulating lagmannsrett i dommen fra september i år.
– Jeg gikk gjennom hele følelsesregisteret og felte gledestårer. Det er en helt fantastisk følelse. En enorm lettelse. Jeg har beholdt troen på rettsvesenet. Fantastisk, sier han.
Rom for skjønn
Samtidig forteller ekskona til TV 2 at hun har mistet troen på rettsvesenet, og håper at ikke frifinnelsen gjør at andre ikke tør å anmelde.
Politiadvokat Nesse understreker hvor viktig det er å gå til politiet.
– I denne saken har både tingretten og lagmannsretten fått presentert de samme bevisene, men de har kommet til forskjellige resultat. Det skyldes at bevisvurderingen i straffesaker inneholder en del skjønnselementer, og da kan vi ende opp på denne måten.
Hun sier mishandling er et stort samfunnsproblem.
– Tingretten har avsagt en domfellelse i saken. Det sier seg selv at dette er saker som vi må etterforske og prøve for domstolene, poengterer hun.
Ga unnskyldning til barna
Lagmannsretten fikk høre om et turbulent forhold med krangling fra begge parter.
Mannen sier han sa unnskyld til barna for at han ikke var mer til stede, og at han er lei seg for at de ble vitner til krangling.
– Jeg angrer på at jeg ikke skånet dem for kranglene. Hvis jeg skulle ha gjort noe om igjen, hadde jeg vært veldig bevisst på at en setning som «Gud, hvor dum du er» kan prege et barn resten av livet. Man mener det jo ikke, men det er noe man sier i frustrasjon.
– Hvordan forklarer du beskrivelsene av et fryktregime?
– Vi må skille mellom det som er mishandling, og det som er tilfeldige ting som skjer gjennom et langt liv. Hvis det bare er litt tvil, så skal jo retten frifinne deg.
– Viktig å prøve saker
Han mener saken ble «ord mot ord» og sier politiet burde stilt flere kritiske spørsmål før det ble tatt ut tiltale.
Nesse tilbakeviser kritikken.
– Det er veldig viktig at de som utsettes for vold, og de som ser at andre utsettes, melder fra til politiet slik at vi kan etterforske, kanskje sette i gang sikkerhetstiltak, og prøve sakene i rettssystemet.
Hun mener dette er viktig selv om utfallet varierer.
– Domstolen skal ta stilling til det vi presenterer, og avsi dom. For å domfelle noen til straff, så må det bevises straffskyld utover enhver rimelig fornuftig tvil, og det er en høy terskel, medgir hun.
Dommen er endelig
Statsadvokaten i Hordaland sier han tar til etterretning at frifinnelsen er endelig etter at Høyesterett avviste anken om saksbehandlingsfeil og feil lovanvendelse.
– Etter frifinnelsen, og etter at anken ble avvist i Høyesterett, kjente jeg en form for trygghet for at han ikke vil ta hevn, sier ekskona.
Hadde advokaten vært bistandsadvokat i en lignende sak, ville han rådet voldsutsatte å gå til politiet, lege eller krisesenter.
– Rettssystemet fungerer bra hvis man ikke gir opp underveis. Du må ikke la deg fange av redsel. Det er et stort apparat imot deg, men så lenge du står støtt i sannheten, må du tenke at den til slutt vil vinne fram. Jeg føler meg renvasket, sier han.
Nå søker han erstatning fra staten for tapt arbeidsinntekt, og håper å komme tilbake i jobb.
English (US)