Aktor vil ha Arfan Bhatti dømt til forvaring i 30 år

Påtalemyndigheten vil ha Bhatti dømt til forvaring i 30 år med en minstetid på 20 år.

Det sier statsadvokat Aud Kinsarvik Gravås i sin prosedyre for påtalemyndigheten.

– Så langt vi har kommet nå, finner vi grunnlag i bevisene for at Batti skal domfelles for både medvirkning til grov terrorhandling og for forsøk på terrorforbund, sier Gravås.

Arfan Bhatti står tiltalt for medvirkning til grov terror etter masseskytingen i Oslo 25. juni 2022.

Gravås sier de mener utgangspunktet for dette må være en straff av fengsel i 30 år.

Bhatti er også tiltalt for å ha prøvd å planlegge flere terrorangrep. Gravås mener dette isolert sett skulle gitt en straff av ni års fengsel.

Bhatti nekter straffskyld for hele tiltalen.

– Det foreligger ingen formildende omstendigheter, sier Gravås.

Hun sier de mener Bhatti har en «veldig høy gjentakelsesfare».

– Han har en lang straffehistorikk. Delvis er den historikken et utslag av at han har vært det man kan kalle en profesjonell voldsutøver, sier Gravås.

Hun mener det er helt nødvendig å dømme Bhatti til forvaring.

– Her er det helt nødvendig at påtalemyndigheten og domstolen fører kontroll med at samfunnet er tilstrekkelig beskyttet, også langt fram i tid. Og det må skje gjennom forvaringsinstituttet, sier statsadvokaten.

Forsvarer John Christian Elden sier de på sin side kommer til å be om at Bhatti frifinnes.

Spørsmål om forvaring

Statsadvokat Sturla Henriksbø sa onsdag til NRK at et sentralt spørsmål i deres prosedyrer er om Bhatti kan dømmes til forvaring.

Ved forvaring, må det være fare for at den tiltalte vil begå nye alvorlige straffbare handlinger.

Bhatti har blitt observert av sakkyndige gjennom rettssaken. De har konkludert med at han scorer fullt på undersøkelse om psykopati.

I retten sa psykiater Gunnar Johannessen at de vurderer Bhatti for å ha en høy voldsrisiko hvis han blir dømt for det han er tiltalt for.

Bhattis forsvarer, John Christian Elden, mener det er feil å si at Bhatti har fått full score på undersøkelsen.

Vil påvise terrorhensikt

De siste dagene har statsadvokatene Henriksbø og Gravås holdt prosedyre for påtalemyndigheten.

Et sentralt spørsmål i rettssaken har vært om Zaniar Matapour faktisk hadde terrorhensikt da han skjøt og drepte to mennesker i 2022.

Matapour forklarte seg ikke i sin egen rettssak, der han ble dømt til 30 års forvaring. Men han vitnet i saken mot Bhatti. Der sa Matapour at han skjøt fordi han var «sint på politiet, på PST, på systemet, staten» – ikke for å begå terror mot skeive.

– I denne saken mener vi at både Matapour og Bhatti hadde terrorhensikt, sier Henriksbø torsdag.

Han viser blant annet til at Matapour spilte inn en troskapsed – en såkalt bayah – til IS, før han begikk angrepet. Denne sendte han til Bhatti.

Bhatti sendte så denne til det han trodde var en IS-leder, men som var en hemmelig agent for norsk etterretning. Statsadvokatene mener Bhatti også har vist støtte til IS tidligere, noe Bhatti selv nekter for.

– I disse chattene hevder også Bhatti å ha sverget troskap til IS helt siden IS ble opprettet. Og Bhatti forsøker å bidra til at IS skal kunne ta ansvaret for et terrorangrep i Norge, sier Henriksbø.

Bhatti har i chattene skrevet at publiseringen av Matapours troskapsed vil bidra til å skape frykt i vestlige land, og «i deres hjerter og blant kuffar». Kuffar betyr vantro.

Bhatti har sagt at han bare fulgte en sjargong i samtalene, og spilte med på det agenten sa.

Aktor: – Hater norske verdier

Henriksbø gikk rett på sak da han startet sin prosedyre onsdag.

– Ærede rett, denne saken handler om en mann som hater norske verdier, sa Henriksbø.

– Som fant en sårbar, påvirkbar og sint Matapour. Han fikk Zaniar Matapour til å rette sinnet sitt mot å begå et terrorangrep for terrororganisasjonen IS på norsk jord, fortsatte han.

Forsvarer Elden sier de vil imøtegå påstandene i sin prosedyre fredag.

– Det er et begrep som heter høy stemme, dårlig argumenter. Man får litt det inntrykket når man hører prosedyren så lang. Det er veldig mye spekulasjoner og veldig lite faktum, sa Elden til NRK onsdag.

Henriksbø ønsket ikke å kommentere uttalelsen fra Elden.