Amerikansk soldat tiltalt etter Maduro-veddemål: – Et problem

– Dette illustrerer det som veldig mange har påpekt som et problem med disse tjenestene; at det åpner for innsidehandel på områder hvor vi absolutt ikke ønsker det.

Det sier Rune Aune Mentzoni, leder for instituttet for samfunnspsykologi på UiB.

Sent torsdag kveld slapp amerikansk påtalemyndighet nyheten om at en amerikansk soldat er tiltalt for å ha brukt hemmelige opplysninger om bortføringen av Nicolás Maduro i januar til flere veddemål.

Soldaten var med i planleggingen og utførelsen av aksjonen mot Maduro, skriver New York Times.

Anslagsvis skal soldaten ha gjort 13 veddemål fra 27. desember 2025 til 2. januar.

Det er ikke kjent hvordan soldaten stiller seg til tiltalen.

– Nytt fenomen

Mannen er tiltalt for tre brudd på den amerikanske loven om råvarebørser, ett tilfelle av overføringsbedrageri, og ett tilfelle av ulovlig pengetransaksjon.

Han skal ha spyttet inn om lag 309.000 kroner, og vunnet omtrent 3.830.000 kroner, opplyser påtalemyndigheten.

– Utbredt tilgang til «prediction markets» er et relativt nytt fenomen, men føderale lover som beskytter nasjonal sikkerhetsinformasjon gjelder til det fulle, sa USAs fungerende justisminister Todd Blanch i en uttalelse.

Etter at soldaten vant veddemålene sine, skal han ifølge påtalemyndigheten ha forsøkt å slette sin konto på Polymarket, og endret e-postadresse på en kryptovalutaside, der han angivelig skal ha overført pengene han hadde vunnet.

I vinden

Soldaten er langt fra den eneste som den siste tiden har satt penger på at enkelthendelser kommer til å skje.

Like før Maria Corina Machado vant Nobels fredspris i fjor, gjorde hun et stort hopp på oddslistene. Det førte til spekulasjoner om lekkasjer:

Torsdag skrev flere medier, blant annet CNN, at Frankrike etterforsker mulig manipulering av værsensorer i forbindelse med Polymarket-veddemål.

To ganger skal brukere ha vunnet penger ved å ha gjettet riktig temperatur. En temperatur som i etterkant har blitt flagget som mistenkelig av en fransk klimaorganisasjon.

Mentzoni trekker frem at denne typen betting kan være vanskelig å sikkerhetskontrollere.

– Når plattformene åpner opp for at man kan sette penger på hva som helst, så må det jo nesten bli sånn at noen av tingene man spiller på er sårbare for tukling.

Han peker også på at flere av markedene opererer med en stor grad av anonymitet.

– Det vil jeg tro gjør det vanskeligere å spore pengeflyten i det.

Gråsone

Kampfiksing er et kjent begrep i sportsverden. Mentzoni peker likevel på at innsidehandel i disse tilfellene skiller seg fra sportsverden.

– Dimensjonene blir litt annerledes, sier han og utdyper:

– Konsekvensene av at et norsk fotballag driver med kampfiksing er ikke de samme som hvis personer i et lands regjeringsapparat plutselig begynner å tukle med verdenshendelser fordi man har økonomiske interesser i det.

Han mener tippingen på verdenshendelser er i en etisk gråsone.

– Hva er etisk sett forskjellen på vedding på verdenspolitikk på «prediction markets», enn om du gjør det samme i form av å handle aksjer? drodler han.

Men uansett om det er etisk riktig eller ei, sier Mentzoni at det ikke er ulovlig for nordmenn å gå inn på disse markedene, om man skulle ønske det.