2 hours ago
1
Saken oppsummert
- Linea Solheim Hjortland døde av blodpropp etter flere besøk hos helsetjenesten.
- Foreldrene anmeldte Bergen legevakt, men politiet henla saken.
- Statsforvalteren anbefalte videre etterforskning på systemnivå.
- Familien planlegger å klage på henleggelsen.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI
Linea Solheim Hjortland (14) døde 30. september i fjor av blodpropp i lungene, etter å ha oppsøkt helsehjelp flere ganger.
Foreldrene valgte å anmelde Bergen legevakt, og Statsforvalteren har opprettet tilsynssak mot legevakten og Lineas fastlege.
Vest politidistrikt mener det ikke er grunnlag for å etterforske Bergen legevakt, verken på individ- eller systemnivå.
Tidligere i januar ble saken henlagt.
Det skjer på tross av Statsforvalterens anbefaling om videre etterforskning, viser dokumenter som TV 2 har fått innsyn i.
Statsforvalteren konkluderte nemlig med at det foreligger rimelig grunn til å undersøke om behandlingen ved legevakten innebar straffbare forhold.
– Vi er skuffet og frustrert over at henleggelsen kom så fort, sier Lineas mor, Sarah Solheim Hjortland, til TV 2.
– Uenig i Statsforvalterens resonnement
– Vi har sendt saken over til Statsforvalteren, og vi venter på deres råd. Når vi har fått det, vil vi gjøre en samlet vurdering av om det er rimelig grunn til å etterforske.
Det sa Vest politidistrikt til TV 2 i november i fjor.
Nå har altså Statsforvalteren kommet med sin anbefaling.
«Statsforvalteren anbefaler politiet å klarlegge om Bergen legevakt blir ledet, styrt og er organisert på en slik måte at helsepersonellet er i stand til å overholde sine lovpålagte plikter.»
Det står i et brev sendt fra Statsforvalteren til Vest politidistrikt like før jul, som TV 2 har sett.
Videre skriver de at de vurderer at det er flere forhold i saken som gjør at de samlet sett ikke kan utelukke at den behandlingen Linea fikk var et markant avvik fra forsvarlig virksomhet, og derfor anser at det er rimelig grunn til videre etterforskning.
Politiet deler ikke Statsforvalterens vurdering.
– Det handler om at jeg ikke er enig med resonnementet til Statsforvalteren, sier påtaleansvarlig i Vest politidistrikt, Kristina Munkejord, til TV 2 om hvorfor saken ble henlagt.
Hun forklarer det med at Statsforvalteren sier at de ikke kan se at enkeltpersoner har handlet grovt uaktsomt.
Politiet kan ha grunner til å se på systemet, slik Statsforvalteren anbefalte, dersom det ser ut til å være flere feil som samlet sett har ført til uforsvarlig helsehjelp.
– I vår sak er det imidlertid enkeltpersonell som alene har gjort en vurdering av Linea ut fra situasjonen de sto i der og da, forteller Munkejord.
Det har hatt stor betydning for politiets beslutning.
Ingen etterforskning på systemnivå
Statsforvalteren anbefalte etterforskning av virksomheten, ikke av enkeltpersoner.
Politiet mener likevel at saken i hovedsak handler om individuelle vurderinger, og ikke om hvordan helsehjelpen er organisert.
Munkejord mener det derfor er lite sannsynlig at det foreligger straffbare forhold på systemnivå.
– Mindre feil og mangler er ikke straffbart. For å kunne straffe helseforetaket må det foreligge markante avvik fra forsvarlig virksomhet, understreker hun.
For familien handler saken først og fremst om hva slags helsehjelp Linea faktisk fikk da hun oppsøkte legevakten.
– Saken dreier seg om hun fikk forsvarlig helsehjelp og omsorg på Bergen legevakt, ikke om vurderinger som ble gjort i en telefonsamtale, sier mor Sarah Solheim Hjortland.
Hun viser til at Linea begge dagene ble vurdert som syk nok til å komme til legevakten, da de ringte dem.
Linea setter seg plutselig ned. To uker senere dør hun
– Hun ble vurdert som syk nok til å få helsehjelp, men fikk ikke forsvarlig helsehjelp noen av dagene. Hun ble ikke undersøkt i det hele tatt, hevder moren.
Høy terskel for å straffe helsepersonell
Politiet understreker at terskelen for å straffeforfølge helsepersonell er høy.
Munkejord peker på at avgjørelser i helsevesenet ofte tas under stort tidspress og med begrenset informasjon.
– Man må ta avgjørelser raskt, med den begrensede informasjonen man har, sier hun.
Statsforvalteren har pekt på at terskelen for etterforskning skal være lavere når et barn under 18 år dør brått og uventet.
– Utgangspunktet er at det gjelder en etterforskningsplikt når barn og unge dør. Unntak fra dette er når dødsfallet skjer på institusjon, forklarer Munkejord.
Linea fikk hjertestans på Bergen legevakt og ble sendt videre til Haukeland universitetssjukehus, der hun senere døde.
– Haukeland gjorde alt de kunne for å redde Linea, men det var for sent fordi hun ikke ble tatt på alvor på Bergen legevakt, mener moren.
Kan bli tatt opp igjen
Familiens bistandsadvokat har varslet at henleggelsen vil bli påklaget.
Munkejord understreker at politiet kan ta saken opp igjen dersom nye opplysninger kommer til.
– For eksempel hvis Statsforvalteren konkluderer med at det har skjedd alvorlige feil i behandlingen?
– Hvis Statsforvalteren skulle konkludere med at det har skjedd alvorlige feil i behandlingen, så vil vi ta en ny vurdering av om vi skal etterforske saken.
Hjortland håper det skjer.
– Det er sjelden Statsforvalteren tilrår etterforskning. Derfor er det overraskende at politiet henlegger saken, konkluderer hun.
Statsforvalteren undersøker fortsatt saken.
English (US)