2 hours ago
2
Statsadvokaten anker frifinnelsen av Hamse Ali, selv om politiet ba om frifinnelse.
Publisert 13.11.2025 09:11 Sist oppdatert 23 minutter siden
Hordaland, Sogn og Fjordane statsadvokatembeter anker frifinnelsen i straffesaken mot Hamse Mohamoud Ali.
«Anken gjelder saksbehandlingen knyttet til uttalelser og vurderinger fra den rettsoppnevnte sakkyndige som ifølge tingrettens dom er bærende for frifinnelsen», skriver statsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes i en pressemelding.
Statsadvokaten mener dommen er avsagt uten at den sakkyndiges uttalelser er kvalitetssikret.
«Dette er saksbehandlingsfeil som kan ha virket inn på dommens innhold», står det i pressemeldingen.
Flere vendinger
Ali ble i fjor tiltalt for for falsk forklaring, etter å ha hevdet å ha blitt overfalt av seks hvite menn, i det som fremsto som rasistisk motivert vold.
Saken hans ble opprinnelig henlagt av politiet, men etter store protester gjenopptok politiet etterforskningen.
Så snudde saken brått.
Elektronisk bevis viste nemlig at Alis skader antakelig kom fra et fall på elsparkesykkel, i et annet område enn Ali mente seg overfalt i.
Går mot aktor
I rettssaken understrekte Ali at han ikke bevisst hadde løyet for politiet.
Etter at rettssakkyndig Knut Dalen forklarte i retten at Alis forklaring kunne være et produkt av falske minner, snudde politiadvokat Per Øyvind Valland.
Valland ba om frifinnelse av Ali, da man ikke kunne se vekk i fra at de uriktige forklaringen ikke var gitt med viten og vilje.
Ali ble 5. november frikjent i Hordaland tingrett.
Retten la til grunn at «det var bevist utover enhver rimelig tvil at skadene ikke ble påført fra en voldshendelse slik Ali forklarte, men som følge av et fall på en elsparkesykkel».
Til tross for dette, konkluderte retten med at «de ikke kunne utelukke at Ali hadde gitt forklaringer til politiet om en voldshendelse hans minne forteller at har skjedd, gitt skadene han hadde og at han var påvirket av alkohol».
Nå anker altså statsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes den avgjørelsen.
English (US)