Beslagla gammel ulvepels

12 hours ago 6

På en gård i Eidskog i Innlandet, tett opp mot grensen til Sverige, sitter en oppgitt 57 år gammel mann.

Det siste halve året har han hatt en alvorlig siktelse hengende over seg.

Økokrim mener at han, og ni andre personer, bedrev organisert ulovlig jakt på ulv i begynnelsen av januar i år, som førte til at to ulver ble felt.

57-åringen og de ni andre nekter straffskyld.

Nå går han og en av de andre siktede i den såkalte ulvesaken hardt ut mot politiets behandling av dem i tiden etter at saken sprakk.

Dette er ulvesaken:

Et ulvepar ble skutt og drept i Eidskog i Innlandet på nyåret.
Hannen ble drept mandag 6. januar, mens tispa ble drept dagen etter.
Et halvt år senere er totalt ti personer, alle menn, siktet i saken.
Alle er siktet for alvorlig miljøkriminalitet, nærmere bestemt overtredelse av straffelovens § 240 annet ledd. Politiet og påtalemyndigheten mener de siktede har minsket bestanden av en utrydningstruet art, eller at de har medvirket til det.
Økokrim har også opplyst at de etterforsker våpenlovbrudd i forbindelse med straffesaken, der de blant annet har gjort beslag av i alt 100 våpen.
Alle de siktede nekter straffskyld.

– Det så ikke ut

Ulvene ble skutt mandag og tirsdag 6. og 7. januar i år. Mandagen uken etter ble 57-åringen pågrepet, siktet og varetektsfengslet.

Påtalemyndigheten fikk medhold hos domstolen i at det var fare for at han kunne forsøke å forspille bevis.

Etter pågripelsen ransaket politiet boligen og gården hans. Neste morgen kom samboeren hans hjem fra nattevakt.

Hun fikk sjokk da hun åpnet en ulåst dør og så hvordan boligen så ut, forklarer 57-åringen.

– Hele huset var rasert. Det lå mellom fem og ti kilo med elgkjøtt fra fryseren oppå nyvaskede klær i kjelleren. Det så ikke ut. Hun hadde fullt opp med vask da hun kom hjem, sier han.

Under ransakingen fant de også en pistol som lå i en safe utenfor våpenskapet hans. Det førte til siktelse for ulovlig oppbevaring av våpen.

Pistolen skal ha tilhørt en venn av 57-åringen.

– Han hadde den etter faren sin som var militærpoliti. Jeg har hatt den hjemme, innlåst i god tro med utlånserklæring. Han skulle prøve å ordne seg med tillatelse til å ha den selv. Men nå får vi vel aldri den igjen, regner jeg med, sier han.

Totalt har politiet beslaglagt 18 forskjellige våpen hos mannen.

– Jeg ble grovt frastjålet ting, føler jeg.

Gikk rettens vei

I selve ulvesaken mener politiet at 57-åringens rolle har vært frakting og formidling av viltkameraer til Eidskogen.

– Med det, og det at jeg prater med folk, så påstår de at jeg har vært med og organisert, det henger ikke på greip, mener han.

Han forteller at han har hjulpet flere sambygdinger med å skaffe viltkameraer, også til noen av de andre siktede i saken, men mener han ikke har gjort noe ulovlig.

TV 2 har sett dokumentasjon på hvordan 57-åringen har forsøkt å gå rettens vei, for å få tilbake gjenstander som ble beslaglagt i forbindelse med ransakingen den 10. januar.

Gjenstandene er en gammel ulveskinnsfell, frosne bjørne- og ulvelabber, det Økokrim mistenker er en frossen ilder, flere våpen og GPS-halsbånd.

I begynnelsen av juni ble det klart at han ikke fikk medhold, Romerike og Glåmdal tingrett besluttet at Økokrim kan beholde beslagene.

I kjennelsen skriver retten at de er enige med påtalemyndigheten i at beslagene er viktige som bevismateriale.

Økokrim opplyser at de har sendt de biologiske materialene til analyse hos veterinærinstituttet for å bestemme art og alder.

– En poncho fra 70-tallet

Mannen, som har lang erfaring med både trening og godkjenning av jakthunder, sier han fikk bjørnelabben på et sporingskurs for å trene egne hunder.

Han forklarer at han har brukt de beslaglagte GPS-ene og GPS-halsbåndene til å både trene egne hunder og til å legge blodspor for hunder som skal bli godkjent ettersøksekvipasje for jakt på elg og andre hjortedyr.

Under prøven går hundene med GPS-halsbånd for å få dokumentert at de faktisk har fulgt sporet.

– Du har aldri vært med på noe ulovlig ulvejakt?

– Nei, men jeg har vært med på lisensjakt mange ganger, sier mannen, og legger til at han også har vært jaktleder for elgjaktlag.

Han stiller seg totalt uforstående til at Økokrim mener den gamle skinnfellen har relevans for etterforskingen av ulvesaken.

Han mener skinnet allerede burde ha vært kvittert ut.

– Det er kjøpt på Facebook. Politiet skriver at det var en ulveskrott, selv om det var klart ferdig skåret til en ulvepels eller kåpe.

– De har pratet med han jeg kjøpte det av, som bekreftet at det var jeg som hadde vært og kjøpt det. Så hva skal de med det? spør han retorisk.

Ifølge 57-åringen var det bestemoren til mannen han kjøpte skinnet av som hadde kjøpt det på 1970-tallet. Formålet skal ha vært å bruke det som en poncho.

Økokrim svarer

Påtaleansvarlig Tone Strømsnes Olsen i Økokrim skriver i en epost til TV 2 at det som kommer fram er kjente påstander og at de det gjelder er svart ut via deres forsvarere.

«Økokrim har ikke anledning til å kommentere detaljer i etterforskningen i media», skriver Strømsnes Olsen.

Hun fortsetter:

«Vi har forståelse for at pågripelse, ransaking og beslag kan oppleves som inngripende. Det ligger i tvangsmidlers natur. Økokrim gjennomførte pågripelsene og ransakingene så skånsomt som mulig, og nærstående ble holdt underrettet».

Hun viser til at opprettholdelse av de biologiske beslagene er behandlet av domstolene, og at Eidsivating lagmannsrett har avsagt kjennelse på at disse fortsatt kan beholdes av Økokrim.

– Bruk av metoder som for eksempel telefonavlytting, vil Økokrim kunne benytte der det er rettslig adgang til det, avslutter hun.

Politiet kom på døra

TV 2 har også satt seg ned med en av de andre siktede i saken, en 53 år gammel mann.

Han kommer fra det samme området i Eidskog, og forteller at han spiste middag med kona da politiet banket på døra i januar i fjor.

– Det kom inn tre karer i vanlig sivil bekledning, forteller 53-åringen.

– Jeg spurte hvor de kom ifra. Det kunne de ikke si. Så spurte jeg hva det gjaldt, og da sier de at det gjelder en sak fra 2015, sier han.

Han setter det i sammenheng med at han har vært aktiv i en gruppe som ble etablert i 2015 for å sette søkelys på om de norske ulvene er ekte og hvor de kommer fra.

– Jeg skjønte egentlig ikke så veldig mye. Jeg vet bare at jeg har vært aktiv i rovdyrdebatten i mange år. Og vi har prøvd å få fram litt fakta om disse dyra som de kaller ulv.

TV 2 har tidligere skrevet flere artikler om mistanken om at det finnes hybrid-ulver i de norske skogene:

– Skal «Gråbein» være brun og hvit?

Fikk ikke vite

Den siktede mannen forteller at han ble tatt med av politiet mens den uføre kona ble igjen. Hun måtte stelle dyrene på gården deres alene i perioden han var fengslet.

Hun forteller at politiet sa hun ville få beskjed om hva som skulle skje videre med mannen og at han skulle få ringe henne dagen etter.

– Men ingen av delene skjedde. Det var rett og slett bare ljug, sier kona til den siktede.

– Hvordan reagerte du da?

– Det er vondt å tenke tilbake på. Det er følelser som du ikke tror eksisterer som herjer i kroppen. Og en redsel, sinne, sier hun.

Hun fryktet også at hun ikke skulle klare ta seg av dyrene på gården på egen hånd.

– Du har jo ikke veldig lyst til å ringe rundt og si at mannen din er henta. Og du vet ikke hvorfor han er henta, du vet ikke hvor lenge han blir borte, forteller hun.

– Men så bor vi i ei lita bygd, og noen fikk greie på ting og kom og tilbød seg å hjelpe. Jeg fikk telefoner og meldinger, så det gikk jo.

Først utpå kvelden dagen etter ble hun kontaktet av Økokrim, som fortalte at mannen skulle fremstilles for varetektsfengsling.

Strømsnes Olsen i Økokrim skriver i en epost til TV 2 at det vil det være begrensninger for de pågrepne til å ha kontakt med andre når det er fare for bevisforspillelse.

Mistenkte at de feiret ulvefelling

Småbrukeren lot seg avhøre av Økokrim.

– De mener at jeg har deltatt i en gruppe, sier 53-åringen.

– Vi bor på et lite sted hvor alle kjenner alle. Men jeg har aldri jakta sammen med noen av disse gutta. Men vi kjenner hverandre ut og inn likevel. Det er jo sånn det er på bygda.

I avhør er mannen blitt konfrontert med overvåkingsopptak av uttalelser han har kommet med på telefon. Han mener Økokrim har fordreid betydningen av samtalene.

– Det er jo to vidt forskjellige ting som blir sagt i telefonsamtalene, i forhold til det de lager seg en virkelighet om, sier mannen.

Han ble også konfrontert med et bilde han hadde tatt samme dag han ble arrestert.

– «Hva var det dere feira her?», forteller han at han ble spurt om.

Han forstår det slik at Økokrim mente de hadde feiret at de hadde skutt en ulv ulovlig.

53-åringen har en helt annen forklaring på feiringen. Anledningen skal ha vært at løypelaget hadde anskaffet en ny tråkkemaskin til å kjøre opp skiløyper med.

– Jeg hadde kjøpt inn mat og ei flaske med alkoholfri champagne som feiring på jomfrutur på ny løypemaskin, forteller han.

– Da mente de at vi hadde feira noe helt annet enn en løypemaskin som hadde hatt sin første jomfrutur. Da mente de at vi hadde skutt ulv ulovlig.

Glemte igjen to gevær

Da 53-åringen kom hjem etter nær to uker i varetekt, kunne han knapt tro sine egne øyne. Han låser opp og viser oss innholdet i våpenskapet sitt.

– Her har jeg to våpen, viser han.

De to geværene som står i skapet står på beslagslisten over hva Økokrim skulle ta med seg fra mannen da de gikk til pågripelse og ransakelse hos ham.

– Jeg visste ingenting før jeg kom hjem igjen, ut av fengselet, for da måtte jeg begynne å se over hva som var borte og ikke.

Han har fått brev om å levere de gjenglemte våpnene til politiet i Innlandet og sier han har forsøkt to ganger å levere dem til politiet i Kongsvinger.

– Der hadde de ikke kapasitet til å ta imot. Da fikk jeg med meg våpnene hjem igjen, og her står de, forteller han.

Politiet beklager

Politistasjonssjef Terje Didriksen ved Kongsvinger politistasjon svarer til TV 2 at politiet har åpne ekspedisjoner på alle politistasjonene hvor publikum skal få den hjelp og service de trenger og har behov for.

«Ved oppmøte på Kongsvinger politistasjon skulle de selvfølgelig ha fått innlevert sine våpen, og som politistasjonssjef på Kongsvinger beklager jeg at de ikke har fått utført det de kom for», skriver politistasjonssjefen i en epost til TV 2.

«Vi skal gjennomgå våre rutiner for å sikre at dette ikke skjer igjen, og at innbyggerne våre får den service de trenger når de møter opp hos politiet», skriver Didriksen videre.

Føler seg forhåndsdømt

Begge de siktede mennene som TV 2 har snakket med, forteller at de opplever saken som en stor belastning.

– Det verste det er å bli mistenkt for noe en ikke har gjort og behandlingen vi har fått, sier 53-åringen.

– Jeg føler meg forhåndsdømt. Og det tror jeg de andre gjør også.

– Hvorfor stiller du i dette intervjuet her?

– Jeg vil at det norske folk skal få se hvordan Økokrim kan behandle vanlige mennesker som bor på landsbygda. Dette er en kamp mellom by og land, sånn jeg føler det.

Read Entire Article