Bom igjen, Zahl

DEBATT: At Høyesterett fjernet alle begrensninger for hva pornoindustrien kunne spre av materiell, er det motsatte av ytringsfrihet.

Demonstrasjon på kvinnedagen for noen år siden mot porno. Foto: Jarle Aasland

I sin kommentar den 27. desember skriver Jan Zahl at ytringsfriheten vant over sensuren da Høyesterett fjernet pornosladden for 20 år siden. Han beskriver det som at endelig skulle ståpikkene bli synlige uten sladd, mens kvinners kjønnsorganer aldri hadde vært skjult.

Vi i Ottar kritiserte ikke rettsavgjørelsen fordi vi ikke vil se ståpikker, men fordi Høyesterett med dette fjernet alle begrensninger for hva pornoindustrien kunne spre av materiell. Vi påpekte at sexindustrien selger kvinnekropper stykkevis og delt, med formål om å pirre fram kikkerens ståpikker.

For da som nå blir kvinner i pornoen omgjort til sexleketøy eller objekter for at menn skal få utløsning. Dette handler ikke om kjønnsorganer i bevegelse for å skape en gjensidig seksuell opplevelse, men om at menn som kunder skal kjøpe seg sex som en vare.

Vi fikk dessverre så alt for rett. De siste 20 årene har porno- og prostitusjonsindustrien nesten uhindret brukt internett som plattform for å spre sine løgner om seksualitet. Med ett tastetrykk unna, kan alle se usensurerte overgrep og fornedringer av barn og kvinner.

Det er millioner av bilder med kvinner som får ståpikker tredd ned i halsen slik at de brekker seg, eller blir tatt av ståpikker fra flere menn samtidig. Her er det flust med kvelesex og annen vold som blir framstilt som erotikk. Her kan en få tilgang til barneporno, dyreporno, gravide – porno, ja salg av kjønn og kropp i alle aldre, farger og positurer.

Dette er det motsatte av ytringsfrihet. Dette er vold, undertrykking og overgrep. De som kommer levende ut av denne industrien forteller at en normal kvinnekropp er utslitt etter tre måneder med gjentatte runder med analsex, penetreringer, kvelesex og annet kjør. Det er ikke sexy å måtte bruke bleier fordi du ikke lenger greier å holde på avføringen. Eller å få gonore i øyet etter all sædsprutingen de blir utsatt for.

Porno lyver om seksualitet. Pornoen idylliserer vold og forleder barn og unge til å tro at dette er normalt. Pornoen er voldtekt i praksis, og overgrepsbilder på nettet blir værende der i årevis. Dette er noe av grunnene til at kvinnebevegelsen vil ha et forbud mot pornografi og vil inkludere pornobrukere inn i definisjonen av horekunder.

Det er også derfor vi vil ha et nasjonalt nettporno-filter. Vi gjentar til stadighet at samlivs- og seksualundervisningen må styrkes slik at den likeverdige og gjensidige seksualitet kan gjenoppstå.

Da først kan vi snakke om ytringsfrihet, Zahl.