Brutal dom fra velgerne: Høyre er ikke best på noe som helst

Arbeiderpartiet er folkets favoritt på åtte av 13 politiske områder, ifølge en ny måling. For Høyre er resultatet langt mer dystert.

Det er lite positivt å spore for Høyre i Aftenpostens nyeste måling. Foto: Jan T. Espedal / Aftenposten

I en fersk måling fra Aftenposten har folk blitt bedt om å oppgi hvilket parti de mener har den beste politikken innen 13 forskjellige politiske områder.

Folkets dom over Høyre er brutal og tydelig:

Det finnes ikke én politisk sak der Høyre har den beste politikken.

Faktisk går Høyre tilbake på samtlige saksområder siden april, da Respons gjennomførte en tilsvarende undersøkelse for Aftenposten.

Til sammenligning mener de spurte at Arbeiderpartiet har den beste politikken på åtte av områdene, inkluder tre av de fire viktigste sakene viktigste sakene I samme måling ble «sosiale forskjeller i samfunnet» (SV), «Økonomi og arbeidsliv» (Ap), «Helse» (Ap) og «Skatter og avgifter» (Ap) oppgitt som de viktigste sakene.for velgerne. Fremskrittspartiet scorer høyest på to av 13 områder, nemlig «innvandring og integrering» og «samferdsel».

I vår hadde Arbeiderpartiet ledertrøyen på seks områder, men har siden passert Høyre på både «skatter og avgifter» og «økonomi og arbeidsliv».

Gjelder også kjernesaker

– Det er et veldig dårlig tegn for Høyre at de går tilbake på så mange saksområder samtidig, sier valgforsker Johannes Bergh.

Han peker på at det også gjelder flere av partiets kjernesaker, som økonomi og skole.

– Det er et uttrykk for at Høyres troverdighet som et bredt styringsparti har fått seg en knekk, sier Bergh.

– Hva er det igjen for Høyre hvis de ikke har stor troverdighet hos velgerne på skatt?

– Det er en veldig uheldig situasjon for dem. Særlig for Høyre og Arbeiderpartiet er det viktig å ha en bred troverdighet på tvers av mange politiske saker, sier Bergh.

Han understreker at flere partier har langt lavere troverdighet enn Høyre på mange av områdene, selv om Høyre ikke når helt til topps i noen av sakene.

– Men de har en klart svekket troverdighet siden april.

Bergh mener målingen viser at Ap har et godt utgangspunkt.

– Men det er et veldig jevnt valg, og nå kan det handle om hvilke saker som kommer på dagsordenen frem mot valget, sier Bergh.

– Må jobbe

Erna Solberg er tydelig på at dette ikke er bra nok for Høyre.

– Det viser at vi må jobbe for å få frem politikken vår på en del av disse områdene enda bedre enn det vi har gjort.

Samtidig tror hun det kan ha å gjøre med at Høyre og Frp har lignende politikk i mange saker. Nå som Frp gjør det langt bedre på målingene enn Høyre, vil flere oppgi Frp som partiet med best politikk på disse områdene, tror Solberg.

– Forrige gang vi hadde en sånn måling, scoret Høyre best på to saker. Nå er dere ikke best på noe. Har dere spredt dere litt tynt, tenker du?

– Nei, jeg tror det har mer å gjøre med at vi generelt sett har gjort det dårligere på målinger, sier hun, og utdyper:

– Hvis du for eksempel ser på skatt og næringspolitikk, som vi har scoret høyt på tidligere, så har det å gjøre med at vi har vært oppe på 24-25 prosent. Når vi nå er nede på 14, blir det litt annerledes.

Hva er høna, og hva er egget?

Bergh sier at det er viktig for et parti å ha sakseierskap til en sak, for å få mange stemmer

Men hva er det egentlig som kommer først?

Er det at velgerne bestemmer seg for et parti, og så mener de at det partiet har best politikk på en rekke områder, eller er det omvendt?

Valgforskeren tror ikke at man kan slå noe sånt fast helt sikkert.

– Kanskje særlig ikke for et parti som Ap. De har styrket sin troverdighet allment, og da slår nok det inn på sakseierskapet. Men for en del andre partier, som profilerer seg på enkeltsaker, så vil sakseierskapet ligger der først. Når saken aktualiseres, så påvirker det oppslutningen i valget.