- Stormen «Dave» feide innover Sør-Norge, men skuffet mange i Stavanger som følte at uværet ble overdrevet.
- Flere hadde forberedt seg grundig, inkludert kommentator Leif Tore Lindø, som endte opp skuffet over manglende storm.
- Folk i Stavanger er delt – noen mener uværet var heftig, mens andre er skuffet over den uteblivende intensiteten.
- Meteorologisk institutt forsvarer egen værmelding.
– Jeg tjoret fast hagemøblene mine, flyttet på krukker og bossdunker. Jeg var innom naboene, sikret en tilhenger og masse møbler. Vi var livredde for denne orkanen!
Leif Tore Lindø (45) forteller oppglødd om hvordan han forberedte seg til «Dave».
Så går det et søkk gjennom ham:
– Men den kom ikke!
Lindø er kommentator i Stavanger Aftenblad. VG møter ham i oljebyen dagen etter stormen har lagt seg – og etter Lindø har rast fra seg i egen avis.
Heldigvis er han klar for å rase litt til. Skuffelsen vil faktisk ingen ende ta:
– Så da satt vi der. Vi hadde brukt en hel dag på å gå glipp av en orkan. Og da blir jeg forbanna!
– Vi får ingenting!
Stormen «Dave» feide innover Sør-Norge første påskedag.
Meteorologene sendte ut rødt farevarsel for Rogaland og Agder, advarte om «ekstremt kraftige vindkast» og rådet folk til å holde seg innendørs.
Stavanger var et av stedene omfattet av rødt farevarsel, men flere «byasser» opplevde at det store uværet lot vente på seg.
Bak skyene var himmelen blå – og mandag er det strålende sol i sentrum.
Plussgradene kan imidlertid telles på én hånd.
– Det blåser litt i dag og?
– Nei! Dette er ikke vind. Folk i Oslo tror dette er vind, sier han med avsky.
Den største konsekvensen fra «Dave» i rogalandsbyen er kanskje den oppgitte kommentatoren som nå står og peker på en kvist.
– Jeg skulle se på stormens herjinger. Dette var det jeg fant, sier Lindø.
– Folk i Stavanger er forbanna nå?
– Ja. Egersund får orkan, Sirdal får strømbrudd ... Vi får ingenting!
Lindø veiver med armene og sier ordet «svindel» minst to ganger.
– Det føles dritt å forberede seg til en krise som ikke kommer. Vi var lovet en skikkelig storm, en skikkelig orkan. Og så gikk det helt fint?! Jeg er så sinnssykt skuffet!
aKastet én (!) kvist i sinne bFølte meg lurt av værmeldingencBare takknemlig for at jeg slapp å binde fast kattendTaket mitt blåste av, hva snakker denne fyren om?
Tid for photoshoot – vi må lette litt på stemningen.
– Skal jeg se bekymret ut? spør Lindø.
– Se så sur ut som du sier du er, foreslår VGs fotograf.
– Sånn?
– Ja, fint med den blå himmelen bak der. Dette er kanon!
– Jeg blir grepet av alvoret!
«Best case scenario»
Lindø mener avisene bidrar til å hausse opp frykten for uværet. Med et glis omtaler han til og med VG som noen «kyniske jævler».
Han tar selvkritikk på vegne av pressen, men forsvarer også valgene som er gjort.
– Vi må så klart rapportere om været som er meldt, men jeg skjønner hvis folk synes det blir litt «ulv, ulv».
VGs utskremte stormreportere, Siri Berge Christensen og Bernhard Moe Nyquist.
Men det ble faktisk ganske mye heftig storm.
De aller kraftigste vindkastene ble målt på Eigerøya i Rogaland, hvor det blåste opp til 42,7 meter per sekund.
– Hva syns dere om egen værmelding på stormen?
– Det vil bli gjort en skikkelig evaluering, det gjør vi etter alle slike hendelser, sier værvarslingsdirektør i Meteorologisk institutt, Bård Fjukstad.
Værvarslingsdirektør
– Har du en beskjed til dem som ikke opplevde «Dave» så kraftig som det ble meldt i deres område?
– Oppfordringen må være å forstå at vi varsler etter beste evne hver gang.
– Når vi er på rødt nivå, det er veldig sjeldent, da snakker vi én eller to ganger i året. Det må folk ta på alvor.
Han forteller at de aldri kan melde med sikkerhet, bare sannsynlighet.
– Vi håper folk ikke er skuffet over at det ikke ble så ille. De får heller tenke at det heldigvis ikke ble så ille denne gangen.
Fjukstad fulgte stormen fra Tromsø, men hadde ikke fått med seg hva VGs stormjegere fant på direktesendt TV. Gjorde du?
Brannvesenet på Haugalandet forsvarer også beredskapen i et innlegg på Facebook:
Og når Lindø tenker seg godt om, har han en erkjennelse.
– Hvis meteorologene ikke hadde varslet uværet, og det hadde gått galt, da hadde vel kritikken kommet den veien òg?
– Ja, ja. Meteorologer og journalister kan ikke vinne, det blir galt uansett, sier Lindø.
– Det var jo egentlig «best case scenario», dette her ... Men årrh! Det er så kjedelig! Vi føler oss snytt!
– Hva skal du gjøre neste gang det er rødt farevarsel, da?
– Som jeg pleier: Akkurat det kånå mi sier.
– Skikkelig ille
Nok om den hissige aviskommentatoren. Hva mener vanlige folk?
I Stavanger sentrum møter VG flere som opplevde «Dave» som heftig. Omtrent like mange trodde det skulle bli verre.
Brødrene Timothy og Joshue lener mot det siste.
– Det var kort og intenst, sier Timothy.
De holdt seg innendørs i går.
– Derfor måtte vi ut en tur nå, for å se skadene. Det er ikke så mye skader, fortsetter Timothy.
– Syns du «Dave» ble hausset opp for mye, eller overdrevet?
– Vel, til syvende og sist så er vi jo i live, men det er jo ikke så mye skader, akkurat.
Måkene ved kaien har tilsynelatende ikke fått PTSD etter gårsdagen. De drister seg til vingespenn, men flyr saktere enn vanlig.
– Det var umulig å fiske, sier Linus.
Han og Floriana er på fiskeferie i Norge, og måtte i går avbryte fiskingen.
– Vinden var for sterk, og regnet var skikkelig ille.
– Vi måtte bare dra hjem, sier Floriana.
Mandag prøver de fiskelykken på ny.
På gullrekken av vannhull innerst i kaien, ble bord og stoler polstret fast før helgen.
Søndag får de slippe fri.
Som et deilig sonisk avbrudd fra den ulende vinden, kan vi plutselig høre allsang-låten «Sweet Caroline» fra 30 meters avstand.

9 hours ago
2





English (US)