1 hour ago
3
Ambassade-eksplosjonen:
Alle de siktede varetektsfengsles for eksplosjonen ved den amerikanske ambassaden. En av brødrene anker kjennelsen.
Publisert 13.03.2026 20:57
Alle ilegges full isolasjon i to uker, samt brev- og besøksforbud i hele perioden. De nektes også tilgang til å følge TV og medier. Det kommer fram i kjennelsene fra Oslo tingrett fredag ettermiddag.
Bomben omtales som en «forholdsvis kraftig sprengladning» av retten.
En av brødrene har erkjent å ha plassert bomben. For han mener retten at mistankegrunnlaget er sterkt. For moren og de to andre brødrene beskriver retten i kjennelsene mistankegrunnlaget som «forholdsvis sterkt – og sterkere enn sannsynlighetsovervekt».
– For så vidt gjelder kravet til subjektiv skyld, mener retten at siktede mest sannsynlig hadde forsett om at bomben var kraftig nok til å gjøre «betydelig skade» på «eiendom», jf. straffeloven § 138. Retten viser her til at det var tale om en forholdsvis kraftig sprengladning, heter det i kjennelsen for moren.
Eldste bror anker
Forsvarer Frode Sulland til den eldste broren bekrefter til NTB at kjennelsen blir anket til lagmannsretten.
– Den er basert på spekulasjoner som ikke er forankret i bevissituasjonen, skriver Sulland til NTB.
Morens forsvarer Aase Sigmond sier hun vurderer nå om de vil anke kjennelsen.
– Jeg vil vurdere å anke kjennelsen, men har ennå ikke fått snakket med min klient om det, sier hun til NTB.
Broren som har erkjent å plassere bomben, samtykket også til fengslingen. Derfor er det ikke aktuelt for han å anke, bekrefter forsvareren hans, Øystein Storrvik, til NTB.
Ketil Magnus Berg, som er forsvarer for den tredje broren, sier til TV 2 at de ennå ikke har tatt stilling til om varetektsfengslingen vil bli anket.
– Vi vil lese kjennelsen nøye og ta stilling til dette i løpet av den nærmeste tiden.
Uklart om siktedes roller
Retten har merket seg at det etterlates en rekke påfallende uklarheter om de involvertes rolle i politiets dokumenter.
De mener dokumentene ikke gir en «fyllestgjørende forklaring på de nærmere omstendighetene rundt selve sprengingen» og at det etterlates «uklarheter om forberedelsesfasen».
Om morens medvirkning skriver retten at det «ut fra det samlede bevisbildet er vanskelig å forklare rasjonelt at siktede ikke skal ha hatt positiv kjennskap til hendelsen som saken gjelder og forberedelsene til denne».
Bevisforspillelse
For alle mener retten det er fare for bevisforspillelse, blant annet ved samkjøring av forklaringer.
Onsdag ble de tre brødrene i 20-årene pågrepet og siktet for terrorbombing. Moren ble pågrepet og siktet for det samme fredag.
Fjerdemann, broren som har erkjent å ha plassert bomben, godtok fengsling og saken mot ham ble behandlet som kontorforretning.
De to andre brødrene og moren nekter alle straffskyld.
English (US)