Det er mange grunner til Høyres fall, men nå må Erna Solberg gå

KOMMENTAR: Høyre tapte valget på å snakke altfor mye om formuesskatten, men nå kan likevel formuesskatten endres.

Høyre klarte ikke å få mer enn 14 prosent oppslutning. Foto: Anders Minge

Stemningen var mildt sagt laber på Høyres valgvake i Stavanger da resultatene fra forhåndsstemmene ble lest opp. 14,6 prosent var forsåvidt ventet, skal vi tro Høyre-folket. Men likevel.

I Høyre-byen Stavanger er ikke lenger Høyre største parti, det er Ap. Til og med Frp slo Høyre i Stavanger. I Rogaland er Frp størst, Ap nest størst og Høyre på en tredjeplass. Håpet var at oppslutningen skulle ta seg opp, og at partiet skulle få inn tre representanter på Stortinget.

Ikke siden 2005

Lasse Fredheim kommer ikke inn på Stortinget. Sanna Rana, som har fått skryt fra hele Facebook-høyre for å være den som har stått på mest for partiet denne valgkampen, hadde med dette resultatet heller ikke sjans til å komme inn.

Høyre-benken fra Rogaland er dermed halvert.

At Høyre bare har to representanter fra Rogaland på Stortinget har ikke skjedd siden perioden 2005–2009.

For Tina Bru, som helt sikkert ønsket seg en ny statsrådpost, må finne seg en ny jobb, utenfor politikken.

Fallet

Kanskje startet nedturen da nyheten om Erna Solbergs ektemann Sindre Finnes’ aksjehandel sprakk. Kanskje startet den da partiet satt stille i båten og trodde de kunne vinne på å selge seg inn med gammel politikk. Kanskje den startet da Høyre bestemte seg for at slagordet foran valget skulle være «ingen slagord».

Eller kanskje den startet da Ap brøt med Sp, kom opp med Norgespris, viste mer Ap-politikk og ikke minst at Ap utpekte Frp som hovedmotstander. Og kanskje Frp-leder Sylvi Listhaugs flørt med statsministerposten skremte vekk de velgerne som satt på gjerdet. Det er mange grunner til Høyres fall.

Formuesskatt

Det har heller ikke hjulpet at denne valgkampen har vært preget av å sette merkelapper og lage skremmebilder av hverandre. Og at den aller viktigste saken for Høyre har vært å snakke om fomuesskatten, en skatt som i beste fall angår rundt 12 prosent av Norges befolkning.

Heller enn å snakke om egen politikk på områder som skole, helse og andre områder som er viktige i folks hverdag, har det handlet om hvor mye skattelette de aller rikeste skal få. Det er i allefall det etterlatte inntrykket.

Når til og med Høyre-profil og stortingsrepresentant Peter Frølich sa at han var «dritt lei» og at diskusjonen om formuesskatten har tatt uforholdsmessig mye plass i denne valgkampen, sier det sitt.

Det som kan skje etter valget, er at finansminister Jens Stoltenberg nå får til sitt skatteforlik. Høyre ville før valget ikke si ja til et slikt forlik, fordi de mente det ville parkere debatten om skatt i valgkampen.

Nå har flere næringslivstopper gått ut og sagt at det de ønsker seg er et bredt forlik om et overhalt skattesystem, slik Stoltenberg foreslo i vår. Hadde Høyre sagt ja til dette før valget, er det ikke umulig at valgkampen hadde handlet mindre om formueskatt og mer om andre saker.

Det er selvsagt umulig å vite, men det er mulig at dette hadde vært bedre for Høyre.

Erna, ikke lenger stjerna

Mange mente Erna Solberg burde ha gått av da aksjesaken til ektemannen sprakk. Solberg klorte seg fast til makten, og partiet fulgte lydig etter. Nå er det nok en del som angrer på dette valget.

Nå snakker mange om at Solberg bør gå etter dette dårlige valgresultatet. Hun har selv sagt at hun ikke ønsker å gå av på valgnatten.

– Å gå av på valgnatten, det er ikke din stil? spurte DN Høyre-lederen i et intervju fredag.

– Nei, det har jeg sagt klart ifra om at jeg ikke gjør uansett hva. Jeg synes det ville være dårlig ledelse å gå fra bordet og åpne et kaos på den måten. Slike beslutninger tar vi i ro og mak i Høyre, svarte Solberg.

Men denne gangen har hun nok ikke noe valg. Skal Høyre få nytt liv, fornyet politikk og høyere oppslutning er Solberg nødt til å slippe nye krefter til.