«Det er nærliggende å spørre om ordføreren og flertallet har noe å skjule?»

2 hours ago 1



Leserinnlegg
Leserskribenten: Thor Håkon Føreland Foto: Ruben Duvold

Oppdatert:5 minutter siden

I sakspapirene til formannskapet 4. september 2025 la kommunedirektøren frem en liste med innsparingstiltak på 10 millioner kroner. Tiltakene er usikre og trolig utilstrekkelige, ifølge direktøren selv. Samme dag, rett før formannskapet fikk presentert tiltakene, ble det avholdt et såkalt «arbeidsmøte» – et utvidet formannskap der også INP, som ikke har plass i formannskapet, deltok. Møtet var åpent for publikum, men ble ikke streamet, og det finnes heller ikke noe referat. Det ble ikke fattet vedtak, og det er derfor umulig å vite hva som ble sagt – og av hvem.

Torsdag skal formannskapet igjen ha et lignende «arbeidsmøte». I møteinnkallingen står det at møtet ikke skal streames. Det fremgår at møtet er satt av til «spørsmål og kommentarer/refleksjoner til kommunedirektørens budsjett- og økonomiplanforslag for 2026–2029». Hvorfor har ordføreren valgt å holde et eget formannskapsmøte kl. 09, før det ordinære møtet kl. 12? Vil det denne gangen bli gjort vedtak? Vil det bli ført referat?

Som innbygger ønsker jeg å få innsyn i hva som blir sagt. Kommunen står i en alvorlig økonomisk situasjon. Kommunedirektøren er bundet av et politisk flertall som vant valget på å ikke gjøre strukturelle grep. Jeg er derfor særlig interessert i å høre hva dette flertallet nå foreslår som løsning på de økonomiske utfordringene. De må jo ha reflektert over dette da de skrev sine valgkampprogrammer og etterfølgende samarbeidsavtale.

Foreløpig ser det ut til at ostehøvelprinsippet gjelder. Feriestengte barnehager, kortere åpningstider på SFO, stengte bibliotek, og økte egenandeler innen helse og velferd. Er det disse tiltakene som skal diskuteres i «arbeidsmøtet»? Eller vurderer flertallet (stikk i strid med valgkampløftene) å innføre eiendomsskatt og endre skolestrukturen? I så fall forstår jeg godt at de ikke ønsker at møtet skal festes på film for ettertiden.

Det er nærliggende å spørre om ordføreren og flertallet har noe å skjule?

Det er nærliggende å spørre om ordføreren og flertallet har noe å skjule? Hvorfor velger de å ikke streame møtet, når åpenhet og innsyn burde være en selvfølge. Særlig når det gjelder kommunens økonomiske fremtid? De gikk til valg på å bevare blant annet skolestrukturen. Da må vi kunne forvente at de også har en plan for hvordan kommunen skal styres økonomisk på en bærekraftig måte. Når får innbyggerne høre hva den planen er?

Thor Håkon Føreland, Biktjørn

Read Entire Article