Høsten 2022 avsa Oslo tingrett frifinnende dom i en voldtektssak, der fornærmede og tiltalte var tidligere ektefeller. Sommeren etter, i juni 2023, sendte så fornærmedes nye kjæreste opprørte meldinger til både fagdommeren og de to meddommerne som hadde avsagt den frifinnende dommen.
Meldingene ble sendt via Messenger, og inneholdt setninger som
«InshaAllah så vil Allah gi deg karma så du får oppleve hvor forferdelig det er å bli voldtekt», og
«Gratulerer med å ha klart å frikjenne en voldtektsmann, du må ha
stort hjerte for innvandrere som vil redde seg selv de som voldtekter damer. Min dame er ødelagt for livet, men hun sitt liv var ikke verdt for deg. Du må være en stolt mann som har ødelagt et liv og satt en voldtektsmann fri», og
«Jeg forbanner deg og håper du aldri blir meddommer igjen. I Norge det er straffbart å voldtekt og det var din oppgave å sørge for at han fikk straff. Min dame var ikke hans første offer, så hans neste offer er din skyld».
Til fagdommeren skrev han blant annet:
«Voldtektsmenn er takknemlig for din arbeid, for de trenger en dommer som deg. Du fortjener ikke å være dommer når du ikke klarer å sørge for rettferdighet. I Norge er det straffbart å voldta og det er din jobb å straffe dem, men du klarer ikke skille mellom rett og galt, så du burde ikke være dommer. Hans neste offer er din skyld fordi du slapp han fri, så tenk på det neste gang du sitter der med han.»
Ble tiltalt
På grunnlag av dette ble han tiltalt for rettsstridig atferd overfor aktør i rettsvesenet. Ringerike, Asker og Bærum tingrett dømte ham i fjor vinter til 45 dager fengsel, hvor av 30 dager betinget. Denne dommen anket han – uten videre hell: Nå har lagmannsretten kommet til at straffen tingretten satte var for mild.
Lagmannsretten fremhever at meldingene ikke inneholder konkrete trusler, men at de er sjikanerende, med en truende undertone. Den kvinnelige meddommeren opplyste at hun ble redd da meldingen kom, og at hennes første tanke var at hun ikke lenger ønsket å være meddommer. Borgarting skriver:
«Meldingene ble sendt direkte til dommernes personlige Messenger-kontoer på kveldstid fra en for dem ukjent person. De grep således forstyrrende inn i dommernes privatliv, og var svært påtrengende og personlige. Selv om det dreier seg om kun én melding til hver dommer, var meldingene etter sitt innhold egnet til å skape frykt og redsel hos mottakerne for at de kunne bli utsatt for andre represalier i fremtiden. Lagmannsretten slutter seg til tingrettens vurdering av at det å sende denne type meldinger med så negativt og ladet innhold samt grove beskyldninger til en dommers private Messenger konto, klart er klanderverdig og går ut over hva dommeren må finne seg i av hensyn til ytringsfriheten og alminnelige folks handlefrihet.»
Hele straffen ubetinget
Aktor la ned påstand om 45 dagers fengsel. Lagmannsretten mener 50 dager ville vært et passende utgangspunkt, og lander på 35 dager etter delvis erkjennelse og lang saksbehandlingstid. Det har tatt ett år og åtte måneder fra tiltalen ble tatt ut, til saken nå er avgjort av lagmannsretten.
I motsetning til tingretten, finner lagmannsretten ikke grunnlag for å gjøre noe av straffen betinget.
Mannen er også domfelt for en trussel rettet direkte mot mannen som ble frifunnet i 2022. Denne hendelsen skjedde sommeren 2024, altså etter at hovedtiltalen var tatt ut våren 2024.

1 day ago
3










.jpg)


English (US)