Drapsdømt flyttes fra forvaring til tvunget psykisk helsevern

6 days ago 8



Både tingretten og lagmannsretten fant 51-åringen skyldig i drapet på Thea Halvorsen Braavold (31) og mente at han var så farlig at han måtte dømmes til forvaring i 20 år.

Fikk gjenopptatt saken

Hans mentale helse var et sentralt tema, men begge domstolene la vekt på at de sakkyndige mente han var strafferettslig tilregnelig.

Lundberg er tidligere dømt for å ha vært med på drapet på Zia Anwar i den såkalte Stoa-saken.

I 2024 ba 51-åringens forsvarer, advokat Johannes Wegner Mæland, om at saken etter drapet på Thea Halvorsen Braavold ble gjenåpnet.

Det førte til at Gjenopptakelseskommisjonen ba spesialist i psykiatri, Torgeir Husby, og psykologspesialist Alexander Rønningsdalen Flaata gjøre en ny vurdering av Lundberg.

Var syk da han drepte

De to nye sakkyndige konkluderte med at han er paranoid schizofren og at han også hadde denne diagnosen da drapet skjedde.

Johannes Wegner Mæland, forsvarer

Advokat Johannes Wegner Mæland fikk gjenopptatt saken mot klienten sin.

Foto: Benedicte Goa Ludvigsen

Dermed konkluderte Gjenopptakelseskommisjonen med at saken skulle gjenopptas.

– Jeg syns det er synd at det skal være nødvendig med en gjenåpningsbegjæring og en ny runde i retten, sier Mæland til NRK.

Thea Halvorsen Braavold (31) ble funnet drept i sin egen leilighet 2. februar 2020. Noen timer senere pågrep politiet kjæresten hennes etter at han ble funnet sovende i en bil inne i en garasje i nabolaget.

Kvelden før ble han plukket opp av en politipatrulje i nabobyen Larvik etter at en taxisjåfør følte seg truet. Politiet valgte å kjøre ham hjem til kjæresten.

Nekter fortsatt for drap

Lundberg har hele tiden nektet for at han gikk inn i leiligheten. Da gjenopptakelsessaken ble behandlet i Borgarting lagmannsrett, kom han med en ny opplysning.

Han forklarte at Braavold lukket opp døren for han og at han ble med inn og skiftet klær.

Tidligere har han sagt at dørene var låst og at han ikke kom inn. På spørsmål om hvorfor han ikke hadde fortalt dette før, svarte han at han ikke ville plassere seg på åstedet fordi han var redd for å bli mistenkt for drapet.

Lundberg har vært og er fortsatt helt klar på at det ikke var han som drepte kjæresten.

Fortsatt skyldig i drapet

Inne i leiligheten der avdøde ble funnet, fant etterforskerne en kniv med Lundbergs DNA på, et SIM-kort som han hadde brukt under turen i Larvik og klærne han hadde hatt på seg da han ble pågrepet. av politiet.

Også Borgarting lagmannsrett har konkludert med at det var 51-åringen som drepte Braavold, men mener den nye rapporten fra de sakkyndige er avgjørende for hva slags straff han skal få.

Lagmannsretten bemerker at diagnosen som de sakkyndige Husby og Flaata har konkludert med, er én av de alvorligste psykoselidelsene.

Spesialistene mener Lundberg var helt dominert av sine psykotiske forestillinger da drapet skjedde.

Lagmannsretten slår fast at 51-åringen var utilregnelig på gjerningstidspunktet.

Blomster og lys foran leiligheten der Thea Halvorsen Braavold ble funnet død.

31-åringen ble funnet drept i sin egen leilighet i 2. etasje i dette huset i februar 2020.

Foto: John-André Samuelsen / NRK

Nødvendig med behandling

– Dette gjelder selv om sakkyndige som var oppnevnt for Vestfold tingrett og Agder lagmannsrett konkluderte annerledes, heter det i den nye dommen.

Lundberg er nå dømt til tvungent psykisk helsevern og blir derfor overført fra fengsel til sykehus.

– Det er åpenbart riktig at han dømmes til behandling og ikke forvaring når han først blir funnet skyldig, sier Mæland.

Lagmannsretten mener at overføring til tvungent psykisk helsevern er nødvendig for å verne andres liv, helse eller frihet.

Uten en slik særreaksjon er det en nærliggende fare for at Lundberg på nytt vil begå et alvorlig lovbrudd som krenker eller utsetter andres liv, helse eller frihet for fare, heter det i dommen.

Førstestatsadvokat Anne Margrete Katteland som førte saken for påtalemyndigheten, har ingen kommentar til dommen utover at den er i tråd med hennes påstand.

Bistandsadvokaten til avdødes mor ønsker ikke å kommentere dommen.

Publisert 03.02.2026, kl. 16.36 Oppdatert 03.02.2026, kl. 18.49

Read Entire Article