15 hours ago
7
Analytikere mener Vladimir Putin prøver å skremme med atomvåpen. Men hvis hæren hans kollapser, tror Palle Ydstebø at noe helt annet vil skje.
Publisert 06.03.2026 22:55
Saken oppsummert
- Fullskala-krigen i Ukraina har pågått i fire år og har ført til store tap for Russland.
- Vladimir Putin truer med atomvåpen, men eksperter mener det er usannsynlig at han vil bruke dem.
- Eksperter tror et russisk nederlag kan føre til en stabil europeisk sikkerhetsorden.
- Det er fortsatt usikkert om Ukraina er i ferd med å vinne krigen.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI
Fullskala-krigen i Ukraina har rast i fire år.
Det har lagt mange ukrainske byer i ruiner, og påført den ukrainske sivilbefolkningen store lidelser.
Men det største tapet har hærstyrkene tatt. Ifølge en analyse fra tankesmia CSIS har Russland alene mistet nesten 1,2 millioner soldater.
De er drept, fanget eller såret i krigen.
På fireårsdagen for fullskala-invasjonen, benyttet Vladimir Putin igjen anledningen til å true med atomvåpen.
Mener Putin er flink
Samtidig sa Finlands president Alexander Stubb at Ukraina er i ferd med å vinne krigen.
Flere har uttrykt frykt for hva som vil skje hvis den russiske hæren bryter sammen.
Kan det presse Putin inn i et hjørne som gjør at han bruker atomvåpen?
– Russerne er veldig flinke til å få Vesten til å la en slik frykt prege tenkning og beslutninger, og det er nok spekulasjoner ute og går som tyder på at de lykkes med det, sier Palle Ydstebø, som er hovedlærer ved Krigsskolen.
Han mener vi ikke skal la oss skremme.
– Hvis makthaverne i Kreml ser at Russland vil risikere et sammenbrudd som følge av krigføringen, så er det vel mest sannsynlig at de avslutter spesialoperasjonen i Ukraina for å sikre sin egen makt og rikdom, sier Ydstebø.
Stoltenberg: Putins atom-trusler avslører én ting
Minner om da Putins mann sa dette
Han viser til da Russland møtte motstand i fullskala-krigens tidlige dager. Kyiv falt ikke.
I stedet kunngjorde forsvarsminister Sergej Sjojgu i slutten av mars 2022 at Russland hadde nådd målene sine i Nord-Ukraina – og nå ville fokusere på Donbas.
Det gjorde han helt uten å blunke, sier Ydstebø.
– Det er altså «bare» for Russland å erklære igjen at målene er oppnådd og trekke seg ut, sier krigseksperten.
– Problemet da er at Russland har kriget på kreditt, svidd av alle reserver og omtrent tømt landet for verdier det vil ta tiår å bygge opp igjen, legger han til.
Spiller på frykten vår
Professor Katarzyna Zysk ved Institutt for forsvarsstudier påpeker at diskusjonene om hva Putin kan gjøre hvis han blir presset, ikke er like fremtredende nå som tidligere.
– Men frykten om at en russisk militær kollaps kan føre til uforutsigbar innenrikspolitisk utvikling gjør seg fortsatt gjeldende, understreker hun.
– Man frykter en maktkamp, en mulig borgerkrig, eller i ytterste konsekvens en fragmentering av landet, med den usikkerheten det ville skape rundt kontroll over kjernevåpen, sier Zysk.
Hun minner imidlertid om at Vesten fryktet det samme da Sovjetunionen brøt sammen – uten at det skjedde.
Men Zysk sier at Putin aktivt prøver å bruke dette til å spre angst.
– Ved å holde muligheten for eskalering og intern kaos svevende over forhandlingsbordet, har han forsøkt å påvirke vestlige beslutningstakere og dempe støtte til tiltak som kan gi Ukraina et tydelig militært overtak.
Trenger ikke å være katastrofe
Zysk sier at et russisk nederlag på fronten faktisk kan være noe helt annet enn en katastrofe.
– Det kan like gjerne være forutsetningen for en stabil europeisk sikkerhetsorden og varig fred.
Men hva så med påstanden til Stubb om at Ukraina er i ferd med å vinne?
Ydstebø er ikke overbevist.
– Det er det for tidlig å si noe om. Han har rett i at Russland mislyktes fullstendig for fire år siden, og at det ikke har gått Russlands vei siden.
Ingenting tyder på dette
Han mener det trengs en betydelig innsats fra Vesten for å styrke Ukrainas militære evne.
– Så de kan påføre Russland så store tap fra fronten til det strategiske dypet til at Kreml har mer å tape enn å vinne på å fortsette krigen, sier han.
Det siste året har stillingen langs fronten vært nesten uendret.
– Det er ikke noe ved fronten som tyder på at Ukraina vinner, selv om de har presset russerne tilbake noen steder. Det er heller ingenting de siste tre årene som tyder på at Russland kan vinne landkrigen, sier Ydstebø.
Han mener det heller ikke er noe som tyder på at verken Ukraina eller Russlands hær er nær et sammenbrudd.
English (US)