EMD forkaster nok en klage mot Norge – fire samvær i året var nok

Totalt har EMD mottatt nærmere 70 barnevernklager mot Norge over det siste tiåret. I 23 av dem er det konstatert krenkelse av EMK artikkel 8, mens 36 er funnet ikke å krenke EMK, etter en materiell vurdering. De fleste av disse er avvist som åpenbart grunnløse.

Fortsatt er det et knippe saker som ikke er ferdigbehandlet. Det gjelder blant annet de sju sakene EMD besluttet å slippe inn i januar i fjor. Én av disse er senere strøket på grunn av manglende oppfølging fra klager, fem er fortsatt i systemet, mens én av de sju ble avgjort denne uken.

Fire møter årlig var nok 

Dette dreide seg om en sak der barna var plassert i fosterhjem etter at mor hadde slått far i så hardt i hodet med en stein at han lå nesten fire måneder på sykehus. Mor ble senere dømt til tvungent psykisk helsevern. Barna er i dag tenåringer.

Eidsivating lagmannsrett kom i 2021 til at også far hadde så store psykiske problemer, at samvær mer enn fire ganger i året ville være skadelig for barna. Barnas personlige utvikling var blitt svært positiv etter at de kom i fosterhjem. Eidsivating var samtidig grundig med å påpeke at dette ikke betød at målet om gjenforening var oppgitt, noe som var kjernen i den kritikken EMD rettet mot Norge i Strand Lobben-saken i 2019.

Dette er godt nok for EMD, som skriver at lagmannsretten, selv med kun fire årlige samvær, «cannot be said to have implicitly given up the goal of family reunification». Norge er tidligere blitt felt i saker med mer samvær enn dette. I R.O. v. Norge, for eksempel, ble det konstatert krenkelse i en sak der det var gitt seks samvær i året.

EMD kritiserte seks samvær fordi de da ville gå måneder mellom hvert besøk, og skrev at dette i seg selv var tvilsomt med mindre «the ultimate aim of reunification was no longer compatible with the best interests of the childs». 

– Vid skjønnsmargin

Så langt har ingen klager mot norske avgjørelser fattet etter Høyesteretts kursendring i 2020 ført frem i Strasbourg.

– EMD bekrefter nok en gang at myndighetene har en vid skjønnsmargin ved omsorgsovertakelser, og at lite samvær ikke i seg selv er i strid med EMK artikkel 8. Fordi det er foretatt konkrete vurderinger og avveininger av barnets interesser opp mot målet om gjenforening og de biologiske foreldrenes interesser, er en lang rekke klager mot Norge avvist som manifestly ill-founded, selv om samværsfrekvensen isolert sett er lav, sier Henriette Busch fra Regjeringsadvokaten.

Den ferskeste avgjørelsen fra EMD finner du her.