En atomhistoriker som bommer på saken

Jonny Hesthammer under presentasjonen fra kjernekraftutvalget. Foto: Lise Åserud, NTB

Svar til Lars Borgersrud.

Historiker Lars Borgersrud hevder i Aftenposten at jeg tillegger meg selv æren for norsk sikkerhetskultur offshore. Det er en usedvanlig kreativ tolkning.

Den æren tilhører titusenvis av fagfolk og myndighetsansatte som bygget industrien og tilhørende sikkerhetskultur, særlig på 1970- og 80-tallet. Poenget mitt var noe annet: at nettopp denne erfaringen innen sikkerhet, komplekse anlegg og risikohåndtering er direkte relevant for kjernekraft.

I stedet brukes innlegget mitt som springbrett for å trekke frem atomvåpenhistorie og Borgersruds egen bok om temaet. Det må han gjerne gjøre, men det har lite med debatten å gjøre.

Norge har bygget opp unik kompetanse gjennom oljeindustrien.

Det ble greit synliggjort da Aker Solutions nylig inngikk en avtale med Rolls-Royce SMR med formål om å levere 80 prosent av modulene til deres kjernekraftverk. Det sier det meste om hvor relevant norsk kompetanse faktisk er. I tillegg har Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) selv understreket at Norge har solid kompetanse innen atomsikkerhet.

Det er dette debatten burde handle om.