10 hours ago
2
Denne saken ble først publisert av TV 2 Danmark.
Noen dager ser hun ut som en perfekt platinablond kvinne i 20 årene, med fyldige lepper, intense grå øyne og svetteperler mellom brystene mens hun leverer politiske poenger på feilfritt engelsk.
Andre dager ligner hun egentlig ikke helt på seg selv.
Da har hun en utrolig liten hake, litt for mange tenner og snakker engelsk med tykk spansk aksent.
Én ting er likevel sikkert.
Uansett om Fernanda Perez har en god eller dårlig dag, leverer hun alltid når det kommer til eksplosive nyheter.
Noen dager er det enkeltfortellinger om hemmelige bestikkelsessaker hos Trumps motstandere, nært forestående pågripelser av amerikanske opposisjonsfigurer som Nancy Pelosi eller Gavin Newsom, eller planer om å invadere Grønland.
Hun legger ikke frem annen dokumentasjon for påstandene sine enn en velmanikyrert hånd på sin nakne mages sixpack, men når hun presenterer sitt siste scoop, gir hun alltid inntrykk av at det hun sier stemmer.
«Jeg er Fernanda Perez, og her er den brutale sannheten», sier hun i flere av videoene sine på Tiktok.
Du har sikkert allerede regnet deg frem til at Fernanda Perez er et produkt av kunstig intelligens.
Og du kan nok også regne deg frem til at de fleste fortellingene hennes ikke tåler en faktasjekk.
Setter spor i virkeligheten
Nå tenker du kanskje: Hvorfor i all verden trenger vi å vite mer om henne?
Det finnes flere grunner til det.
For det første fordi hun setter spor i den virkelige verden, selv om hun ikke finnes i fysisk forstand.
USAs president, Donald Trump, er nemlig en av dem som har fått Fernanda Perez opp i strømmen sin på sosiale medier, og tidligere i år delte han en av videoene hennes.
Fenomenet med vakre kvinner som henvender seg til Donald Trumps velgere, er nå blitt så utbredt at selv den konservative TV-kanalen Fox News advarer om at syntetiske influensere forsøker å innynde seg hos ensomme menn.
Dessuten er Fernanda Perez et eksempel på at vi nå lever i en fremtid der utviklingen går ekstremt raskt.
Siden profilen ble opprettet 15. januar i år, har Fernanda Perez publisert 291 videoer. Det er nesten tre om dagen. Hun har allerede fått over 52.000 følgere.
Zoomer man ut, er utviklingen den samme.
I begynnelsen av 2026 ble det for første gang målt mer aktivitet fra KI enn fra mennesker på internett, og aktiviteten fra KI vokser for øyeblikket åtte ganger raskere enn menneskelig aktivitet.
«Internett har nådd et kritisk vendepunkt: Overgangen fra et menneskesentrert nett til et nett som i stor grad er påvirket og befolket av KI, er ikke lenger en fremtidsprognose, men en reell problemstilling», skriver en gruppe eksperter på cybersikkerhet i rapporten The 2026 State of KI Traffic & Cyberthreat Benchmark Report.
Fernanda Perez er også bare én enkelt soldat i en hær av syntetiske influensere som er i ferd med å invadere internett.
Under kan du for eksempel se klipp fra profiler som bruker unge kvinner i militærklær til å fortelle folk på Tiktok hvor fantastisk Trump er.
Invasjonen er i gang
Og de blir vanskeligere og vanskeligere å avsløre, for KI kan nå skape troverdige karakterer, plassere dem ved siden av ekte mennesker og flytte dem fra scene til scene i den virkelige verden.
Mange av de falske influenserne er så godt laget at det er vanskelig å skille dem fra virkelige mennesker, og de små feilene som tidligere kunne avsløre kunstig skapte bilder, blir færre og færre.
I denne artikkelen skal vi se nærmere på hvordan de kunstige influenserne er blitt en faktor i den politiske debatten, hvordan de blir til, og hva bakmennene avslører om seg selv.
Noen av de kunstige influenserne får millioner av følgere, som enten ikke vet at figurene er falske, eller ikke bryr seg om at mennesket bak i virkeligheten like gjerne kan være en eldre mann i singlet, en medisinstudent i India eller en russisk påvirkningsagent.
De siste månedene har amerikanske medier publisert den ene historien etter den andre der populære politiske influensere på sosiale medier er blitt avslørt som syntetiske svindlere.
Nylig kunne The Washington Post fortelle at en av Trumps ihugede støttespillerne, med over én million følgere på Instagram, i virkeligheten bare besto av nuller og ettall i en datamaskin.
En ekte MAGA-kvinne
Det var militærkvinnen Jessica Foster, som ved første øyekast ser ut som en ekte amerikansk patriot.
Profilen hennes oppsto ut av det blå 14. desember i fjor, og innleggene på den nå slettede Instagram-kontoen ga inntrykk av at hun levde et liv tett på maktens sirkler i Washington.
Jessica Foster opptrådte sammen med Donald Trump, Melania Trump, Vladimir Putin og Volodymyr Zelenskyj.
I januar delte hun til og med bilder som viste at hun var blitt sendt til Grønland av det amerikanske forsvaret.
Og så var det utrolig mange bilder der Jessica Foster viste frem de nakne føttene sine.
Strømmen av bilder og videoer som skildret Jessica Fosters patriotiske «liv» som MAGA drømmekvinne, fikk følgertallet på Instagram-kontoen hennes til å eksplodere. I løpet av fire måneder passerte hun én million.
Men så skjedde det noe.
Fra Messi til fotporno
5. mars besøkte fotballaget Inter Miami Det hvite hus, der lagets store stjerne Lionel Messi hilste på Donald Trump.
Kort tid etter la Jessica Foster ut et bilde på Instagram der det så ut som om hun også hadde hilst på Messi.
Bildet ble oppdaget av fotballfans i Spania og Latin Amerika, og da de forsøkte å finne ut hvem Jessica Foster var, gikk det galt.
Selv om bildene kan bedra ved første øyekast, gikk det raskt opp for flere av dem at den unge kvinnen ikke fantes i virkeligheten. Det utløste massiv omtale i sportsmedier, på TV og i landsdekkende aviser med enorme lesertall, som spanske 20 Minutos.
Og det er da også flere av Jessica Fosters bilder som ikke tåler å nærmere undersøkelser.
På bildet under holder hun for eksempel tale i Trumps fredsråd, som på engelsk heter «Board of Peace», men på det kunstig skapte bildet står det «Border of Peace», mens bokstavene er lett forvrengte.
Det finnes flere lignende feil. Hvis man for eksempel ser på Jessica Fosters befalsgrad, opptrer hun noen ganger som sersjant og andre ganger som enstjerners general.
Jessica Fosters profiler inneholdt dessuten lenker til det erotiske nettstedet OnlyFans, der interesserte brukere kunne kjøpe fotporno med den syntetiske militærkvinnen i hovedrollen.
Etter avsløringen i The Washington Post er de fleste av Jessica Fosters profiler blitt stengt. Hun ser likevel fortsatt ut til å ha en mindre tilstedeværelse på X, der hun reklamerer for kryptovaluta.
I mellomtiden har «søsteren» hennes, Emily J., begynt å bygge opp en ny følgerskare.
Det har ikke lyktes å avsløre hvem som står bak Jessica Foster og Emily J., men i slutten av april lyktes magasinet Wired å komme i kontakt med mennesket bak en annen, lignende kunstig influenser.
Studiestøtte i India
Her var det ikke snakk om en militærkvinne, men om en sykepleier som også helt tydelig var fan av Donald Trump.
Hun het Emily Hart, og på Instagram-kontoen hennes kunne man se hvordan hun vinterbadet, drakk Coors Light og trente på skytebanen, mens innleggene var utstyrt med politiske og religiøse budskap som «abort er drap», «Jesus er konge» og «alle ulovlige innvandrere skal deporteres».
I løpet av en måned hadde Emily Hart mer enn 10.000 følgere på Instagram, og flere av dem ble også abonnenter på profilen hennes på det erotiske nettstedet Fanvue.
Wired lyktes å komme i kontakt med bakmannen, som ifølge magasinet er en 22 år gammel mann i India. Han brukte inntektene fra Emily Harts profil til å finansiere studiene sine som ortopedisk kirurg.
Den 22 år gamle mannen forteller til magasinet at han spurte KI modellen Google Gemini om hvordan han enklest kunne tjene penger på å selge bilder av kvinner i bikini skapt av KI.
Ifølge Wired foreslo Gemini at han skulle lage innhold for konservative Trump-tilhengere i USA, fordi eldre menn i USA ofte har mer penger og er mer lojale brukere.
Den 22 år gamle inderen forklarer til magasinet at han brukte mellom 30 og 50 minutter om dagen på å lage bilder med Googles bildegenerator Nano Banana Pro, og at han tjente noen få tusen dollar i måneden på det.
Frykt for fremtiden
Wired siterer den indiske medisinstudenten på at taktikken hans tilsynelatende fungerte best på Trumps tilhengere, fordi «MAGA-flokken består av dumme mennesker, superdumme mennesker, og de beit på det».
Ifølge Wired opplevde 22 -åringen at algoritmene på sosiale medier favoriserte kontroversielle synspunkter, slik at folk som ikke støtter Trump likevel ble eksponert for bildene av Emily Hart og kommenterte dem.
Kommentarene skapte enda mer interesse rundt bildene og hjalp dem med å gå viralt, slik at 22 åringen kunne tjene mer penger.
Den indiske mannen har nå slettet Emily Hart og sier til Wired at han ikke ønsker å bedra folk ytterligere, men at det trolig kan tjenes rekordmye penger på å skape en vakker ung kvinne som deler nazistisk retorikk, fordi nettopp den typen innhold etter hans erfaring ser ut til å bli prioritert av algoritmene.
Den 22 år gamle medisinstudenten er bare én av flere milliarder mennesker som trolig kunne hatt bruk for et par tusen dollar ekstra i måneden.
Men det finnes andre og mer ambisiøse bakmenn enn ham.
Noen av dem har begynt å sette videoene med de kunstig skapte influenserne i system, slik at det plutselig finnes en hel sverm som kontrolleres fra ett sted.
Svermene
I midten av april kunne avisen The New York Times avsløre 304 ulike profiler på Tiktok, der avsenderen er skapt av kunstig intelligens og bruker nøyaktig de samme ordene for å spre et budskap om Trump.
«Venstresiden sier at republikanerne ikke står samlet. Det er morsomt, for jeg tror jeg kan få en kommentar fra en republikaner i hver eneste delstat», sier de kunstige personene i videoene.
Operasjonen er fortsatt aktiv, og TV 2 Danmark lyktes å finne dusinvis av syntetiske profiler som deler det samme budskapet.
Videoene over kommer fra hver sin avsenderprofil, men klikker man seg inn på profilene, ligner de svært mye på hverandre.
De er så like at de med stor sannsynlighet styres av de samme bakmennene og vedlikeholdes av kunstig intelligens.
Og videoene sprer to ulike budskap.
Noen av videoene handler om politikk, mens andre videoer viser kvinner som sitter på huk med spredte bein.
Starter man noen av videoene som ikke handler om politikk, blir budskapet seksuelt. Kvinnene sier at man bare trenger å følge profilen for å få «se litt rumpe».
Plattformer som Tiktok og Instagram opplyser ikke hvem som står bak de automatiserte profilene, og verken The New York Times eller TV 2 Danmark har klart å finne ut hvem bakmennene er.
Men det finnes allerede flere selskaper som prøver å tjene penger på svermer av syntetiske influensere.
Utsikt til vekst
Et av selskapene heter Doublespeed og holder til i San Francisco.
Selskapet er finansiert av milliardæren og venturekapitalisten Marc Andreessen, som også investerte tungt i Donald Trumps valgkamp i 2024 og personlig hjalp Trump med å stake ut kursen etter valgseieren.
Doublespeed driver smarttelefonbaserte botsfarmer, og på nettsiden sin skryter gründerne av at «én person nå kan styre det som tidligere krevde et team på 30 personer og 40.000 dollar».
Samtidig lover selskapet at denne ene personen kan gjøre det til 10 prosent av prisen.
Zuhair Lakhani, som er medgründer i Doublespeed, sier til The New York Times at selskapet er blitt kontaktet av personer fra både Demokratene og Republikanerne som ønsker hjelp til politiske kampanjer i USA.
Ifølge Zuhair Lakhani tar Doublespeed likevel ikke oppdrag for politiske aktører.
«Men det finnes mange selskaper der ute som tar de tilbudene, og de tilbudene er ærlig talt lukrative og svært fristende», sier han til avisen.
Hver videofilm med de kunstige Trump-tilhengerne koster ifølge Zuhair Lakhani rundt én til tre dollar å produsere.
Spørsmålet er bare hvem som betaler.
Den ubehagelige sannheten
I tilfellet med den platinablonde Fernanda Perez peker sporene mot et spansktalende land.
Da hun dukket opp i en amerikansk versjon 15. januar, hadde hun problemer med språket.
I den aller første videoen som dukket opp på profilen, snakket hun engelsk med tykk spansk aksent.
Og det viser seg at folk i Spania faktisk ble utsatt for en platinablond influenser som kalte seg Fernanda Perez i juli 2025.
«Sannheten er ubehagelig, men den setter oss fri. Spania fortjener sannheten», sto det i bioen hennes.
Den spanske utgaven av Fernanda Perez fikk 25.000 følgere på Youtube, der hun fortalte oppdiktede historier om drapsforsøk på folkevalgte, advarte om bombeangrep som aldri fant sted, og fantaserte om nært forestående pågripelser av korrupte politikere.
Så, en dag i august, ble den spanske Fernanda Perez slettet etter massiv medieomtale.
Hun rakk å bli så kjent at den spanske journalisten Àlex Gutiérrez skrev nekrolog over henne.
«Eksisterte hun for å påvirke den politiske dagsordenen? Var hun bare søppel som forsøkte å tjene penger på klikk ved å appellere til primitive instinkter? Jeg vet ikke. Men jeg vet hvem som tjener penger på det hele», står det i nekrologen.
I neste setning ba Àlex Gutiérrez teknologigigantene om hjelp til å begrave Fernanda Pérez og betale kostnadene ved begravelsen hennes.
– For hygienens skyld, skrev han.
.jpg)
English (US)