En høflig kar fra Vestkanten

6 hours ago 4



  • Marius Borg Høiby fremstår behersket og tydelig på første dag i vitneboksen.
  • Han innrømmer bruk av narkotika og beskriver et nachspiel på Skaugum.
  • Aktoratet mener å kunne bevise at han voldtok en sovende kvinne. Marius Borg Høiby nekter for det.
  • Han mener det var frivillig sex og sier at dette skjedde mens kronprinsparet sov i etasjen over.
  • Ingen av partene sier de husker at det ble filmet og etter to dager i retten er det uklart hva som skjedde denne natten.

Et håndledd med skinnende klokke henger over en svart kontorstol i sal 250 i Oslo tingrett. Forsvareren følger intenst med på klienten sin. Fire meter unna sitter Marius Borg Høiby og svarer. Han klarer seg langt bedre enn forsvareren må ha fryktet.

– Jeg har vært på mange nachspiel i mitt liv, sier Borg Høiby.
– Jeg har sneket meg ned i kjelleren og hatt ganske mye nachspiel der også.

Han snakker om kronprinsparets bosted. På tidslinjen i retten står det at Høiby med rundt ti gjester ble registrert inn på Skaugum av «HMKG» klokken 03.20 en natt i 2018.

Mens kronprinsparet sov i etasjen over, mener aktor at tiltalte tok kokain og voldtok en sovende kvinne i kjelleren.

 Hallgeir Vågenes / VGNACSHPILL I KJELLEREN I 2018: Skaugum, kronprinsparets bolig i Asker. Foto: Hallgeir Vågenes / VG

Tiltalte tar regien fra start. Etter en emosjonell åpning gestikulerer han med ermene brettet opp. Armene er fulle av tatoveringer.

Når han har fått frem at han sliter med et enormt bekreftelsesbehov, tygger han tyggis og virker roligere. Han skjelver ikke slik han gjorde dagen før. Han har tydelig kampvilje.

Den sexen er han helt sikker på var frivillig. Han ligger ikke med kvinner som sover.

Borg Høiby har forberedt seg grundig. Vi forstår at han har lest andres forklaringer. Han innrømmer feilskjær og svakheter, sex og narkotika.

Han klarer seg godt i retten. Og fremstår troverdig.

Den fornærmede kvinnen forklarte tidligere onsdag om sjokket da politiet viste henne bildene fra Borg Høibys mobil. Der var underlivet hennes. Og hans hånd med en tommelring. Hun mistenkte både at bildene kunne være manipulert, og at hun var blitt dopet ned.

Som så ofte ellers krasjer miljøer og generasjoner i sal 250.

Den snart 30 år gamle mannen fra Asker med god uttale og resonnerende stil fremstår høflig. Han er også våken nok til å rette på aktor når han mener noe er feil.

På motsatt side sitter en tidvis moraliserende aktor som spør hvordan man bruker nøkler til å ta kokain og ber ham forklare seksuelle stillinger. Burde ikke Høiby ha ringt kvinnen etterpå dersom sexen var frivillig, spør han faderlig.

 Gisle Oddstad / VGSPURTE UT HØIBY: Aktor Sturla Henriksbø. Foto: Gisle Oddstad / VG

Høiby tar ikke agnet. Han beskriver seg selv og sitt miljø utenfra. Han erkjenner at det kan virke uvanlig for mange, men sier at det for ham er normalt å ligge med mennesker han aldri ser igjen.

Å ta bilder og video er heller ikke så uvanlig, skal vi tro ham. Å sende meldinger under sex, ja, sånt skjer visst også.

Det er disse bildene han sliter mest med å forklare. Han sier de var til eget bruk. Samtidig erkjenner han at han viste dem frem til en kompis. Hva var hensikten?

Den erfarne partyfikseren fra Asker og den nysgjerrige aktoren med ubestemmelig dialekt har snudd stolene og sitter i øyehøyde.

«Flasketuten» som deltakerne lekte på festen på Skaugum, kommer opp. Aktor spør hvordan dette blir en drikkelek.

– Jeg satt og lurte på det samme, egentlig, sier Borg Høiby.

Et sjeldent øyeblikk av felles latter.

Borg Høiby forklarer hvordan han i årevis har listet seg rundt på Skaugum for å ta hensyn, men også for å lure dem. Han snakker om kumlokkene som bråker så mye at familien kan våkne.

Han ville få den fornærmede kvinnen hjem før folk kom på jobb, forklarer han.

Dommeren minner ham på at han bare skal forklare hva han husker.

Problemet er at ingen av partene husker det sentrale som skjedde denne morgenen for åtte år siden. Verken kvinnen eller Borg Høiby.

Han husker pussig nok frivillig sex krystallklart, og nevner konkret stilling. Men at han filmet?

Det husker han ikke.

Bildene og filmene finnes, som vi vet. Ser det ikke ut som om hun sov?

– Jo, hun hadde øynene lukket, vedgår Borg Høiby, men uten at han kan forklare hvorfor, er han sikker på at hun var våken.

Hvem skal dommerne lytte til?

Her handler det om troverdighet, ord mot ord. Og dommerne må være helt overbevist om skyld for å dømme.

Inntrykket kan endre seg etter hvert som flere vitner og bevis legges frem. I mange rettssaker starter det ok for tiltalte, så blir det ofte verre.

Onsdag ante vi at aktor har mer å konfrontere Borg Høiby med.

Men etter dag to i retten er det slik jeg ser det, lett å mane frem tvil rundt den påståtte, ene sovevoldtekten.

Om det fortsetter slik, kan det bli vanskelig for retten å dømme Marius Borg Høiby for å ha voldtatt en kvinne en tidlig morgen i foreldrenes hus på Skaugum gård.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article