Feil, Meland

Meninger
Debattinnlegg

Jeg ville aldri uttalt meg konkret om mennesker jeg ikke har møtt.

Susanne N. Johansen

Psykologspesialist

REPLIKK: Boken «Ute av kontroll» er skrevet av Kjersti Kvam (bildet). Foto: Bonnier

Torsdag 4. desember kl. 23:12

I sin kommentar 16. november hevder VGs Astrid Meland at jeg, som konsultert retts- og nevropsykolog i boken «Ute av kontroll», bedriver spekulativ fjerndiagnostisering av Marius Borg Høiby og kronprinsesse Mette-Marit.

Dette er feil.

Jeg har aldri uttalt meg om noen av dem. Mine bidrag er gitt på generelt faglig grunnlag og handler om typiske psykologiske temaer:

Hvordan det kan påvirke barn og unge å vokse opp i offentligheten, hva ADHD kan innebære i ungdomsalder, hvordan medavhengighet ofte arter seg i familier med rus, hvilke faktorer som kan ligge bak voldsatferd, og hvilke konsekvenser seksuelle traumer kan ha.

Dette er grunnleggende fagkunnskap – ikke vurderinger av enkeltpersoner.

Jeg har verken møtt Borg Høiby, fått helseopplysninger om ham eller hatt noe grunnlag for å vurdere hans psykologiske fungering.

Jeg har ikke forsøkt å forklare hans atferd eller antydet diagnoser.

I mitt arbeid som psykolog er faglig integritet og redelighet svært viktig, og jeg ville aldri uttalt meg konkret om mennesker jeg ikke har møtt.

Når Meland omtaler dette som «fjerndiagnostisering», bygger det på en misforståelse.

Fjerndiagnostisering innebærer å stille en diagnose basert på dokumentasjon uten fysisk møte.

FÅR SVAR: VG-kommentator Astrid Meland. Foto: Jørgen Braastad / VG

Jeg har ikke mottatt noen form for informasjon om Borg Høiby og har ikke vært i en posisjon til å gjøre en slik vurdering.

Mine uttalelser beskriver generelle psykologiske mekanismer – ikke diagnostikk.

Jeg har en podkast, På innsiden av Psychohoder, sammen med Jonas Hoff Oftebro.

Der tar vi opp enkeltpersoner og snakker om hva som kan ha bidratt til at de har utviklet den atferden de har, og hvilke mulige diagnoser som kan være relevante.

For meg er folkeopplysning viktig: Å snakke om psykologiske temaer på en forståelig måte som bygger på fag, ikke populærvitenskapelige forenklinger.

Dette er likevel noe annet enn fjerndiagnostisering – og det er ikke det jeg har gjort i «Ute av kontroll».