2 hours ago
2
Bakgrunnen for rettsavgjørelsen er et dødsfall i leiligheten til Oslo-mannen.
I mai 2023 døde en kvinne av en alvorlig blandingsforgiftning i en leilighet på vestkanten i Oslo.
I den forbindelse ble mannen siktet for å ha unnlatt å hjelpe en person som var i åpenbar fare for å miste livet, som det heter i straffelovens paragraf 287.
Ifølge siktelsen gikk det nesten 16 timer før han varslet AMK.
Da ambulansepersonellet kom til stedet, var kvinnen uten pust eller puls og ble senere erklært død.
Politiet ville ta ut tiltale
Ifølge siktelsen filmet han kvinnen i fem videosekvenser der han kommer med svært grove seksualiserte utsagn om den livløse kvinnen.
TV 2 har vært i kontakt med mannens forsvarer, Aase Karine Sigmond, som ikke ønsker å kommentere saken.
Oslo politidistrikt innstilte på at mannen skulle tiltales for brudd på hjelpeplikten, og for å ha å ha utvist seksuelt krenkende eller annen uanstendig adferd overfor noen som ikke hadde samtykket i det.
Men Oslo statsadvokatembeter henla saken. Familien til avdøde klagde på avgjørelsen til Riksadvokaten, som opprettholdt henleggelsen.
– Saken ble henlagt av statsadvokaten på beviset stilling, og henleggelsen ble opprettholdt av Riksadvokaten, opplyser statsadvokat Susanne Åsheim Ihlebæk.
Hun begrunner henleggelsen av saken som gjelder forsømmelse av hjelpeplikt, straffeloven paragraf 287, slik:
– Ut fra bevisene i saken kan det ikke legges til grunn at siktede utviste forsett med hensyn til at fornærmede var i livsfare, fordi bevisene i saken indikerer at han ikke oppfattet den livsfaren fornærmede befant seg i.
Når det gjelder den andre bestemmelsen han var siktet for, seksuelt krenkende eller uanstendig atferd, var det usikkert om kravet var oppfylt.
– Begrunnelsen for henleggelsen er at det ut fra partenes forutgående kontakt er usikkert om vilkårene etter denne bestemmelsen er oppfylt, skriver statsadvokaten.
– Nærliggende fare
Politiet valgte å forfølge saken videre og utstedte et inndragningsforelegg med krav om at videofilene måtte slettes.
Det ville ikke mannen gå med på.
– Det handler om risikoen for spredning av videoene, hensynet til den avdøde og avdødes familie. Det er jo veldig sensitive videoer, sier påtaleansvarlig jurist i saken, Anniken Heier til TV 2.
Spørsmålet endte opp i Oslo tingrett.
– Tiltaltes tidligere handlemåte, livssituasjon og rusproblemer innebærer at det foreligger nærliggende fare for at videofilene vil bli delt med andre, var hovedargumentet til møtende aktor i retten.
Ikke planer om å dele opptakene
Mannen har forklart at han gjorde opptakene for spøk, og avviste også at det var fare for at han ville dele videomaterialet.
– Tiltalte har forklart at videoene har stor personlig og sentimental verdi for ham, og at han ønsker å beholde dem for egen bearbeidelse av det som skjedde. Han har forklart at det er viktig for ham å ha bevis for at han trodde hun sov da han gjorde opptakene, fremholdt mannens forsvarer i retten, advokat Aase Karine Sigmond.
Tiltalte forklarte at han ikke har delt opptakene med andre og har ingen planer om å gjøre det.
Nå har Oslo tingrett dømt mannen til å slette de aktuelle filene fordi de viser en person i en sårbar situasjon og har et krenkende innhold.
Retten legger til grunn at tiltalte nå har et mer ansvarlig forhold til rusmidler, men at han fortsatt lever i en ustabil livssituasjon med økonomiske problemer og relasjonelle vansker i forhold til personer som tidligere har stått ham nær.
– Retten mener at også dette øker risikoen for uforsvarlig håndtering av videomaterialet, enten ved impulshandlinger eller grov uforsiktighet, heter det i dommen.
– Dypt tragisk sak
Bistandsadvokat til de etterlatte, Hege Salomon, sier til TV 2 at det er positivt at retten har konkludert med at de krenkende videoene kan slettes.
Hun er imidlertid skuffet over at det ikke ble oppnevnt bistandsadvokat før etter den opprinnelige siktelsen mot mannen var henlagt.
– Dett er en dypt tragisk sak. Jeg synes Oslo statsadvokatembeter har lagt en for streng bevisvurdering til grunn, og har anført i klagen at det var tilstrekkelig bevis for at siktede var klar over hvor svekket fornærmede var, skriver Salomon i en e-post til TV 2.
English (US)