Flertallet sa nei til digital deltakelse på Glimts årsmøter: – Det skuffer meg

– Man fratar meg en liten del av medlemskapet mitt. Jeg betaler for å være medlem og jeg har lyst til å være med på å bestemme.

Det sier Bodø/Glimt-supporter og medlem Børge Ånesen.

Selv bor han i Trondheim, men hadde reist til Bodø for å være med klubbens årsmøte.

Men aller helst ville han deltatt digitalt fra byen han bor i.

– Hvis man kan sitte på Gran Canaria og stemme på stortingsvalg, da må man også kunne stemme på årsmøtet i Bodø/Glimt fra Trondheim.

For av alle uviktige demokratier i verden er kanskje fotballdemokratiet det viktigste.

Derfor har klubber som Rosenborg, Brann, Viking og Fredrikstad latt sine medlemmer også delta digitalt på sine årsmøter.

Lørdag ble nettopp fotballdemokratiet igjen satt på prøve. Denne gang når Bodø/Glimt avholdt årsmøte i nordlandsbyen.

Og nok en gang var salen splittet.

Temperatur under VAR-avstemming

I januar i fjor ble det opphetet stemning da Glimt snudde i sitt standpunkt, og vedtok å jobbe for VAR i norsk fotball.

Den gang hadde nesten 400 medlemmer møtt opp fysisk for å gi sin stemme på det ekstraordinære årsmøtet.

Den gang kom det kritikk fra de oppmøtte at det ikke var mulig å delta digitalt, i og med at klubben har om lag 7500 betalende medlemmer.

Derfor vedtok man et par måneder senere å sette ned et utvalg for å se på hvordan årsmøtene skulle gjennomføres i fremtiden.

Lørdag la arbeidsgruppen fram sitt forslag, med Glimt-styret i ryggen:

Tillate digital deltakelse på årsmøtet i 2027 som en prøveordning.

– Vi har hatt en god dialog med flere supportergrupperinger som ønsker at vi skal gå over til hybride møter, sier styreleder Bodø/Glimt, Inge Henning Andersen, til NRK.

– Med utvalgets jobb, så vi en mulighet for å gjøre et forsøk neste år.

Men det fikk han ikke med seg flertallet på.

Flertall mot digital deltakelse

Et flertall på 100 mot 74 medlemmer gikk nemlig mot styret og utvalgets anbefaling.

Dermed er det kun de som møter opp fysisk, som får være med å bestemme – også i 2027.

Avgjørelsen splitter til og med supporterne som hadde møtt opp fysisk lørdag.

– Jeg ble veldig overrasket, sier Frank Amundsen.

Han er styremedlem i supportergruppen J-feltet, og har vært en markant skikkelse i supportermiljøet over flere år.

Selv bor han i Bodø, men forsvarte medlemmene som ikke kunne møte opp fysisk.

– Det skuffer meg at det er så mange som tenker at stemmen til dem som er her i dag, er viktigere enn stemmene til de som bor i Oslo eller Bergen, sier han.

– Kan miste kontroll på klubben

Steinar Aas var en av dem som var oppe på talerstolen for å tale mot styrets innstilling.

– Vi må sikre oss at det er folk her som bestemmer over Glimt, og ikke folk på nettet, sa han.

Til NRK utdyper han hvorfor.

– Det jeg er bekymret for, er at du har en klubb som har en omsetning på 800 millioner, og du kan fort risikere at man mister kontrollen over klubben.

– Glimt har om lag 7500 medlemmer. Det er i underkant av 180 fysisk her i dag. Det er en ganske lav prosentandel hvis vi snakker om demokratisk oppslutning?

– Årsmøtene er sånn at alle kan komme. Er det viktige saker, så vil folk kunne prioritere dem. Gjør de ikke det, så syns jeg det er greit.

Han mener medlemmene som ikke kan møte opp fysisk på årsmøtene får sagt meningen sin til styret gjennom hyppigere medlemsmøter.

– Så medlemsdemokratiet ble tatt vare på, mener Aas.

«Vårres måte»

Vedtaket betyr at Børge Ånesen også må belage seg på å reise til Bodø også neste år, dersom han vil være med å bestemme over klubbens retning.

– Enten må jeg møte fysisk opp, eller så må jeg godta det de andre bestemmer for meg.

– Tror du siste ordet er sagt rundt hybride årsmøter?

– Aldri! Ikke i Bodø/Glimt. Det er «vårres måte», smiler han.

PS: Den folkekjære artisten Halvdan Sivertsen ble også utnevnt til æresmedlem av klubben under årsmøtet. Hovedpersonen kunne imidlertid ikke delta fysisk, da han var på spillejobb.