Forklaringene på høye melanomtall finner man ikke i pasienthistorier, men i kritisk analyse av statistikk

Det er god grunn til offentlig regulering av og kontroll med bruk av potensielt kreftfremkallende stråler, men reguleringen bør skje på grunnlag av tall og analyse, skriver innleggsforfatteren. Illustrasjonsfoto: Heiko Junge, NTB

Forklaringene på høye melanomtall finner man ikke i pasienthistorier, men i kritisk analyse av statistikk.

Hudlege Jose Hernán Alfonso mener at solarier bør reguleres strengt fordi Norge har høye tall for føflekkreft (melanom). Han begrunner sitt syn med to historier om enkeltpersoner og at Norge har 4000 solarier som kan holde åpent fra kl. 06 til 23. Han fremlegger ingen tall for antall kunder og behandlinger. Han nevner ikke overdiagnostikk som forklaring på økende melanomtall.

Alfonso hevder at «jo tidligere og oftere man bruker solarium, desto større er risikoen». Hans kilde er en australsk enkeltstudie med svakt studiedesign. En stor rapport basert på 175 referanser fant ingen sikker sammenheng mellom dose og helseskade.

Han hevder at 1000 melanomtilfeller kan forebygges ved å stenge landets solarier. Analysen bygger på 20-30 år gamle tall for bruk av solarier og usikre anslag for solarieeffekten.

Forklaringene på høye melanomtall finner man ikke i pasienthistorier, men i kritisk analyse av statistikk. Det er god grunn til offentlig regulering av og kontroll med bruk av potensielt kreftfremkallende stråler, men reguleringen bør skje på grunnlag av tall og analyse.