1 week ago
16
Jan Helge Andersen med sine forsvarere Svein Holden og Celine Krogh Fornes. Foto: Ane Hem / NTBViggo Kristiansen fikk slippe enda en dag i vitneboksen. Torsdag må derfor fylles på nytt.
Etter halvannen intense dager, ble Viggo Kristiansen onsdag ferdig med å vitne i saken mot Jan Helge Andersen.
I utgangspunktet var det planlagt at han skulle forklare seg også torsdag, men etter å ha gått litt over tiden onsdag sa aktørene seg ferdig med ham.
Kristiansen ble i 2022 frikjent for å ha noe med drapene på Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) å gjøre.
Onsdag ble han sterkt presset av Andersens forsvarere om gamle forklaringer og tidligere lovbrudd.
Jan Helge Andersen kommer inn i rettssal 1 i Sør-Rogaland tingrett iført en burgunderrød genser og blå olabukser.
Han går rett til tiltalebenken, der hans forsvarere Celine Krogh Fornes og Svein Holden sitter.
Så blir retten satt nok en gang.
Holden meddeler at Andersen gjerne vil få forlate salen når forklaringen til hans avdøde far skal leses opp.
Det får han.
Skjebnedagen
Avhøret er fra 21. juni 2000, altså før Andersen og Kristiansen ble pågrepet i september samme år.
Faren forklarer seg om hva han selv gjorde den 19. mai, og hva han husker Andersen gjorde.
Andersen har forklart at han først oppsøkte Kristiansen hjemme etter drapene, før han dro hjem og dusjet, og så dro tilbake til Kristiansen.
Andersens far forklarte i avhøret i juni at han ikke visste om Andersen hadde vært andre steder før han kom hjem og dusjet.
Han husket heller ikke når Andersen kom hjem etter å ha vært hos Kristiansen, men visste at de to hadde sittet på trappen der lenge.
Faren hadde hørt dem, forklarte han, gjennom en åpen verandadør som vender ned mot Kristiansen.
Andersens far forklarte i avhøret i juni 2000 at han trodde sønnen ville grepet inn om han så urett.
Han ga et eksempel der Andersen tok til motmæle da en gutt i Heimevernsungdommen ble mobbet for stamming.
Men han visste ikke hvordan Andersen hadde reagert om Kristiansen var den som gjorde noe galt.
Faren beskrev at Andersen og Kristiansen hadde vært uvenner i perioder.
Fastholdt sin forklaring
Andersen forklarte seg forrige uke, og hukommelsen hans ble tema for de rettsoppnevnte sakkyndige.
Han er tiltalt for å ha drept ti år gamle Lena Sløgedal Paulsen.
Påtalemyndigheten mener Andersen drepte henne med kniv om kvelden den 19. mai 2000 i Baneheia i Kristiansand.
De mener å kunne bevise at han gjorde det for å dekke over seksuelle overgrep han hadde begått mot henne og Stine Sofie Sørstrønen
Andersen har på sin side fastholdt sin forklaring om at de var to om drapene, og at den andre var Viggo Kristiansen.
Uløst
Drapet på tiåringen har stått uløst siden Viggo Kristiansen ble frikjent.
Andersen ble av lagmannsretten i 2002 dømt til 19 års fengsel for overgrep og drap på Stine Sofie Sørstrønen og medvirkning til voldtekt på Sløgedal Paulsen.
Baneheia-saken forklart
Han ble frikjent i tingretten for drapet på Sløgedal Paulsen.
Han ble løslatt fra fengsel i slutten av 2015. Om han skulle bli domfelt på ny, kan han bli dømt til en ny periode bak murene.
Les også: Drapene i Baneheia: Dette må du vite
Hvor mye man husker, 24 år senere, har vært en rød tråd gjennom både Andersen og Kristiansens forklaringer.
De har begge sagt de ikke husker til flere spørsmål, og lent seg på gamle forklaringer.
Andersen løftet at han kanskje hadde hukommelsesproblemer, noe de rettsoppnevnte sakkyndige avviste.
VGs Krimpodden følger rettssaken tett.
Du kan høre deres refleksjoner om Kristiansens dager i vitneboksen via VG+ eller på Podme.
English (US)