Fortsatt et lite håp om at det kan roe seg

3 hours ago 3

Det er høyst usikkert om USA har gjort verden tryggere med nattens angrep på Iran.

Søndag 22. juni kl. 20:15

Ingen tror at Iran bare bygger sivil atomkraft. Atomprogrammet utgjør en trussel. Hvis det stemmer at det iranske regimets evne til å utvikle atomvåpen er sterkt svekket, er det bra.

Isolert sett.

Men Trumps beslutning om å bombe tre atomanlegg har skapt mer usikkerhet, ikke mindre. Det er lettere å se hva som kan gå galt, enn hvordan det kan lande godt.

Kanskje var forhandlinger om en atomavtale i praksis dødfødt også før angrepet. Med tanke på hvor store følger nattens angrep kan få, burde alle diplomatiske alternativer vært prøvd først.

Planen om å gjøre det iranske regimet mer motivert til å inngå en avtale gjennom militære angrep kan åpenbart slå feil. Det er en overhengende fare for ytterligere eskalering, ved at Iran svarer ved å angripe amerikanske mål. Da har vi det virkelig gående.

Et par momenter gjør det mulig å håpe at det ikke skjer.

Den politiske ledelsen i USA har vært klar på at de ser på et regimeskifte i Iran som et mål. Israels statsminister Benjamin Netanyahu, derimot, har vært mer uklar på det punktet,

USA er i krig med atomprogrammet, ikke Iran, uttalte visepresident J.D. Vance søndag.

Det amerikanske budskapet har også vært at det er snakk om et isolert angrep. USA har ingen intensjon om å vikle seg inn i en langvarig militær konflikt med Iran. Det er ikke aktuelt med «boots on the ground», ifølge visepresident Vance.

Iran er på sin side sterkt svekket den siste tiden. Selv om regimet har vilje til å slå hardt tilbake mot USA, er det usikkert hvilken kapasitet de egentlig har.

Det er altså fortsatt mulig at det ikke blir flere amerikanske angrep enn det som kom i natt.

«Fredspresidenten» Trump gikk til valg på at han skulle avslutte kriger og at USA skulle være mindre involvert i militære konflikter rundt om i verden. Nattens angrep stemmer ikke helt med det valgløftet, men det virker som om Trump og hans administrasjon forsøker å nå frem til Iran med budskapet om at de ikke ønsker å eskalere dette noe mer.

Likevel – resultatet av nattens bomber kan bli det stikk motsatte. Det iranske regimet er ydmyket. Det virker usannsynlig at de ikke skal svare på noe vis. Spørsmålet er mer om hvordan.

Det blir nå lagt et sterkt press på Iran fra alle kanter for at svaret blir så dempet som mulig. Men det iranske regimet har ingen tradisjon for å bry seg om egen befolkning.

Trump har vært krystallklar på at et iransk angrep på USA vil bli møtt med styrke. Det er et særdeles ubehagelig og høyt spill vi er vitne til.

Se hele den historiske talen til Trump:

Knapt noen andre enn den israelske regjeringen og det iranske regimet, er tjent med at de militære angrepene fortsetter. For sivilbefolkningen i Iran, Israel og resten av Midtøsten vil en ytterligere eskalering være en katastrofe.

Store deler av verden vil kunne merke konsekvensene.

Siden Trump ble president, har det ikke blitt mer fred i verden. Derimot setter konflikten mellom Iran på den ene siden og Israel og USA på den andre, andre kriger i skyggen.

Det er akkurat like ille på Gaza som før, selv om Israel også fører krig mot Iran.

Det er sannsynlig at Putin vil utnytte situasjonen og ramme Ukraina enda hardere når USA er opptatt andre steder.

Verden har brått havnet i en fryktelig uforutsigbar og ukontrollert situasjon. Det er ikke betryggende at det er statslederne i USA, Israel og Iran som avgjør hvor dette lander.

VG er i Tel Aviv hvor flere israelere er redde etter bombingen i Iran – se video:

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article