Høsten 1997 ble den da 45 år gamle mannen pågrepet for særdeles grov legemsbeskadigelse med døden til følge. Etterforskningen endte med at Frostating lagmannsrett i 2001 domfelte for både volden, grov voldtekt mot ektefellen og seksuell omgang med stedatteren.
Frostating kom til at mannen hadde mangelfullt utviklede sjelsevner, og dømte ham til 12 års fengsel og sikring. Dette var før forvaringsinstituttet var innført.
Norgesrekord
Da påtalemyndigheten senere ba om at sikringsdommen ble konvertert til forvaring, var Borgarting lagmannsrett ikke enig i at det var grunnlag for dette. Lagmannsretten la vekt på at volden var begått mot relativt nærstående personer, og fant ikke «kvalifisert og nærliggende fare for at A på ny vil etablere seg i et forhold til personer som han vil få makt over og utøve vold mot». Høsten 2006 ble han derfor løslatt på prøve.
Det var ikke vellykket.
Bare tre måneder etter løslatelsen gjorde han seg skyldig i drapstrusler, og kort tid senere ble han pågrepet for to grove voldtekter. Ofrene var kvinner han tilfeldig hadde møtt. Dette resulterte i den forvaringsdommen han siden har sittet inne for.
Inkludert månedene med prøveløslatelse, har mannen altså sonet sammenhengende siden november 1997, slik at han til høsten vil passere 30 år med soning. Kriminalomsorgen kan ikke uttale seg om konkrete saker, men bekrefter til Rett24 at den innsatte som per i dag har sonet lengst i Norge, er en forvaringsinnsatt som har sittet i litt over 29 år.
Dissens
Forvaringsdommen etter de to siste voldtektene er blitt forlenget en rekke ganger, og nylig var det tid for å vurdere saken på nytt. Mannen er nå blitt 74 år gammel, og sitter i rullestol. Påtalemyndigheten la også denne gang ned påstand om forlenget forvaring, mens forsvarer Trygve Staff la ned påstand om prøveløslatelse. Og denne gangen fikk domfelte nesten gehør. Tingretten kom i høst til at forvaringen skal forlenges til 2029, men mente at han frem til da bør kunne løslates på prøve. Denne prøveløslatelsen har påtalemyndigheten anket, og sist uke kom lagmannsrettens dom: Fagdommerne er enig med tingretten, mens et flertall bestående av fire meddommere mener 74-åringen fortsatt bør sitte inne.
Mindretallet, bestående av begge fagdommerne og en meddommer, svarer:
«Selv om mindretallet – med vekslende grad av tvil – har kommet til at faren for nye alvorlige seksuallovbrudd er reell og kvalifisert med mindre det stilles vilkår til en prøveløslatelse, er det mindretallets syn at faren i dagens situasjon ligger i det nedre sjiktet av hva som kan begrunne fortsatt forvaring av A. I praksis knytter faren seg til at A skal forlede en kvinne inn på sin bolig, for så å forgripe seg på vedkommende fra
sittende posisjon.»
Flertallet legger i motsatt retning vekt på at mannen under soningen har «utvist en grenseoverskridende, kontrollerende og manipulerende atferd, som har blitt opplevd å forringe miljøet i avdelingen der han har opphold». Og videre:
«Til dette kommer at A den senere tid flere ganger har brutt betingelsene for permisjoner (...) Det at A ikke har forgrepet seg eller forsøkt å forgripe seg overfor kvinnelig betjenter på anstalten eller de kvinnelige behandlere/helsepersonell han har hatt kontakt med utenfor anstalten, er ikke ensbetydende med at han vil avstå fra å begå overgrep dersom han prøveløslates. A er hjelpetrengende og kan fremstå som sjarmerende og interessert i sosial kontakt. Uansett hvor A blir bosatt, vil det alltid være unge og/eller sårbare personer han kan forgripe seg på. Hans somatiske plager gjør det nødvendig at han følges opp i boligen, og han kan da forgripe seg overfor kvinnelig helsearbeidere og andre kvinner som han kommer i kontakt med.»
Dermed ligger 74-åringen an til å fortsette sin rekordlange soning i minst tre år til. Mannen hadde i gamle dager Tor Erling Staff som forsvarer. I dag er denne oppgaven overtatt av Trygve Staff. Staff varsler at han vil be Høyesterett vurdere avgjørelsen, som ennå ikke er rettskraftig.
– Hører ikke hjemme i fengsel
– I begge instanser har samtlige fagdommere funnet at han bør prøveløslates, og tingretten siterer den psykiatrisk sakkyndige på at vedkommende ikke egentlig hører hjemme i et fengsel, sier Staff, og peker på at 74-åringen nå har en rekke somatiske diagnoser.
Av Borgartings avgjørelse fremkommer at mannen har diabetes, har vært hjerteoperert og har hatt flere slag. Han er blind på ett øye, har sterkt nedsatt syn på det andre, og sitter altså i rullestol. Han kan etter det som er opplyst gå noen få skritt uten rullator.
– Det lege flertalls overkjøring av både den oppnevnt sakkyndiges syn og fagdommernes vota er allerede påanket til Høyesterett, og støtteskriv under utarbeidelse, sier Staff.
74-åringen kom til Norge fra Sri Lanka i 1987, og fikk opphold på humanitært grunnlag. Han er siden blitt norsk statsborger.

5 hours ago
1











English (US)