Frp vil endre valgloven: – Uakseptabelt og udemokratisk

– Her ser vi Frp sitt sanne ansikt, som konsekvent er opptatt av sentralisering når de får makt.

Det sier stortingspolitiker fra Nord-Trøndelag, Bjørn Arild Gram, til NRK.

Hadde Fremskrittspartiet bestemt, hadde han og flere andre politikere, forsvunnet fra Stortinget, det viser en beregning NRK har gjort av Frps ønskede endringer av valgloven.

Da ville arealfaktoren, som favoriserer store arealfylker som Finnmark, Nordland og Hedmark, blitt fjernet. I tillegg skal kun norske statsborgere, og ikke innbyggere, telle ved beregning av antall mandater hvert distrikt får.

Dette ville ha resultert i kun 19 stortingsrepresentanter nord for Dovre etter høstens valg, mot dagens valglov som legger opp til 24 representanter.

– Det er allerede en kamp for oss som er ifra nord for Dovre å bli hørt helt ned til Oslo, dette forslaget vil gjøre det enda vanskeligere, sier Gram.

Selv mener Frp at de andre partiene har «strippet distriktene for politisk makt»

Med dagens valglov ligger Gram an til å bli partiets eneste representant nord for Dovre. Han ville ikke vært inne om Frps forslag hadde vært gjeldende.

Peker på innvandring

På partiets landsmøte i mai, vedtok Frp å videreføre sitt ønske om at alle stemmer skal telle likt.

Stikk i strid med dagens valglov, hvor antall mandater fra hvert valgdistrikt beregnes etter areal og innbyggere i hvert distrikt.

«Fremskrittspartiet mener at alle statsborgere i landet må ha stemmerett med lik verdi og betydning når det gjelder sammensetningen av Stortinget. Alle avgitte stemmer ved stortingsvalg skal telle likt», heter det i partiets partiprogram for 2025–2029.

Til tross for at partiets ønskede valglovendring ville betydd færre representanter fra hans eget hjemfylke, mener Per-Willy Amundsen (Frp) det er korrekt å innføre.

– Dette ser for øyeblikket ut til å slå negativt ut for en del distriktskretser. Det er fordi man over tid har ført en hodeløs og naiv innvandringspolitikk, som har sørget for at man har forflyttet makt fra nord til sør, sier representanten fra Troms.

– Vi har allerede fått langt færre stortingsrepresentanter enn vi (Nord-Norge, journ.anm.) hadde tidligere grunnet denne hodeløse politikken, og det kommer til å fortsette. Det er bare snakk om når det skjer.

Frp taper på egen politikk

I NRKs supermåling i mai fikk Frp 24,6 prosent oppslutning. Dette ville gitt partiet to mandater, hvorav det siste er dagens femte distriktsmandat fra Troms.

Hadde Frps ønskede valglov vært tellende ved høstens valg, ville fylket kun fått inn fire distriktsmandater. Da ville Kristian Eilertsen, som med dagens målinger og valglov er sikret plass på Stortinget, ikke lenger vært sikret plass.

Selv har ikke Eilertsen ønsket å stille til intervju om saken, og vist til Per-Willy Amundsen for kommentar. Videre uttrykt at han er enig i Frp-veteranen innvandrings-utspill i saken.

Nasjonalt ville Frp samlet tapt ett mandat, gitt NRKs supermåling fra mai. Høyre ville på sin side fått ett mandat.

Amundsen understreker at Frp aldri har fremmet forslag om å endre valgloven, selv om dette står i partiprogrammet. Hvorfor Frp ikke har fremmet forslag vil han ikke svare på.

– Udemokratisk

Ønsket om å endre valgloven møter ingen støtte fra regjeringspartiet Arbeiderpartiet.

– Frp sin politikk er sentraliseringspolitikk, og er både uakseptabelt og udemokratisk, sier Arbeiderpartiets toppkandidat i Nord-Trøndelag, Bente Estil.

Den tidligere ordføreren i Lierne mener Frp med dette fratar representasjon og innflytelse fra hele landet.

– Vi har et valgsystem som sikrer at hele landet skal være representert på Stortinget. Dette gir de små bygdene som Lierne, regioner som Namdalen og Innherred, og fylkene med store areal, men mindre befolkning, mulighet til å bli hørt.

Strippet for makt

Selv avviser Per-Willy Amundsen på det sterkeste at Frp, med et slikt ønske, driver med distriktsfiendtlig politikk.

– Nei, det har alle de andre partiene gjort når de gjennom flere tiår har strippet distriktene for politisk makt, ved at man har bosatt hundretusener av innvandrere på det sentrale Østlandet. Det har flytta makt, hevder han.

Amundsen understreker på ny at han mener den «hodeløse og naive innvandringspolitikken» har skapt dagens endringer.

– Den er distriktsfiendtlig – det er realitetene. Det er komplett absurd at man ikke tar ansvar for sine egne dårlige politiske vurderinger.

NRK har bedt Amundsen dokumentere påstanden om at bosettingen av innvandrere har forflyttet makt, men det vil han ikke kommentere.

– Ingen endringer

Bente Estil får støtte fra Høyres Anna Molberg fra Hedmark, som ikke er imponert over forslaget fra Fremskrittspartiet.

– Arealfaktoren er et rimelig kompromiss som gir valgkretser med få innbyggere litt bedre uttelling og en bedre representasjon på Stortinget, sier hun.

Stortingsrepresentanten fra Høyre peker på at reglene er grunnlovsfestet, og kommer med et lite stikk mot Fremskrittspartiet.

– Endringer i Grunnloven må fremmes innen gitte frister. Det har ikke Fremskrittspartiet gjort. Derfor blir det ingen endringer i neste stortingsperiode. Endringene kan tidligst skje i 2033 – om Frp husker fristen når vi kommer til neste stortingsperiode.

Ikke redd for diktering

Parlamentarisk leder i Arbeiderpartiet, Bjørnar Skjæran, mener det er rettferdig at én stemme fra Finnmark er mer verdt enn én stemme fra andre steder i landet.

– Valgordningen ivaretar òg at det er veldig stor forskjell på fylkene og landsdelene våre.

– Jeg tror de fleste som setter seg inn i dette, ser at det betyr noe, og at det ikke er en overhengende fare i det norske demokratiet for at finnmarkingene skal diktere norsk politikk.

Molberg mener det er rimelig at alle innbyggere bør telle ved fordeling av mandater mellom valgkretsene.

– Politikerne som velges inn skal vedta politikk som angår alle, både norske statsborgere og andre bosatte.