«Frp vrir seg over en situasjon hvor de må velge mellom å støtte Farsund eller Lyngdal hvor begge ordførerne også representerer Frp i fylkestinget»

1 week ago 16



Leserinnlegg
Leserbrevskriventene Line Kysnes Vennesland og William August Wathne fra Arbeiderpartiet. Foto: Privat

Leserbrevskriventene Line Kysnes Vennesland og William August Wathne fra Arbeiderpartiet. Foto: Privat

Oppdatert:8 minutter siden

I det nyeste kapittelet av historien om nedleggelse av 15 av 28 tannklinikker i Agder, leker Fremskrittspartiet og Høyre gjemsel for å ikke måtte ta stilling til om det er tannklinikken i Lyngdal eller Farsund som skal legges ned. Det er en problemstilling de selv er ansvarlige for å ha skapt. Hadde de stemt med Arbeiderpartiet, hadde man beholdt begge.

Før jul ble en ny tannklinikkstruktur vedtatt av Høyre, KrF, Fremskrittspartiet, Venstre og MDG. Selv om saken også da sa at tannklinikken i «Lister» skulle ligge i Lyngdal, hevdet Frp at det fortsatt var uklarhet om hvor tannklinikken skulle plasseres. Nå ligger en ny sak på bordet som nok en gang slår fast at Farsund mister sin tannklinikk og hovedutvalget for utdanning og folkehelse behandlet saken den 4.februar.

Mens Arbeiderpartiet, SV, Rødt og Pensjonistpartiet ønsker å beholde begge klinikker, hadde Høyre, Frp og KrF bestemt at premisset for saken var å velge én av dem. 

Administrasjonen anbefalte altså Lyngdal som plassering, men i stedet for å ta et standpunkt valgte Fremskrittspartiet og to av Høyres tre representanter å stemme mot dette ene punktet på bakgrunn av «mangelfull informasjon». Det fremstår ekstra rart at Fremskrittspartiets Lister-ordførere og Høyre har null problemer med å vedta hvilke kommuner i østre delen av Agder som skal miste tannklinikker, men så fort det gjelder en av Fremskrittspartiets ordførerkommuner i vest så er det helt uaktuelt å ta stilling. Arbeiderpartiet sin fylkestingsgruppe har nok informasjon om saken og vi mener det er uakseptabelt at noen kommuner skal miste sin tannklinikk, uavhengig av hvem som eier ordførerkjedet i kommunen.

Frp vrir seg over en situasjon hvor de må velge mellom å støtte Farsund eller Lyngdal hvor begge ordførerne også representerer Frp i fylkestinget.

I prosessen har høyresiden bekyldt Arbeiderpartiet for å ikke tørre å ta vanskelige beslutninger, men hva er da dette? Det er en feig ansvarsfraskrivelse i situasjonen de selv har skapt. Lister sine innbyggere må leve lenger i uvisse mens Frp vrir seg over en situasjon hvor de må velge mellom å støtte Farsund eller Lyngdal hvor begge ordførerne også representerer Frp i fylkestinget. I sum gjør dette situasjonen enda mer kaotisk for folk og ansatte som fortjener en avklaring om hvor klinikken skal finne sted. Jo lenger dette drøyer, jo vanskeligere blir det å rekruttere fagfolk, og ikke minst vil enda flere oppleve fraværet av en offentlig tannklinikk i nærmiljøet sitt. 

I februar skal saken til fylkestinget der ordførerne i Flekkefjord, Farsund og Lyngdal møter som faste representanter. Så er spørsmålet om de skal fortsette å leke gjemsel, eller ta ansvar for situasjonen de selv har skapt og legge ned enten Farsund eller Lyngdal tannklinikk. Arbeiderpartiet står klare med en invitasjon til å beholde begge og minner om fjellvettregel nummer 8: Vend i tide, det er ingen skam å snu!

William August Wathne, medlem hovedutvalg for utdanning og folkehelse for Arbeiderpartiet

Line Kysnes Vennesland, medlem i fylkesutvalget for Arbeiderpartiet

Read Entire Article