Ga Listhaug-garanti til kona og barna

2 hours ago 2

Vi sitter i huset til Abid Raja (50) og kona Nadia Ansar (46).

Der får vi høre en familiær utpressingshistorie som kan innvirke på norsk politikk:

– Jeg måtte gi garanti om at jeg aldri skal sitte i – eller støtte – en regjering med Sylvi Listhaug som statsminister. Vi i Venstre brukte ikke ordet garanti i valgkampen, men jeg måtte gi det til familien og jeg må stå på det nå.

– Du vil ikke sitte i en regjering hvor Listhaug er statsminister?

– Det er riktig. Jeg kan ikke sitte i eller støtte en regjering med henne som statsminister. Da vil jeg heller slutte med politikk for alltid.

– Det er ikke tull. Det er blodig alvor, sier kona og forteller hva som skjedde rundt middagsbordet i innspurten av valgkampen.

De har tre barn: En på 17 år (18 i neste uke) og to på 19 år.

– Hva skjedde?

– For første gang kunne alle våre tre ungdommer stemme. Og vi hadde tenkt at barna våre ikke var interessert i politikk. Men fy søren, altså. Vi så alle de politiske debattene sammen. Det var full stemning her og ungdommen hadde altså så vilt sterke meninger, sier moren.

– Det store spørsmålet var selvsagt om Venstre, men også om borgerlig side. Og Sylvi Listhaug, sier hun.

Med krav om klart svar fra faren.

– De spurte veldig kritisk, «pappa, skal du sitte i en regjering med Listhaug som statsminister?» Det var bare helt utenkelig for alle tre barna.

– Og jeg ble også trukket inn, fortsetter hun:

– De spurte rett frem: «Mamma, hvordan kan du støtte en mann som eventuelt innsetter Listhaug som statsminister?» Og «hvordan kan vi stole på dere som mennesker hvis dere dolker oss i ryggen slik.» Det føltes som et emosjonelt svik for barna, sier hun.

– Dere gikk sammen og krevde garanti fra ham?

– Ja. Og Abid skjønte at denne familien ville ende i full politisk splittelse. Han ga raskt en garanti om at han aldri kommer til å sitte i en regjering med Listhaug som statsminister. Jeg visste jo det, så for meg var det ikke overraskende.

– Du gikk langt i valgkampen med å si det, mens din partileder, Guri Melby, var mer tilbakeholden?

– Jeg føler vi to sa det samme med ulike ord: At vi ville ha Høyre-ledet regjering. Vi brukte bare ikke ordet garanti. Men vi sa begge to at vi bare har en statsministerkandidat og det er Erna Solberg.

– Du bekrefter nå garantien du har gitt til din familie; at det gjelder også utad?

– Ja, jeg garanterer at jeg ikke kommer til å bli statsråd med Listhaug som statsminister og jeg kommer heller ikke til å medvirke til det. Jeg er trygg på at 99,9 prosent av Venstre mener det samme.

– Men dere vil kunne havne i en situasjon hvor det blir borgerlig flertall og dere må danne regjering. Hvis Frp da er det desidert største partiet, vil det bli vanskelig å unngå det?

– Nei, hvis Frp skal få statsministeren, så kan ikke det være med støtte fra Venstre. Vi er et sosialliberalt parti, et frihetsparti i sentrum av norsk politikk, med verdier som er helt urokkelige:

– En statsminister må være samlende og for hele landet, sier han og lister opp en lang rekke.

– Støre, Solberg, Stoltenberg, Jagland, Brundtland, Willoch: Alle kan ha tusen meninger om dem, men det er få som med rette kan si at de var splittende for Norge.

– Ungene var veldig klare, de benevnte Listhaug som en – hvis jeg skal være snill – høyrepopulistisk politiker.

– De brukte altså et verre ord, men du mener at hun «bare» er høyrepopulistisk, du går ikke lenger?

– Ja, jeg sa til ungene at Frp ikke er det ordet dere bruker, de er høyrepopulister. De aller fleste Frp-ere jeg kjenner på Stortinget, de er ordentlige, skikkelige folk vi kan ha på middag rundt dette bordet.

Han går enda lenger:

– De er ordentlige og skikkelige folk, som er hel ved.

Han viser blant annet til Frps Hans Andreas Limi.

Limi

– Listhaug er også en hyggelig dame?

– Hun har gjort det til et varemerke å være veldig splittende og polariserende. Det strider mot veldig mye av det jeg står for. En norsk statsminister kan ikke ha en slik splittende fremtoning.

– Kan du gi eksempler?

Hun måtte gå av som justisminister i Erna Solbergs regjering fordi hun skrev at Ap satte terroristers rettigheter over nasjonens sikkerhet.
Hun setter innvandrere opp mot nordmenn, og spiller på den fremmedfrykten som finnes i samfunnet. Det kan ikke en statsminister gjøre. En statsminister må være samlende.
Hun omtaler klimainvesteringer som å hive penger på bålet.

Han legger i rettferdighetens navn til:

– Det er ikke alt Listhaug sier og gjør som jeg er kritisk til. Hun har ekte og godt politisk engasjement for næringslivet, for samferdsel, for mennesker som ikke når gjennom i møte med offentlige etater:

– Det er først og fremst når hun snakker om innvandrerbefolkningen og klimautfordringene at jeg føler hun blir for polariserende.

– Hva må hun gjøre for å få deg til å bli med i hennes regjering?

– Det er helt urealistisk. Men hun bør uansett av hensyn til hva som er best for Norge, snu fullstendig i retorikken i vanskelige spørsmål, og ikke splitte og sette folk opp mot hverandre:

Fest

Raja fylte 50 år onsdag og feiret med fest i forlaget sitt fredag.

– Jeg føler meg hverken 50 i sinnet, hjertet eller kroppen. Så om det er sånn det er å bli 50, så har jeg ikke noe å frykte. Personlig ser jeg på meg selv som 29 ennå, sier han og ler og legger til at det nok avsløres av at det svarte håret ikke er svart lenger.

– Da vi havnet under sperregrensen valgnatten, ble jeg politisk deprimert. Da trengte jeg Nadia veldig. Det var dramatisk.

– På fjelltur bestemte jeg meg for hva jeg skal bruke de neste fire til. Jeg har jo tross alt fått 22.543 stemmer fra folk i Akershus, dette er folk som har vist meg tillit, og jeg skal leve opp til deres forventninger.

Selv om han ikke er partileder og holder hus i et lite parti, er han en av landets mest populære politikere ifølge en Norstat-måling, hvor han troner på tredjeplass sammen med Mímir Kristjánsson, etter uslåelige Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre.

Her er hele listen

Jens Stoltenberg: 64,3 %
Jonas Gahr Støre: 46,4 %
Abid Raja: 45,1 %
Mimir Kristjansson: 45,1 %
Ine Marie Eriksen Søreide: 38,1 %
Emilie Enger Mehl: 34,7 %
Erna Solberg: 34,4 %
Guri Melby: 26,3 %
Sylvi Listhaug: 26,2 %
Jan Christian Vestre: 22,7 %
Kari Nessa Nordtun: 22,2 %
Tonje Brenna: 21,5 %
Marie Sneve Martinussen: 21,4 %
Ola Svenneby: 21,3 %
Trygve Slagsvold Vedum: 20,5 %
Bård Hoksrud: 19,6 %
Henrik Asheim: 17,8 %
Simen Velle: 17,5 %
Tina Bru: 16,7 %
Sveinung Rotevatn: 16,1 %
Kari Elisabeth Kaski: 15,8 %
Kirsti Bergstø: 14,3 %
Trond Giske: 13,3 %
Arild Hermstad: 11,0 %
Dag Inge Ulstein: 10,3 %
Hans Andreas Limi: 5,6 %
Marian Hussein: 5,3 %
Torgeir Knag Fylkesnes: 4,8 %

– Men i valgkampen var du lite synlig?

– Det er fordi du og VG sa nei til så mange saker. Det var fullt fokus på Høyres fall og kampen mellom Frp og Ap. Det var veldig vanskelig å slippe til. Og skulle vi slippe til, måtte vi snakke om Listhaug. Det var nesten umulig å snakke om politikk. Seriøst.

Etter valgnederlaget og et liv under sperregrensen, med bare tre representanter på Stortinget, Venstre-leder Guri Melby, nestleder Abid Raja og Grunde Almeland, som sitter i Stortingets energi- og miljøkomité, lover Raja å bli mer synlig.

– Alene på fjellet bestemte jeg meg for å ha fokus på tre hovedsaker:

Bygge nedenfra.
Bygge i bredden.
Bygge lag.

– Den viktigste saken for meg denne stortingsperioden vil være at politikken skal være sosialt innrettet, å bygge og hjelpe nedenfra:

– Hjelpe folk så de ikke faller utenfor. Hele 700.000 står utenfor, som hverken er i arbeid eller utdanning.

– Dette sier alle partier. Hvordan få dem inn i jobb?

– Mange bedrifter trenger push for å tilsette folk som sliter og som har hull i CV-en. Jeg mener mer satsing på statlige lønnstilskudd bør være et av tiltakene for å hjelpe bedrifter. Mange trenger varige tilrettelagte arbeidsplasser og det bør vi hjelpe bedriftene med.

– Så må vi kunne gi arbeidsgiveravgift-fritak, for å få med enda flere arbeidsgivere.

– Det vil koste?

– Disse kostnadene vil være mye mindre enn fordelene ved at vedkommende ikke lenger går på trygd og i stedet tjener penger og skatter.

– Hva mener du med å bygge i bredden?

– Vi må gjøre noe med skattene for hverdagsnæringslivet. Små- og mellomstore bedrifter som utgjør ryggraden i Norge, som sysselsetter folk i titusentall, og som nærmest tvinges i knestående i møte med staten:

– Skjemaveldet, regulering, overveldende skatter. Vi suger livslyst ut av skaperkraften.

– Vil dere være med på å beholde formuesskatten, hvis skattenivået samlet sett går like mye ned ved andre skattelettelser?

– Skal vi få til et skatteforlik som står seg over tid, sammen med Ap, er det usannsynlig at formuesskatten vil bli satt i null, fordi Ap ikke vil være med på det. Da må skattekommisjonen se hvor grensene går, hvor du både fremmer næringslivet og gir skatter til staten:

Til sist er det å bygge lag.

– Nordmenn blir satt opp mot innvandrere, distrikter opp mot Oslo, rike blir fremstilt som sleipe, fattige som unnasluntrere. Jeg er oppriktig bekymret for hvordan disse verdikonfliktene, forsterket av polariserende retorikk fra politikere, kan splitte samfunnet vårt:

– Hvordan løse det?

– Vi må bygge ned alle slags konflikter i vårt samfunn. Vi har både verdikonflikter, systemhat, Oslo-hat og tidvis politikerforakt. Ikke noe av dette er bra for tillitssamfunnet. Vi skal bygge et felles lag i Norge. I have a mission.

VG har lagt frem uttalelsene for Sylvi Listhaug, som overlater til partifelle Terje Søviknes å svare:

— Hva han, som har vært den fremste eksponenten for en naiv og snillistisk innvandrings- og integreringspolitikk og en totalt feilslått klimapolitikk, måtte mene om et ultimatum nesten fire før neste stortingsvalg er knekkende likegyldig, skriver han i en e-post.

Han hevder videre at innvandrings- og integreringspolitikken har bidratt til store ekstrautgifter og økende kriminalitet i Norge.

– Og klimapolitikken, ja den har påført vanlige nordmenn store ekstrautgifter i form av økte avgifter og unødvendige hindringer i hverdagen. Nei, dette blir for dumt. Det er rett og slett vanskelig å ta det seriøst, avslutter Søviknes.

Read Entire Article