I forrige uke la MDG frem et forslag i Stortinget om å skrote Helseplattformen, og uttalte at det er «på tide å skjære bort IT-svulsten».
Det er helseminister Jan Christian Vestre (Ap) svært skeptisk til.
– Det å trekke ut kontakten av dette systemet, og tro at det ikke skal få dramatiske konsekvenser, det går ikke.
Journalsystemet, som brukes av 34 kommuner og alle sykehusene i Midt-Norge, har vært diskutert lenge og mye.
For omtrent ett år siden sa Stortinget nei til å undersøke om de skulle skrote Helseplattformen, men vedtok å ta en gjennomgang av systemet.
Nå løftes fremtiden til journalsystemet nok en gang opp til Stortinget.
Helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre (Ap).
Foto: Roar Jonny Strøm / NRK– Vil advare sterkt
Helseministeren mener det er umulig å si ja til å endre journalsystem nå.
– Det vil kunne koste veldig mange milliarder kroner, som skattebetalerne må dekke inn. Det vil kunne ta mange år. Det vil kunne skape stor usikkerhet for brukerne, for klinikerne, de som jobber i sykehusene og pasientene. Og stor uro, som vi nå ikke trenger i Helse-Norge.
Vestre mener at selv om det har vært innkjøringsproblemer, går ting bedre nå. Han sier også at systemet hele tiden er i utvikling.
– Vi forholder oss til det Stortinget vedtar, men jeg vil sterkt advare mot dette forslaget.
– Hvis du hadde fått skrudd klokka tilbake og bestemt fra dag én; Ville du valgt et sånt system da?
– Denne prosessen startet i 2017, og kontrakten med Epic ble inngått i 2019. Det er snart et tiår siden. Vi har endret digitaliseringsstrategien i Helse-Norge, så det er færre så store prosjekter nå.
Han forklarer at de nå er opptatt av mindre prosjekter, hvor de har bedre kontroll på kostnadene og i større grad kan lære av feilene underveis – og ulike systemer som kan snakke sammen, istedenfor ett stort et.
– Men nå har vi det systemet vi har. Denne beslutningen ble tatt for to helseministere siden, minst, og nå er det mitt ansvar å bidra til at det fungerer så godt mulig.
Vestre mener at samhandling mellom kommunene og sykehusene har blitt mye bedre nå.
Men han erkjenner at brukervennligheten er utfordrende. Blant annet at enkelte prosedyrer er for tidkrevende.
Vi har spurt om de andre partiene på Stortinget støtter MDGs forslag:
Jon Petrusson / NRK
Ida L. Røse (Krf): – Ikke tatt stilling
– Men vi er tydelige på at pasientsikkerheten alltid må komme først. Vi har over flere år vært bekymret for at Helseplattformen ikke fungerer godt for de ansatte, samtidig som systemet er veldig dyrt, men det klart verste er at systemet har fått konsekvenser for pasienters liv og helse. Det var ikke uten grunn at Riksrevisjonen sa at innføringen av helseplattformen var sterkt kritikkverdig.
Henrik Einangshaug / NRK
Kristian August Eilertsen (Frp): Ja til skroting
- Vi har ment lenge at Helseplattformen må skrotes. Vi kan ikke fortsette å kaste gode penger etter dårlige, i håp om at systemet endelig skal fungere en gang i fremtiden. Det er å spille rulett med pasientsikkerheten. Vi jobber nå med et eget forslag på Stortinget om å avvikle Helseplattformen.
Hallgeir Aunan / NRK
Lars Haltbrekken (SV): Usikre
- Forslaget MDG nå fremmer er på ingen måte uproblematisk. Det kan ha vanvittig store kostnader, slik Trønderavisa skriver. Vi må få klarhet i konsekvensene både økonomisk og for pasientene av dette forslaget.
Han sier de vil vurdere veien videre etter at den uavhengige utredninga av systemet, med fordeler og ulemper, er på plass.
Javad Parsa / NTB
Kjersti Toppe (Sp): Usikre
– Sps stortingsgruppe stilte seg i fjor bak forslag om å be regjeringen utrede alternativer til Helseplattformen. Jeg har en stor bekymring for at systemet fører til at helsepersonell må bruke mer tid på journalsystemer, og mindre tid til pasientene. Dette journalsystemet skulle aldri vært tatt i bruk. Vi vil nå vurdere forslaget fra MDG. Vi har ikke hatt tid til å ta stilling til det ennå.
Høyre
Høyre
Høyre har ikke tatt stilling til det ennå, informerer en pressekontakt. De vil også vite hvor MDG tenker at pengene en skroting vil koste, skal komme fra.
Venstre
Venstre: Ikke tatt stilling
Venstre stemte i fjor for å utrede alternativer til Helseplattformen og er kritiske til innføringen. Partiet mener gjennomføringen har hatt store svakheter, og at rapporter viser lav brukervennlighet og redusert effektivitet. Venstre har ennå ikke tatt stilling til det nye forslaget.
Ukjent
Opptatt av økonomien
Igor Jokic, som er tillitsvalgt for Overlegeforeningen i Møre og Romsdal, er glad for forslaget til MDG.
– Det er et vanskelig arbeidsverktøy. Det gjør arbeidsdagen mer krevende, og fører til mer usikkerhet i jobben, sier han og legger til:
Igor Jokic, foretakstillitsvalgt for overlegene i Helse Møre og Romsdal.
Foto: Remi Sagen / NRK– Selv om det blir sagt at man jobber for å bedre brukervennligheten, så vises ikke dette igjen i systemet. I en tid der vi er vant til enkle løsninger, der alt er noen få trykk unna, så gjør det noe med forventningene til et nytt og moderne brukersystem. Det er ikke Helseplattformen, og der kommer det heller aldri til å være.
Han mener likevel fram at det er viktig at økonomien til helseforetakene ikke blir lidende som følge av en skroting.
– Vi har blitt latt i stikken før, med å måtte gjøre større innsparinger. Om man velger å avvikle og tenker at helseforetaka skal ta hele den nye kostnaden, så er det uansvarlig, sier Jokic.
NRK har spurt MDG om hvor pengene skal komme fra, men har foreløpig ikke fått svar.
– Forbanna
Som følge av forslaget om skroting, har ordfører i Sunndal, Ståle Refstie (Ap), sendt brev til alle stortingsrepresentantene. Han vil ikke avvikle journalsystemet.
– I denne debatten må vi, atter en gang, få frem hva det betyr for kommunene som har innført Helseplattformen, sier han.
– Vi har brukt masse tid og penger på det, og vi har ingen alternativer. Det er kjempeviktig for oss.
Ordfører Ståle Refstie (Ap) i Sunndal kommune på Nordmøre.
Foto: Remi SagenOrdføreren er lei av omkampene rundt journalsystemet.
– Det er ikke bare frustrerende, det gjør meg forbanna, sier Refstie.
Publisert 09.03.2026, kl. 16.40















English (US)