Høiby møter i retten for å be om fotlenke

Onsdag tar Oslo tingrett stilling til om Marius Borg Høiby (29) får sitte resten av varetektsperioden med fotlenke framfor i fengsel.

Det er mange journalister og fotografer på plass i Oslo tinghus onsdag formiddag. Rettsmøtet blir holdt i sal 147 som er betydelig mindre enn sal 250 hvor hovedforhandlingen fant sted.

29-åringen har sittet i varetekt sidan 1. februar, etter at han ble pågrepet for nye lovbrudd helgen før rettssaken mot ham startet.

Dommen mot ham er ventet i starten av juni. Han nekter for det meste av anklagene mot ham, men innrømmer helt eller delvis enkelte punkter.

Det var i forrige uke at det ble kjent at Høiby sendre krav til tingretten om å gjennomføre varetektsfengslingen utenfor fengsel med fotlenke.

Kun tolv andre siktede sitter i varetekt i Norge med samme fotlenkeordning, per 30. april.

– Behov for mer sosial kontakt

Han ønsker å sone hjemme på Skaugum.

– Det er for ham en mindre påkjenning å gjennomføre varetekt med fotlenke enn å sitte i varetektsfengsel. Han kjenner på et behov for å ha mer sosial kontakt med andre enn det han får i fengselet, sier forsvarer René Ibsen.

Høiby har tidlegare bedt om løslatelse, men både Oslo tingrett og Borgarting lagmannsrett har avslått det.

De mente at faren for gjentakelse var stor – særlig mot Frogner-kvinnen. Både Høiby og Frogner-kvinnen har bekreftet brudd på besøksforbudet i forkant av rettssaken. Høiby skal også ha brutt besøksforbudet i løpet av rettssaken da han sendte et brev til kvinnen på valentinsdagen.

– Dette er i realiteten 1000 brudd på besøksforbud, sa etterforskningsleder Andreas Kruszewski under rettssaken.

Lofoten-kvinnens bistandsadvokat, Lill Vassbotn, blir «overrasket» dersom tingretten innvilger fotlenke.

– Flere av de straffbare handlingene som påtalemyndigheten har siktet og tiltalt Høiby for, er gjort når han har oppholdt seg i sitt eget hjem, sier hun til NRK.

Vassbotn understreker at domstolen tidligere har lagt vekt på at det er fare for gjentakelse.

– Jeg blir derfor ganske overrasket om retten skulle gi medhold i kravene om å sitte varetektsfengslet i sitt eget hjem, sier hun.

Bistandsadvokaten legger til at hun ikke kjenner til eventuelle helseopplysninger som kan ligge til grunn for kravene.